Цитотаксономический анализ видов подсемейств Diamesinae и Prodiamesinae : Diptera, Chironomidae

• Автор: Ермолаева, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 239 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Кариотипы и цитотаксономия у хиромид. Обзор литературы .

1.1. Современное состояние систематики хирономид . .

1.2. Кариологический анализ в семействе ii

1.3. Цитотаксономия подсемейства ii

1.3.1. Структура кариотипа в подсемействе

ii .

1.3.2. Хромосомный полиморфизм и дивергенция рисунка дисков при видообразовании .

1.3.3. Эволюция кариотипа в подсемействе ii .

1.4. Кариологический анализ в подсемействе ii .

1.4.1. Структура кариотипа в подсемействе ii .
1.4.2. Хромосомный полиморфизм и дивергенция рисунка дисков при видообразовании . . .
1.5. Кариологический анализ в подсемействе ii
1.5.1. Структура кариотипа в подсемействе
ii4
1.5.2. Хромосомный полиморфизм и дивергенция рисунка дисков при видообразовании .
1.6. Эволюция кариотипа в подсемействах ii
и ii .
1.7. Заключение.
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Материал.
2.2. Методы.
Глава 3. Результаты исследования.
3.1 Кариологический анализ в подсемействе ii . .
3.1.1. Род i , .
3.1.2. Род i iv, .
3.1.3. Сравнительный кариологический анализ видов родов i и i .
3.1.4. Род i i,
3.1.5. Род i i, .
3.1.6. род i , .
3.1.7. Сравнительный кариологический анализ в подсемействе ii .
3.2. Кариологический анализ в подсемействе ii
3.2.1 Род i i, .
3.2.2. Род i i, .
3 . 2 .3.Сравнительный анализ кариотипов в подсемействе
ii.
Глава 4. Цитотаксономия подсемейств ii ц ii Обсуждение
4.1. Сравнительный анализ кариотипов у диамезин и продиамезин.
4.2. Сравнительный анализ эволюции кариотипов у диамезин, продиамезин и других хирономид .
4.3. Цитотаксономия диамезин и продиамезин
Литература


Число и локализация колец Бальбиани. Кикнадзе и др. Гены колец Бальбиани кодируют синтез тканеспецифических секреторных белков, из которых личинки хирономид плетут ловчие сети и строят домики. Поэтому количество колец зависит от физиологии питания и экологических условий обитания личинки Кикнадзе и др. Число колец Бальбиани на гаплоидный набор хромосом колеблется от 1 до б Кикнадзе и др. Наибольшее их число встречается в родах i и ii. КБ, а в комплексе i с 34. Видимо, это связано с функциональной дифференцировкой клеток слюнной железы наличием специальной доли железы, клетки которой вырабатывают особый тип секреторных гликопротеинов. В этих клетках функционируют дополнительные кольца Бальбиани Кикнадзе и др. В других родах количество колец Бальбиани меньше. Так у видов рода iii их 24 Керкис и др. Кикнадзе и др. i, ii и i 23 кольца Бальбиани Керкис, Кикнадзе и др. Провиз, Провиэ, , у видов рода i по 14 Керкис и др. Кикнадзе и др. Ii . i по 23 Кикнадзе и др. i 14 кольца Бальбиани Ii . Как уже отмечалось, существует корреляция между числом колец Бальбиани и экологией личинок разных родов. Так, меньше всего их у видов рода i, личинки которого являются часто хищниками и не строят домиков. Мало колец и у тех видов рода i, которые являются минерами растений и плетут из секреторных гликопротеинов лишь легкие паутиновые сети. и В, иногда . Однако в пределах этих плеч положение их может существенно меняться. Развитие техники клонирования ДНК из колец Бальбиани позволяет устанавливать точную их гомологию у разных видов Кикнадзе и др. iiv . Следует подчеркнуть, что при описании кариотипа, как правило, учитываются хорошо развитые, видимые в световой микроскоп кольца Бальбиани. Однако они могут быть не активными или их визуализация может быть осложнена соседством ядрышкового организатора. Поэтому обнаружение в кариотипе хирономид только одного кольца Бальбиани нуждается в уточнении, в частности, с применением метода электронной микроскопии Кикнадзе и др. Так, у С. IV хромосоме не 12 кольца Бальбиани, а минимум 4 Ii, i, . То же самое справедливо для сестринских у С. С. i, С. С. ii. Число и локализация ядрышек хороший маркер кариотипа при идентификации видов. Для большинства видов подсемейства ii характерно небольшое число ядрышковых организаторов и однодвухъядрышковые кариотипы встречаются чаще, чем многоядрышковые. Кикнадзе и др. Многоядрышковость чаще отмечается у бореальных хирономид. Более того, в кариотипах якутских хирономид обнаружены так называемые факультативные ядрышки. У части личинок вида С. , и , вблизи теломер в плечах С и В имелись дополнительные ядрышки Кикнадзе и др. Салова, Кикнадзе, Истомина, . Якутские хирономиды имеют в кариотипах по 56 ядрышек, которые расположены не только в плече , но в плечах , Е, . i, i, i, i несут 12 ядрышка. i, i, ii Кикнадзе и др. iiv, . Так, у С. С. ii2 плечо несет ядрышковый организатор на обоих концах, тогда как для близких видов характерно одно ядрышко, расположенное около теломеры Шобанов, Демин, Керкис и др. Кикнадзе и др. В роде i отмечена транспозиция ядрышкового организатора в пределах одной хромосомы или между разными хромосомами. В палеарктических популяциях С. АВ и , в неарктических в хромосомах и АВ. При этом анализ рисунка дисков не выявляет какихлибо перестроек, переносящих ядрышко из одной хромосомы в другую i . Перемещение ядрышкового организатора в пределах одной хромосомы отмечено в хромосоме АВ у С. С. Вееппапп, i . Типы и уровни хромосомного полиморфизма Важной характеристикой вида является наличие и уровень хромосомного полиморфизма. vi, Кикнадзе и др. Андреева, Голыгина, Гундерина, .