Механизмы экологической сегрегации домового и полевого воробьев

• Автор: Барановский, Антон Валерьевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание.

Введение.. . .

Глава 1. Материал и методы.

Глава 2. Пространственное распределение

Глава 3. Гнездование.

Глава 4. Питание.

Глава 5. Кормовое поведение.

Глава 6. Механизмы экологической сегрегации домового и полевого

воробьев.
Выводы.

Список литературы

Другими показателями кормового поведения, по которым могут отличаться виды, служат набор и соотношение используемых кормовых маневров, интенсивность кормежки число кормовых маневров, совершаемых птицей в единицу времени, длина и направления прыжков и полетов, степень направленности передвижения траектория движения, скорость движения, дальность обнаружения пищи. Эти тонкие поведенческие показатели часто определяют видовую специфику кормового поведения. Но у воробьев они практически не изучены. Таким образом, по литературным данным невозможно в полной мере определить степень сходства или отличия кормового поведения домового и полевого воробьев. Нельзя также определить роль кормового поведения в экологической сегрегации этих видов. Методические подходы. Анализ литературных данных показывает, что по имеющимся публикациям невозможно в полной мере судить о механизмах экологической сегрегации домового и полевого воробьев. Вопрос о принципиальных экологических отличиях этих видов до сих пор не решен окончательно по двум основным причинам. Первая из них заключается в том, что отдельные показатели экологической ниши домового и полевого воробьев недостаточно изучены. В результате, в публикациях, посвященных воробьям, невозможно обнаружить тонкие отличия в питании, пространственном распределении и кормовом поведении этих видов. Вторая причина состоит в. В целом характеризуются экологические ниши воробьев. Только на современном этапе развития экологии появилась возможность целостного описания структуры экологической ниши видов. Центральное место в экологии сообществ занимает теория экологической ниши, так как характер занимаемой видами ниши влияет на формирование видовой структуры населения птиц в том или ином сообществе. Появление современной концепции ниши оказалось возможным в результате длительного развития этой теории. Первые представления о нише зародились уже несколько столетий назад. Концепция экономии природы, примерно соответствующая современному пониманию экологической ниши, развивалась в работах К. Линнея, Ч. Лайеля, Ч. Дарвина, Э. Геккеля и других биологов Дарвин, Галл, . Повидимому, термин экологическая ниша впервые предложил Р. Джонсон в г , . Однако его широкое использование в экологической литературе началось после работ Е. Гриннела i, , , . Обычно гриннеловское понимание экологической ниши отождествляют с понятиями пространственной ниши или местообитания i, Одум, , , . Гриннела можно видеть, что он рассматривал нишу в первую очередь как свойство вида, комплекс поведенческих и морфофизиологических адаптаций организма к существованию в том или ином местообитании. Эти адаптации занимают неодинаково важное место в структуре ниши организма, то есть иерархически взаимосвязаны. Ведущим адаптивным признаком Гриннел считал кормовое поведение, определяющее выбор животными местообитаний. Это, в свою очередь, определяет биотопическое распределение и, в конечном итоге, ареал вида. Кормовое поведение также связано с морфологической структурой организма и типом используемой пищи i, , , . Функциональный подход к нише, сформулированный Гриннелом, далее развивался в работах Ч. Элтона , и Ю. Одума , Одум, , . Однако наибольшее влияние на развитие представлений о нише оказала концепция многомерной ниши Э. Хатчинсона i, , , , . Он предложил формализованный подход к описанию ниши и измерению ее количественных показателей. Хатчинсон рассматривал нишу как многомерное мерное пространство или гиперобъем. Вся совокупность условий, при которых вид может существовать в течение неопределенно долгого времени, образует его фундаментальную нишу. В гиперпространство фундаментальной ниши входит реализованная ниша организма, представляющая собой гиперобъем, занимаемый видом при биотических ограничениях. Реализованная ниша, как правило, меньше фундаментальной, иногда равна ей i, , Пианка, Одум, Джиллер, . Одной из причин сильного влияния концепции Хатчинсона на развитие экологии была возможность описания ниши с помощью количественных показателей, а также доступность для разнообразных математических операций Федоров, Гильманов, .