Ржанкообразные птицы Среднего Приишимья

• Автор: Синицин, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Петропавловск
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физикогеографическая характеристика района исследований

2.2. Материал и методика исследований

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Повидовой обзор.

3.2. Динамика численности и факторы ее определяющие.

3.3. Практическое значение и охрана ржанкообразных птиц.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


На их долю приходится общего числа. Озер этого типа несколько больше, чем предыдущего 3 наиболее многочисленную группу образуют регрессивные водоемы , у которых площадь водного зеркала уменьшается. Несмотря на отдельные фазы стабилизации и даже подъема уровня водного зеркала, связанных с естественной ритмикой обводненности Шнитников, , , абсолютный уровень некоторых озер снижается, площадь сокращается что отчетливо видно на рисунке 1. Рис. Динамика уровня водного зеркала на примере озера Круглое по Водопьяновой, . Основной причиной нарушения обводненности является такой фактор, как состояние водосборных площадей высокая степень распашки до , составной частью которых являются пологие склоны озерных котловин. Северного Казахстана талые воды. Дробовцев и др. Дополняя представление о характере питания водоемов лесостепной зоны, следует обратить внимание на то, что объем весеннего стока в большой степени зависит от мощности снежного покрова, который, в свою очередь, определяется нс только суммой зимних осадков, но и облссенностыо водосборов, так как леса и кустарники играют главную роль в естественном снегозадержании. Лишь ,2 озер имеют лесистость бассейна, несколько превышающую . Основная же часть озер имеет этот показатель равным 18 , и ,5 озер имеет совершенно безлесые водосборы. Таким образом, существенные преобразования природы, проводимые человеком, значительно осложняют естественную динамику обводненности и через это влияют на структуру популяции водноболотных птиц. Изучая биологические возможности озер, невозможно не затронуть указанные в заголовке вопросы, так как именно они в большинстве случаев определяют биологическую ценность озер для птиц. Наиболее продуктивными озерами в период размножения являются пресноводные или слабоминерализованные, водная поверхность которых покрыта жесткой надводной растительностью. Самое распространенное растение прибрежной части водоемов тростник. Именно его состояние и определяет гнездовую ценность угодий. В котловинах пресных водоемов, помимо тростника, встречаются заросли широко и узколистного рогоза, камыша. Из других видов надводной растительности широко распространены сусак зонтичный, частуха подорожниковая, осоки береговая, сытевидная, бутыльчатая. Из погруженной растительности следует отметить рдесты гребенчатый, стеблеобъемлющий и другие. Кроме того, обширные заросли подводной растительности представлены роголистником погруженным, урутыо колосистой, гречихой земноводной. Гидробиологические исследования, проведенные в гг. Белецкая, Борисенко, Ветышева и др. Так, по данным указанных авторов, фитопланктон представлен видами, из которых от общего числа приходится на синезеленые водоросли, на зеленые, на диатомовые, по 2 и 1, соответственно, на пирофитовые и эвгленовые. В озерах зарегистрировано цветение воды, обусловленное массовым развитием синезеленых водорослей, что свидетельствует о некотором загрязнении водоемов. От всего количества обследованных озер бедные фитопланктоном менее 0,0 млн. Зоопланктон разнообразен и включает широко распространенные виды речные, озернопрудовые, литоральные, природные, зарослевыс. Всего зарегистрировано видов планктонных беспозвоночных, в числе которых коловраток, ветвистоусых рачков, веслоногих. В отдельных озерах их количество варьирует от 5 до видов в ,6 в составе зоопланктона отмечено 8 видов, в ,6 вида, остальные озера ,8 отличаются бедным составом 57 видов. Качественное разнообразие зоопланктона не связано с его количественным развитием. Так, в оз. Речкино, в комплексе зоопланктона отмечено вида, общая численность которых составила 1 экзл, а например в оз. Сумное, наоборот, 5 видов, но их численность 3 экзл. По величине биомассы зоопланктона некоторые водоемы можно отнести к эвтрофным с биомассой около гм3 и выше 6,7 . Большинство озер относится к мезотрофным ,0 биомасса от 1,1 до 7,8 гм3 часть водоемов отличается бедностью ,3 , с биомассой ниже 1 гм3.