Беззубки (Bivalvia: Unionidae: Anodontinae) российского Дальнего Востока

• Автор: Саенко, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 173 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Литературны й обзор

Глава 2. Материал и методы

2.1. Работа с взрослыми беззубками

2.1.1. Методы видовой идентификации взрослых беззубок.

2.1.2. Работа с макушечной скульптурой раковин взрослых беззубок

2.1.3. Работа с мягким телом моллюска.

2.2. Работа с глохидиями

2.2.1. Методы сбора, фиксации и видовой идентификации глохидиев

2.2.2. Подготовка глохидиев для светового микроскопирования.

2.2.3. Подготовка глохидиев для сканирующего электронного микроскопирования.
2.2.4. Статистический анализ
Глава 3. Макушечная скульптура раковин и морфология мягкого тела взрослых беззубок
3.1. Макушечная скульптура раковин взрослых беззубок
3.2. Морфология мягких тканей взрослых беззубок.
Глава 4. Морфология глохидиев беззубок
4.1. Подсемейство Рэеиапооттае.
4.2. Подсемейство АпосЬпбпае
4.3. Анализ полученных данных.
Глава 5. Систематика беззубок российского Дальнего Востока.
Глава 6. Экология и распространение беззубок.
Выводы.
Литература


Через десять лет после публикации статьи Москвичевой М. Н. Затравкин поместил выполненные Я. И. Старобогатовым описания двух новых родов ii подсем. i и ii подсем. i. К роду ii отнесены В. В. i , из Камчатки и Чукотского полуострова и В. Сахалин. В род ii включены . i, и . Ii, , известные с юга ова Сахалин и южных Курильских островов. Приморья, который, несмотря на сходную с ii и ii макушечную скульптуру, отнесли к роду . В г. М.Н. Затравкин и В. В. Богатов проводят ревизию дальневосточных беззубок, делая упор не только на особенности морфологии раковин взрослых моллюсков, но и на различия их макушечной скульптуры. В итоге подрод i выделен в качестве самостоятельного рода, два вида из рода А. . vi перенесены в подрод i одноименного рода, а род с амурскими видами . . v рассматривается как подрод рода i, куда также вошли два новых амурских вида i ii и В. . ii. Вид iii обозначен типовым для нового рода ivii, куда вошли также новые виды А. . vi, описанные с восточного склона СихотэАлиня. Состав родов ii, ii и ii остался без изменений. Следом были описаны еще 4 новых вида i i ii и . iii ii из бассейна р. Раздольная, ivii ivi и . СихотэАлиня Богатов, Затравкин, . Однако . . Мартынов и . . Чернышев предложили подрода i и рода i рассматривать в качестве отдельного подрода i в роде i. Авторы приняли во внимание, что раковины i в отличие от раковин i имеют более вытянутую форму и слабо выступающие макушки, расположенные близко к переднему краю створок. Поэтому округлая форма раковин типового вида i i и наличие слаборазвитого крыла у относительно молодой раковины голотипа В. i и i т. i. В той же статье Мартынов и Чернышев описали новый вид i i vii из бассейна р. Раздольная и новый подвид i i ii x из безымянного озера в пригороде г. Владивостока. Используя анализ более обширного коллекционного материала раковин взрослых беззубок, позже было показано, что новый вид . i i, новый подвид . А. viii кроме того, на основе исследования раковин В. i более подвижны, чем i, было показано, что объединение i и i только на основе конхологических признаков взрослых двустворок необоснованно Богатов, Старобогатов, а. Исследование раковин рода i подрод из новых сборов показало значительное отличие В. i по более заостренной и вытянутой форме раковины. Это позволило вновь отнести данный вид к самостоятельному роду и добавить к нему еще два новых вида, собранных в пойменных озерах р. Большая Уссурка правый приток Уссури А. . i. Также было установлено, что другие амурские виды рода i, ранее относимые к подроду В. В. ii и В. i в форме раковины, поэтому они были выделены в самостоятельный подрод i рода i. К этому подроду отнесен и новый вид i i ii из бассейна Амура Богатов, Старобогатов, а. Кроме того, на юге Приморского края были обнаружены еще два новых вида беззубок из рода i . . i Богатов, Старобогатов, 6. Нетипично овальная форма раковин взрослых моллюсков дала повод выделить эти виды в подрод i. По два новых вида, соответственно, с южного Приморья и восточного склона СихотэАлинь было добавлено к подроду i род i В. В. ii и В. В. когеапа, и к роду ivii . . Богатов, Старобогатов, 6. Последнее исследование ряда водоемов, расположенных на восточных склонах СихотэАлиня от бассейна р.