Влияние форелевого хозяйства на сообщество зоопланктона озерно-речной экосистемы

• Автор: Кучко, Ярослав Александрович
• Шифр специальности: 03.00.08, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 131 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Материалы и методы исследования

Глава II. Гидрологическая и гидрохимическая

характеристика исследуемых водоемов

2.1. Изученность.

2.2. Гидрология

2.3. Гидрохимия и минеральный состав.

Глава III. Высшая водная растительность, фитопланктон,

зообентос и ихтиофауна исследуемых водоемов

3.1. Высшая водная растительность и фитопланктон.

3.2. Зообентос.
3.3. Ихтиофауна
Глава IV. Видовой состав, распределение и динамика
количественных показателей зоопланктона исследуемых водоемов
4.1. Изученность.
4.2. Видовой состав зоопланктона и его распределение.
4.3. Сезонная динамика количественных показателей зоопланктона.
Глава V. Сравнительный анализ изменений популяций
коловраток и планктонных ракообразных исследуемых водоемов за гг
5.1. Динамика видового состава зоопланктона
5.2. Изменения количественных показателей и структуры популяций ракообразных и коловраток
Литература


Библиография составляет 3 наименования, в том числе работу зарубежных авторов. Института биологии КарНЦ РАН, д. С.П. Китаеву за внимание, ценные советы и указания. Я искренне благодарю заведующую Лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных д. О.П. Стерлигову за многолетнюю поддержку и предоставленную возможность для написания данной работы. Глава 1. Материалы и методы исследования. Работа выполнялась в гг. Кедрозеро, Тарасмозеро и Малой Лижемской губе Онежского озера. Материал отбирался ежегодно, главным образом в период открытой воды с мая по октябрь 23 раза в месяц. В отдельные годы производились подледные ловы зоопланктона. Особое внимание при изучении уделялось Тарасмозеру и Малой Лижемской губе, поскольку через них осуществляется транзит сточных вод рыбоводного завода и они в полной мере подвержены его эвтрофирующему влиянию. Кедрозеро использовалось в качестве реперного водоема с ненарушенной экосистемой для сравнения и оценки происходящих изменений в сообществе зоопланктона. Для сравнительной характеристики автором использованы материалы лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных по зоопланктону исследуемых водоемов за предыдущие годы , любезно переданные в наше распоряжение Отчет лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных, . Сбор материала осуществлялся на комплексных гидробиологических станциях, выбор которых обусловливался необходимостью оценки возможных изменений в экосистеме под влиянием сбросов с рыбоводного завода. Станции были заложены в зоне зарослевого прибрежья, в литоральной и пелагической частях рис. На каждой станции брались пробы фито и зоопланктона, бентоса, измерялась температура воды в поверхностном слое и у дна, отбирались пробы воды для исследования основных гидрохимических показателей , концентрации и С, перманганатной и бихроматной окисляемости. Отбор проб зоопланктона осуществлялся батометром Рутгнера объем 2 литра. Облавливались все слои воды, начиная с поверхностного, с интервалами 1 м. Интегрированные пробы поверхность дно процеживались через газ , концентрировались до 0 мм и фиксировались 4 формалином. Юм. В зоне зарослевой литорали на глубинах до 1 м для сбора материала процеживали л воды через планктонную сеть. Пробы, отобранные таким способом, концентрировались и фиксировались аналогично пробам, взятым батометром. Камеральная обработка материала осуществлялась счетным методом в камере Богорова под бинокуляром МБС увеличение 2x8, 4x8, при исследовании видовых признаков использовался микроскоп с увеличением до x, x. Организмы зоопланктона просчитывались тотально. Для более точного определения биомассы у копепод отдельно учитывались науплиусы, особи младших 12, средних 34 и старших 5 копеподитных стадий, взрослые организмы и яйценосные самки. У кладоцер просчитывались отдельно взрослые особи, самки с яйцами, самки с зародышами и молодь. Половозрелыми считались особи, достигнувшие минимального размера самок с яйцами, обнаруженных в пробе. Промеры производились на фиксированном материале под микроскопом. Веслоногие измерялись от переднего края головогруди до конца фуркальных ветвей без учета длины фуркальных щетинок ветвистоусые от центра глаза до края створок раковины без учета выростов. Биомасса ракообразных и коловраток определена расчетным методом Балушкина, Винберг, КиНпегКоПэко, с учетом средних индивидуальных размеров. Рассчитывалась численность тыс. Европейской части СССР, . Анализ происходящих изменений зоопланктона проводился с применением индикационных показателей, предложенных И. И. Андрониковой , . Это общее число видов, число доминант, вариабельность численности и биомассы, соотношение таксономических групп, отношения , , ВсусВса Также для оценки структурных изменений применялся индекс трофности, предложенный А. К число таксонов коловраток, А веслоногих рачков, С ветвистоусых рачков, число видов, свойственных олиго и мезотрофным, X мезо и эвтрофным озерам. доля каждого отдельного вида в общей численности или биомассе.