Хромосомные расы обыкновенной бурозубки Северной и Центральной России: морфологическая и экологическая изменчивость

• Автор: Балакирев, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Цель и задачи.

Новизна.

Теоретическая и практическая ценность работы.

Основные положения выносимые на защиту.

Благодарности.

Апробация работы.

Публикации.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БИОЛОГИИ ВИДА. Ю
1. Биотопичсская приуроченность.
2. Использование территории и образ жизни.
3. Питание и энергетика.
4. Жизненный цикл и особенности развития
морфологических структур.
5. Динамика численности.
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ.
1. Внутривидовая систематика.
2. Географическая изменчивость
ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ.
1. Хромосомный полиморфизм у Еогсх игипеш.
2. Гибридные зоны.
3. Оценка генетического разнообразия.
4. Происхождение и родственные связи некоторых хромосомных рас обыкновенной бурозубки Богсх
агапсиз . Восточной Европы.
5. Классификация хромосомных рас.
6. Гипотеза миграции западноевропейских
хромосомных рас.
НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ВНУТРИВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ У ЕОНЕХ
ЛЫКЕЮ.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.
1. Отлов живых бурозубок с целью определения
хромосомной расы и сбора коллекции черепов.
2. Изучение географического распространение и кариологичсских особенностей.
3. Краниометрические исследования.
4. Статистическая обработка краниометрических
данных.
5. Исследование экологических предпочтений и
условий обитания обыкновенной бурозубки.
6. Изучение воздействия различных факторов на
динамику численности вида.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЕОГРАФИЯ ХРОМОСОМЫХ РАС ЗОИЕХАНАЮЕШ I.
1. Новые данные по географии хромосомных рас.
2. Происхождение, родственные связи и география хромосомных рас дальнейшее развитие
представлений па основе новых данных.
3. ФинскоУральские взаимоотношения.
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАС.
1. Влияние на изменчивость расовой принадлежности
и географического локалитета.
2. Влияние условий отдельных лет на изменчивость краниометрических показателей обыкновенной
бурозубки.
3. Проявление полового диморфизма размеров черепа
как расовая особенность.
4. Физиономический облик рас.
5. Анализ мсжрасовых связей.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ
ПОПУЛЯЦИЙ ОБЫКНОВЕННОЙ БУРОЗУБКИ.
1. Особенности реакции различных популяций на
изменение базовых климатических параметров.
2. Особенности многолетней динамики численности
некоторых популяций различных хромосомных рас.
Характеристика численности обыкновенной
бурозубки в различных частях ареала.
Факторные воздействия.
1.1. Карелия.
1.2. Курская лесостепь.
Тренды численности и их возможные причины.
Сравнение популяций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ. ЮЗ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Издво Тульского гос. С. . Балакирев Л. x . Актуальные проблемы экологии и природопользования выпуск 3. М. Издво РУДН в. В. 3. Балакирев Л. Е. О проявлении полового диморфизма краниометрических характеристик обыкновенной бурозубки x . Териологические исследования. Выи. СПб. С.3. Балакирев Л. x . Тернофаупа России и сопредельных территорий VII съезд Териологического обва. Материалы междунар. Москва. М. 6. С. . Балакирев Л. Е. Краниометрические особенности хромосомных рас обыкновенной бурозубки x . Биология паука XXI века VIIя Путинская школаконференция мол. Пущино, апреля г. Сб. Серпухов. С. 2. Балакирев Л. Е., Окулова Н. М., И ванте р Э. В. К анализу факторных воздействий на многолетнюю динамику численности обыкновенной бурозубки. Поволжский Экологический журнал. Козловский Л. И., Орлов В. Н., Окулова Н. М., Балакирев Л. Е. Парафилстическая эволюция обыкновенной бурозубки x . Фенноскандии и Урала. Териофауна России и сопредельных территорий VII съезд Териологического обва. Материалы междунар. Москва. М. . С. . Козловский А. И., Орлов В. Н., Окулова Н. М., Балакирев Л. Е., Демидова Т. Б. Гипотеза миграции западноевропейских рас обыкновенной бурозубки x . Восточную Европу. Тернофаупа России и сопредельных территорий VII С1сзд Териологического обва. Материалы междунар. Москва. М. . С. . И. Окулова Н. М., Балакирев Л. Е., Орлов В. x i. Зоол. В печати. Орлов В. И., Козловский Л. И., Булатова Н. Ш., Балакирев Л. Е., Малыгин В. Пенза обыкновенной бурозубки x . I Тернофауиа России и сопредельных территорий VII съезд Териологического общва. Материалы междунар. Москва. М. . С. 89. Орлов В. Н., Козловский Л. И., Булатова . Балакирев Л. Е. Иерархия внутривидовых таксонов обыкновенной бурозубки x Iiv, и таксономическая структура вида млекопитающих. И Зоол. Т . ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. Биотоиическаи приуроченность. Обыкновенная бурозубка в лесной зоне практически эвритопиа. Число занимаемых ею биотопов в значительной степени зависит от текущей численности. При высокой численности бурозубки занимают практически все имеющиеся минимально пригодные местообитания. В течение года зверьки меняют биотопы в зависимости от условий погоды и состояния кормовой базы. Весной концентрируются в местах лучшей инсоляции и концентрации беспозвоночных опушки, лесные поляны, вырубки и светлые леса. В больших лесных массивах температурный и кормовой режим бывает оптимальным именно на таких участках, где воздух лучше прогревается солнцем и почва под снегом остывает менее, чем иод теиыо леса Пантелеев, в другие сезоны зверьки предпочитают лее как предоставляющий лучшие защитные условия Викторов, Ивантср, Новиков и др. Участки с мозаичным расположением биотопов для обыкновенной бурозубки более предпочтительны, чем однородные биотопы большой площади. Эти животные предпочитают также захламленные и нарушенные участки лесов, где их численность всегда бывает выше, чем в прилежащих районах Шилова и др. Корычева и др. Численность землероек в биотопе, кроме прочего, зависит от плотности беспозвоночных на единицу площади подстилки. Высокое плодородие пойменных почв определяет высокую продуктивность пойменных ландшафтов и, соответственно, лучшую обеспеченность животных пищей. Именно поэтому землеройки повсеместно концентрируются в районах пойм в большем количестве, чем в среднем для данной зоны Большаков и др. Гурсев, Докучаев, Долгов, Ивантср, Ивантср и др. Козлова, Самарский, Корычева и др. Попов и др. Пучковский, Формозов, . Биотопы с плотностью беспозвоночных гУм2 можно назвать оптимальными Юдин, . В стациях, где вес беспозвоночных на 1м2 менее 3 граммов, землеройки практически отсутствуют. Эго места с избыточным увлажнением, пойменные кочкарники, заболоченный лее, болота, или наоборот сильно засушливые и задсрнсиныс стации гари, боры беломошники к т. Юдин, Ивантср, Большаков и др.