Орнитофауна юга Среднерусской возвышенности: видовой состав, динамика и охрана

• Автор: Харькова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 292 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

1.1. Географическое положение, природноклиматические условия

1.2. Растительный покров юга Среднерусской возвышенности на примере Белгородской области

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПТИЦ ЮГА

СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

ГЛАВА 4. ФАУНА И НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ

ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

4.1. Видовой состав и экологические группы птиц юга Среднерусской возвышенности

4.2. История формирования орнитофауны юга Среднерусской возвышенности и влияние на нее антропогенной деятельности человека
ГЛАВА 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПТИЦ В ГНЕЗДОВОЙ И ЗИМНИЙ ПЕРИОДЫ
5.1. Распределение и численность птиц в гнездовой период
5.1.1. Гнездовая авифауна Белгородской области
5.1.2. Распределение гнездовой авифауны на территории юга Среднерусской возвышенности
5.2. Закономерности расположения гнезд птиц в дубравах Среднерусской возвышенности на примере заповедного участка Лес на Ворскле
5.3. Распределение и численность птиц в зимний период ГЛАВА 6. МИГРАЦИИ ПТИЦ
6.1. Характеристика весенних и осенних миграций
6.2. Кочующие и залетные виды птиц как мобильный элемент орнитофауны
6.3. Роль техногенных водоемов в миграции водоплавающих на примере отстойников гидроотвалов Лебединского горнообогатительного комбината
ГЛАВА 7. ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА, СОХРАНЕНИЯ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРНИТОФАУНЫ ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
7.1. Редкие виды птиц юга Среднерусской возвышенности
7.2. Охрана и мониторинг редких и особо уязвимых видов птиц Белгородской области
7.3. Численность и состояние редких видов птиц государственного природного заповедника Белогорье
7.4. Территории Белгородской области рекомендуемые к охране
7.5. Стратегия охраны птиц юга Среднерусской возвышенности ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Естественные степи сохранились единично в виде небольших участков. Первоначальные степные пространства в основном перепаханы и превращены в культурные поля. Одним из эталонов целинной луговой степи переходного типа является заповедный участок Ямская степь. Здесь произрастает половина всех видов растений, которые встречаются в Белгородской области. Среди них имеются и представители далекого севера молиния голубая ii , и типичные альпийские растения проломник мохнатый vi, и представители крайнего юга ковыльволосатик i i. В старицах и тихих заводях рек и их притоков произрастает водная растительность. Она везде в этих местах имеет постоянный видовой состав. Это типичные гидрофиты камыш озерный i i, рогоз узколистный ii, водяная кубышка и т. Сфагновые болота в области очень редки. i, тимофеевка и др. Рис, 9. ГЛАВА 2. Основным подходом к работе был полный охват и анализ информации по орнитофауне юга Среднерусской возвышенности. Для этого нами были проанализированы литературные источники по Белгородской, Курской и Воронежской областям, а также для сравнения по Липецкой области. Корочанский, Новооскольский, Прохоровский, Ровеньской, Старооскольский, Чернянский, Шебекинский. Для выявления видового состав фауны птиц, помимо учетов, проведено экскурсионное обследование обширных площадей лесных, водноболотных и сельскохозяйственных угодий в уже названных и других районах Валуйский, Вейделевский, Волоконовский, Грайворонский, Ивнянский, Красногвардейский, Краснояружский, Красненский, Ракитянский, Яковлевский. В итоге, достаточно подробному изучению подвергнута почти вся территория Белгородской области. Материал собран в течение 9 полевых сезонов гг. Количественные учеты птиц на маршрутах проводили с мая по августа, сначала в южных, а затем в северных районах области, приурочивая работы к периоду массового пребывания видов на своих гнездовых участках. В период полевых работ проведены маршрутные и площадные пешеходные учеты птиц общей протяженностью км, не считая протяженность рекогносцировочных маршрутов. Охвачено учетами в гнездовой период 2 различных видов и это составляет от всей авифауны юга Среднерусской возвышенности. Особенности распределения птиц написаны на основании найденного гнезда. В качестве основного метода работы использовали маршрутный учет птиц на неограниченной полосе с пересчетом результатов на 1 кв. Равкин, . Ширина учетной полосы колебалась от до 0 метров в зависимости от густоты древостоя. В каждом районе выбирался характерный участок и по нему прокладывался линейный маршрут. Маршруты прокладывали в нескольких типах местообитаний леса дубрава, широколиственный лес, сосновый бор, водноболотные территории русла рек, пойма, болота, открытые пространства залежи различной стадии сукцессии, малоиспользуемые целинные пастбища и сенокосы, посевы озимой пшеницы. Длина отдельного маршрута варьировалась от 1 до км и была связана с имеющимися размерами исследуемых территорий, характеризующихся сходными растительными сообществами. Во всех случаях избегали влияния на население птиц краевых эффектов, размещая маршруты посредине рощи или пастбища, вдали от нетипичных местообитаний. Данные по разным маршрутам, но соответствующие одному типу местообитания в определенном природном комплексе, суммировали с последующим выявлении значений плотности населения. Предполагаемые места учетов сначала выбирались на карте с учетом типичности тех или иных ландшафтов. Длина маршрута определялась по карте с привязкой к той или иной точке и проверялась по времени прохождения участка. Птиц учитывали в ранние утренние часы визуально и по голосам, каждого регистрируемого территориального самца принимали за гнездящуюся пару Кузякин, . Применяли дифференцированную ширину учетной полосы для близко обнаруживаемых видов луговой чекан, серая славка, желтая и желтоголовая трясогузки, садовая овсянка, коноплянка и др.