Опыт регионального анализа фауны для разработки стратегии охраны (на примере авифауны Горного Алтая)

• Автор: Черкасова, Мария Валентиновна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 c. : ил

Введение .

Глава I. Материал и методика

Глава 2. Основные направления антропогенного

обеднения фауны литературный обзор

2.1. Некоторые результаты анализа красных книг

2.2. Масштабы антропогенного обеднения фауны

2.3. Реакция различных видов на антропогенные воздействия.

2.4. Характерные признаки видов, наиболее подверженных угрозе вымирания

Глава 3. Особенности природных условий и хозяйственного освоения Горного Алтая

3.1. Особенности природных условий Горного

Алтая.
3.2. Природное районирование Алтая .
3.3. Хозяйственное освоение Горного Алтая Глава 4. Анализ динамики и состояния авифауны
Горного Алтая в текущем столетии
4.1. Анализ динамики и состояния авифауны Горного Алтая по результатам балльной оценки
4.2. Очерки состояния отдельных отрядов авифауны Горного Алтая и видов, включенных в список птиц Горного Алтая, нуждающихся
в специальной охране .
Глава 5. Стратегия охраны авифауны Горного Алтая .
5.1. Определение объектов, нуждающихся в первоочередных охранных мероприятиях
5.2. Мониторинг за животным миром в целях
его охраны
5.3. Необходимые охранные мероприятия
5.4. Организационные аспекты региональной
охраны животного мира .
Выводы
Литература


Для анализа состояния авифауны Горного Алтая мы разработали специальную методику, основанную на балльной оценке двух основных показателей, отражающих состояние вида, его ареала и обилия. Следует отметить, что в природоохранных работах, в т. К примеру, для оценки антропогенного влияния на местообитания жиеотных i i. Стойко, , для оценки эффективности природных резерватов в целях охраны редких растений ii , . Введение балльной оценки позволило нам избежать громоздких описаний, поскольку при недостатке сравнимых количественных показателей мы также пользуемся выше названными приблизительными оценками. I ареал ограниченный, вид редок 2 ареал очень узкий, вид очень редок. Изменения ареала и численности мы рассматриваем только в сторону сокращения. На ведущее значение таких критериев, как сокращение ареала и падение численности, при выявлении редких видов указывают в своих работах В. Е.Соколов с саавт. Нами приняты следующие оценки изменений ареала и численности в баллах 0 без существенных изменений или увеличение I среднее сокращение 2 сильное сокращение. Сокращение обилия на I балл соответствует примерно снижению численности на порядок. Цузякину соответственно, 19, 0,10,9 и менее 0,1 особей на I км. Мы имеем ввиду оценку обилия того или иного вида в Горном Алтае относительно современного оптимума вида в ареале или прежнего обилия вида в регионе в случае его снижения. I, равен 00, 00, тогда как при критическом 22, 22. Из комплексного показателя путем сложения составляющих его баллов мы получаем суммарную оценку состояния вида, которая при его оптимальном состоянии равна 0, а при критическом 8. Более высокий балл указывает, таким образом, на более высокую степень угрозы для данного вида. Аналогичный принцип предложен в работе Дп1ега, 3 Чехословакии определили степень угрозы для каждого вида с помощью аутэкологического индекса. Этот индекс представляет собой сумму 5 разных характеристик вида зоогеографической, экологической, характеристики состояния местообитания и т,д. Состояние 4 видов, зарегистрированных в гнездовое время в Горном Алтае за последние лет, по которым имеется достаточный сравнительный материал, мы оценили с помощью названных показателей глава 1У таблица 5. Не придавая этим показателям абсолютного значения, мы рассматриваем их как средство, позволившее нам в сжатой форме представить общую картину состояния авифауны региона и разделить виды на группы, требующие различных подходов при разработке охранных мероприятий. ГЛАВА 2. К настоящему времени накоплена обширнейшая литература, посвященная различным аспектам антропогенной трансформации фауны. Птицам, наиболее заметному и подвижному компоненту биоты, уделяется при этом самое значительное место. Первой крупной экологической работой в нашей стране, в которой рассматривалось влияние на птиц деятельности человека, явилась классическая монография Н. А.Северцова . К концу XIX века стало появляться все больше сообщений о сокращении численности пернатой дичи и неблагоприятных последствиях для птиц деятельности человека орнитологи начали заниматься вопросами подкормки и привлечения птиц. В XX столетии число работ, посвященных влиянию на птиц деятельности человека и их охране, продолжало нарастать, особенно во второй его половине. Обзор основных направлений такого рода исследований и подробная их библиография, начиная с работы Н. А.Северцова и вплоть до начала семидесятых годов, приводит Д. В.Владышевский в своей сводке Птицы в антропогенном ландшафте . Останавливаться на этих работах мы не будем, укажем только основные их направления, выделенные Д. В.Владышевским общие обзорные работы, в которых приводятся примеры различных форм антропогенного воздействия на птиц описание реакций птиц на антропогенные изменения экологической обстановки изучение формирования птичьего населения в антропогенных ландшафтах описание фауны и экологии птиц в измененной человеком среде обитания изучение влияния пестицидов и сельскохозяйственного производства на численность птиц выявление разных форм приспособлений птиц к условиям антропогенного лацдшафта, в частности городского.