Опыт сравнительного изучения представителей двух стратегий выживания - бурого медведя и землероек-бурозубок

• Автор: Пучковский, Станислав Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 430 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание.
Введение .

Глава 1. Методика. Материалы. Благодарности.

Глава 2. Различение особей бурого медведя но следам

Глава 3. Динамика распространения бурого медведя.

3.1. Динамика распространения на территории Удмуртии.

3.2. Основные тенденции динамики ареала

3.3. Сезонная жизнь бурых медведей Ярского стационара и использование местообитаний

3.4. Места обитания и сезонная жизнь бурого медведя

Глава 4. Численность бурого медведя.

р
4.1. Численность и ее динамика на территории Ярского стационара . .
4.2. Динамика численности бурого медведя в Удмуртии.
4.3. Численность и плотность популяций бурого медведя других регионов.
Глава 5. Некоторые вопросы демографии бурого медведя.
5 1. Образ жизни бурого медведя
5.1.1. Суточная активность
5.1.2. Территориальное распределение и миграции
5.2. Гон бурого медведя.
5.3. Семейные группы.
5.4. Основные формы интеграции населения бурого медведя
5.5. Сопоставление результатов учета бурых медведей и интенсивности маркировки медвежьих деревьев
Глава 6. Дендроактивность бурого медведя
6.1. Дендроактивность бурого медведя и с поведенческие аспекты
6.1.1. Пищевая дендроактивность
6.1.2. Оборонительная дендроактивность.
6.1.3. Игровая дендроактивность
6.1.4. Комфортная дендроактивность.
6.1.5. арфюмерная дендроактивность.
6.2. Социальная дендроактивность
6.2.1. Следы маркировочной деятельности и медвежьи
деревья
6.2.2.1. Медвежьи метки
6.2.2.2. Избирательность мечения деревьев
6.2.3. Динамика интенсивности мечения и состава медвежьих деревьев
6.2.4. Биологическое значение медвежьих деревьев.
6.2.5. Маркировочное поведение бурого медведя
6.2.6. Медвежьи деревья как источники информации.
6.2.7. Вредный эффект дендроактивности.
Глава 7. Видовые сообщества бурозубок
Глава 8. Межвидовые различия бурозубок
8.1. Проблема различения видов
8.2. Морфометрические и весовые различия
8.3. Биотопический преферендум бурозубок
8.3.1. Биотопический преферендум бурозубок в местах исследований.
8.3.2. Общие закономерности биотопического преферендума бурозубок.
8.4. Динамика численности и своеобразие видов
8.4.1. Межгодовая динамика численности бурозубок
8.4.2. Соотношение видов в гильдиях бурозубок.
8.4.3. Динамика состава бурозубок в период отлова
Глава 9. Изменчивость бурозубок
9.1. Введение.
9.2. Биотопическая изменчивость
9.3. Популяционная изменчивость.
9.4. Географическая изменчивость.
9.5. Созревание сеголетков и изменчивость
9.6. Влияние воды в ловчих конусах на морфофизиологические
индикаторы
9.7. Бурозубки как ресурсы биоиндикаторов.
Глава . К и гстратегии в биологии объектов изучения
.1. Основы знаний о К и гстратегах и возможности сравнения
.2. Сравнение в ряду биологических показателей.
.2.1. Масса тела
.2.2. Длительность индивидуальной жизни
.2.3. Время появления первого потомства
.2.4. Индивидуальный участок.
.2.5. Разовая плодовитость. 3 .
.2.6. Частота рождений.
.2.7. Плотность.
.2.8. Динамика численности.
.2.9. Миграции.
.2 Детский период
Заключение
Выводы
Рекомендации
Библиографический список
Приложение 1
Приложение 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Например, в Норвегии население медведей при общей численности от 7 до 0 особей подразделяется на субпопуляций, генегический обмен между которыми сильно затруднн , , . Особенно пострадали южные части видового ареала в Северной Америке, Европе, Азии. В африканской части восстановленного ареала горы Атласа бурого медведя давно пег Гептнер и др. После года вымерли пять подвидов Соколов В. Е., , еще пять отнесены к категории редких и исчезающих. Предполагалось, что сокращение ареала и снижение численности вида будет продолжаться Верещагин, Гептнер и др. Честин, . Регрессивные изменения снижение численности, сокращение и фрагментация ареала и даже исчезновение отдельных популяций захватывают, в основном, безлесные или бедные лесной растительностью регионы, где преобладают тундровые, лесотундровые, лесостепные, степные и аридные ландшафты. Видимо, эти ландшафты являются лишь фоновым комплексом условий, которые способствуют названным регрессивным изменениям под ведущим воздействием антропогенных факторов пресса охоты, сведения лесов, распашки земель, растущей плотности населения и фактора беспокойства, развития техносферы и общего антропогенного пресса на экосистемы. Вместе с тем, некоторые социальноэкономические прецессы изменение быта населения и форм природопользования, прогрессирующая урбанизация во всех ее проявлениях и другие, а также рост природоохранных настроений в обществе и некоторый прогресс в экологической осведомленности и даже грамотности населения, способствуют улучшению состояния популяций бурого медведя в ряде стран и регионов. Например, как правило, успешно охраняются популяции этого вида в Канаде и США i, , особенно на Аляске . В густонаселенной Европе многочисленны медведи в Югославии, Румынии, Словакии, Швеции, Финляндии и Болгарии , , V, . В России с начала XX века численность бурог о медведя последовательно снижалась в течение приблизительно лет Юргенсон, Верещагин, . В частности, в центре Европейской части России численность и площадь обитания медведей сокращались примерно до года Приклонский, Лавров, Полякова, . После х годов отмечается некоторое увеличение численности вида в ряде Российских регионов на Севере и в Центре, в Уральском регионе, в горах Южной Сибири Верещагин, Кашенцева, Лобачев и др. Губарь и др. Медведи. Интересно отметить, что корреспондентская сеть ВНИИОЗ регистрировала расширение ареала и увеличение численности бурых медведей по всей лесотажной полосе бывшего СССР Павлов, Жданов, . Один из сипмтомов этой тенденции массовые выселения медведей, нередко в несвойственные виду ландшафты, появление шатунов в больших количествах чем прежде, увеличение частоты нападений зверей на людей в обширной зоне от Томской области до Приморского края там же. Названная тенденция не охватывает всей населенной бурым медведем России, к тому же, в последнее десятилетие во многих регионах отмечается увеличение охотничьего пресса, включая незаконную охоту и расхищение запаса этого зверя Кудактин, Козин, Медведи. В пределах России в последние десятилетия выявляются регионы с пульсациями ареала, сокращением или определенным восстановлением былого обитания бурых медведей Верещагин, Тихонов, Медведи. Баскин, . Интересно, что на европейском СевероВостоке России медведи, включая и медведиц с медвежатами, заходят в тундру, проникая до побережья Северного Ледовитого океана Полежаев, Нейфельд, . В Мурманской области медведь далеко заходит в тундру по долинам рек Макарова, Ермолаев, . Уже было высказано мнение, что бурый медведь очень жизнеспособный вид, могущий существовать в разнообразных ландшафтногеографических зонах от тундры до степей и пустынь, на равнинах, в предгорьях и в горах, биологическому процветанию которого в наше время препятствует именно человек Кириков, Гептнер и др. Верещагин, Андреенков, Вырыпаев, Медведи. Современная ситуация подтверждает справедливость этого суждения. После года в России обозначилась новая тенденция в динамике общего уровня численности бурого медведя численность перестала расти и, более того, она стала снижаться Губарь, .