Гибридизация большого и желтого сусликов : экологические и генетические аспекты

• Автор: Шмыров, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 03.00.08, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Характеристика гибридной зоны большого и желтого

сусликов в Саратовском Заволжье обзор литературы

1.1. Межвидовая гибридизация у сусликов распространенность и особенности

1.2. Распространение желтого и большого сусликов в Поволжье

1.3. Гибридная зона большого и желтого сусликов

ГЛАВА 2. Материал и методы

2.1. Объем собранного материала

2.2. Методика полевых исследований и методы обработки полученных данных

2.3. Методы молекулярногенетического анализа

ГЛАВА 3. Экологическая, пространственная и социальнодемографическая характеристика гибридного поселения большого и желтого сусликов
3.1. Сравнительный анализ родительских форм и гибридов
по морфологическим и биоакустическим признакам
3.2. Особенности биотопических предпочтений большого и желтого сусликов как основа их симпатрии
3.3. Структура поселения большого и желтого сусликов
3.4. Динамика пространственной и популяционной структуры поселения
ГЛАВА 4. Репродуктивные отношения большого и желтого сусликов
в гибридном поселении
4.1. Репродуктивные взаимоотношения в гибридном поселении
4.2. Характеристика репродуктивных группировок и выводков
4.3. Успех размножения и направление скрещивания родительских видов и гибридных особей в поселении
ГЛАВА 5. Генетическая структура гибридного поселения
5.1. Динамика генетической структуры. Сила генного потока и уровень интрогрессии по ядерным и
митохондриальным маркерам
5.2. Особенности генетической структуры по данным
анализа микросателлитной ДНК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Для первого из них отмечается существование поселений двух типов компактных колониальных и ленточных разреженных Лобков, а, б. Второй вид образует колонии с высокой плотностью при ограниченных площадях местообитания в горных районах. Репродуктивный потенциал низкий 48 суслят в выводке. Численность в поселениях в зависимости от условий колеблется в широких пределах от 5 до 0 осга. Представители подрода i , малый . , желтый . ii, большой . , краснощекий . , суслики эндемичны для разнотравных и злаковых степей и пустынь Евразии. В поселения этих видов отмечается как хорошо выраженная колониальное гь, так и одиночное обитание зверьков Громов и др. Соколов, Громов, Ербаева, . Образование колоний характерно для малого суслика, а у других видов связано с ограниченной площадью участков поселения, пригодных для жизни. Репродуктивный потенциал высокий, но объясняется он не столько высокой долей прибылых зверьков в поселении, сколько активным включением в размножение молодых самок. Численность в поселениях колеблется в широких пределах от 2 до 0 осга и зависит от обеспеченности местообитании кормами. На Североамериканском континенте у видов земляных белок известны контактных зон , из них представляют собой зоны симпатрии, парапатрии и 4 аллопарапатрии. Для симпатрических видов характерна биотопическая разобщенность аллобиотопия . . ii , или точечное распределение популяций аллобиотопия одного вида . . xi i , , i, . Достоверно описано только 2 случая межвидовой гибридизации у земляных белок Америки интрогрессивная гибридизация . . xi в типичной зоне аллопарапатрии i. , , и спорадическая гибридизация между . . ii , . Другая пара сусликов . . iii, у которых в зоне симпатрии были обнаружены гибридные особи . Халлом , были включены в сводку млекопитающих Северной Америки, как подвиды суслика Ричардсона. Поэтому принять этот случай скрещивания грызунов, как межвидовую гибридизацию, нет полных оснований. У видов сусликов Евразии отмечается 8 зон перекрывания ареалов из них 5 являются зонами симпатрии и 3 парапатрии. Почти у половины евразийских видов описаны случаи гибридизации . . Бажанов, Денисов, Формозов, Никольский, Ермаков, , . . v Бажанов, , . . i Денисов, Стойко, Никольский и др. . i х . Громов, Ербаева, , . . Никольский, Стариков, , . . i Титов, . Титов, . В случае симпатрии гибридизация может быть, либо спорадической например, у . . , . . iiv и . . i, либо ее может не быть вообще . . v. У парапатрических видов, напротив, если гибридизация возможна, то она носит интрогрессивный характер и связана с поглощением более многочисленным и или расселяющимся видом аборигенной формы. Последнее подтверждает описанный факт поглощения при межвидовом скрещивании крапчатого суслика расселяющимся малым сусликом Денисов, , . Интрогрсссивная гибридизация была отмечена также в зоне парапатрии у краснощекого и большого сусликов Никольский, Стариков, . До сих пор кариологические и молекулярногенетические методы, к сожалению, практически не использовались при анализе естественной гибридизации сусликов. Исключение составляет кариологический анализ гибридов . . i Стойко, . . х . Спиридонова и др. ДНК и яДНК . . , . . v и . . i Ермаков и др. Таким образом, межвидовая гибридизация сусликов является не столь редким явлением, как этого следовало бы ожидать, учитывая общепринятое мнение о незначительной роли сингенеза в видообразовании млекопитающих. Устойчивое существование в природе гибридных популяций дает уникальную возможность для изучения механизмов гибридизации в естественных условиях, а также для анализа причин возникновения и условий стабильного существования таких популяций.