Морфо-функциональная организация, постэмбриональное развитие Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823) (Decapoda, Astacidae) и его трофические связи в бассейнах Верхней Волги и Мсты

• Автор: Борисов, Ростислав Русланович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Материал и методика

1.1 Характеристика водоемов

1.2 Систематическое положение исследованных речных раков

1.3 Материал и методики, использованные для проведения морфофункционального анализа и изучения постэмбриопального развития

1.4 Материал и методики, использованные при изучении питания раков

Глава 2. История изучения

Глава 3. Постэмбриональное развитие

Глава 4. Дыхательный и вододвигательный аппараты

4.1 Обзор литературы

4.2 Результаты исследования морфологии и постэмбрионального развития дыхательной системы
4.2.1 Бранхиостегит
4.2.2 Постэмбриональное развитие бранхиостегита и его щетиночного воо ружения V.
4.2.3 Пребранхиалъная камера
4.2.4 Постэмбриональное развитие элементов, образующих пребранхиальную камеру
4.2.5 Бранхиальная камера
4.2.6 Постэмбриональное развитие элементов, образующих бранхиальную камеру
4.3 Токи воды, создаваемые конечностями
4.4 Функционирование дыхательного аппарата
4.4. азообмен и ионный транспорт
4.4.2 Генерация тока воды через жаберную камеру
4.4.3 Создание архитектоники бранхиальной камеры
4.4.4 Защита дыхательных поверхностей от повреждения и загрязнения
4.5 Постэмбриональное развитие дыхательного аппарата
Глава 5. Пищедобывающнй и пищеобрабатывающин аппараты
5.1 Обзор литературы
5.2 Морфология ротовых конечностей
5.3 Функции щетинок, расположенных на ротовых конечностях
5.4 Функции конечностей при сборе и обработке пищи
5.5 Постэмбриональное развитие ротовых конечностей
Г лава 6. Т рофнческие связи
6.1 Обзор литературы
6.2 Результаты
6.3 Обсуждение
Выводы
Список литературы


Так, например, маленькие половозрелые самцы из озера Мошники несколько отличаются от раков из других валдайских озер меньшей шиповатостью тела, недоразвитием шипов на карапаксе рис. Длина тела половозрелых мошниковских самцов и самок до см и 8,5 см соответственно. Тельсон раков из карьера в бассейне р. Сестры Верхняя Волга имеет трапециевидную форму со скругленными углами и часто встречающейся выемкой на дистальном крас рис. Шипы на срединном ребре рострума у них хорошо выражены рис. Дистальная часть медиального края меруса шхр с одним крупным шипом, перед которым часто располагается одним маленький рис. Клешня рис. Александрова, Борисов, . Абдомен самцов широкий. Экзоподит гонопод II значительно короче скрученной пластинки эндоподита. Жаберная формула Згер. Окраска тела зеленая. Длина тела половозрелых самок 7,7,9 см, длина самого крупного пойманного самца ,2 см. Мы также имели возможность дополнительно изучить морфологические признаки раков из нескольких водоемов Средней и Нижней Волги. Использование определительных таблиц Старобогатов, и v, позволило идентифицировать раков из реки Рутки Река Рутка левобережный приток 1ого порядка Волги в среднем течении с ресурсом речных вод 0,70,7 км3год как РоШазасиз еросасуиз и, с определенными оговорками, из водоемов Нижней Волга. Крупные ракисамцы из реки Рутки имеют тельсон прямоугольной формы со скругленными углами и параллельными краями рис. III два шипика, причем дистальный из них короче рис. Клешня рис. Александрова, Борисов . Карапакс грушевидной формы, абдомен широкий. Длина тела взрослых самцов см, самок 9,5 см. Окраска тела зеленая. У раков из водоемов Нижней Волги заднелатеральные утлы тельсона сильно скруглены, на дистальной части медиального края меруса гпхрШ, как правило, один крупный шипик рис. Александрова, Борисов . Рутки. Окраска их тела зеленая и зеленобуроватая. Я.И. Старобогатов v, при характеристике подсемейства ii указывает, что типичная жаберная формула для этого подсемейства i2. В тоже время изученные нами раки из водоемов Нижней Волги и из карьера в бассейне р. Сестры Верхняя Волга имели жаберную формулу гЗгер. Более того, широкопалые раки , отловленные нами из водоемов Псковской области, также имели жаберную формулу Згер. По многим своим морфологическим признакам жаберная формула, окраска, наличие шипов на срединном ребре рострума и др. Нижней и Средней Волги, и можно предположить, что отличия, имеющихся у них, связаны с существованием популяции в небольшом замкнутом водоеме. Дополнительно к описанным выше внешним морфологическим признакам, мы изучили строение основных склеротизированных пластинок желудочной мельницы i, ii, i и шиповидный зубец боковой поверхности стенки желудка у валдайских раков, раков из карьера и водоемов Нижней Волги рис. Е. Кайн i, у шести видов раков рода и И. Гоунз, А. Ричердсон , i, у девяти видов парастацидных раков изучали строение склеротизированных пластинок желудочной мельницы. Обнаруженные у представителей разных видов различия они связывают с отличиями их рационов и мест обитания. Внутри популяций раки имели сходное строение пластинок желудочной мельницы. В строении склеротизированны. Нижней Волги существенных отличий мы не обнаружили. Однако, пластинки желудочной мельницы валдайских раков отличались более широкими сочленовными поверхностями на ii, более хорошо выраженной складчатостью жевательной поверхности i, формой i и отсутствием дополнительного зубчика на поверхности шиповидного зубца, расположенного на боковой поверхности стенки желудка рис. Изучение экстерьсрных признаков позволило выделить длинноклешневые и короткоклешневые популяции, которые отличались между собой и по ряду таксономических признаков. Длинноклешневыми были раки из валдайских озер короткоклешневыми раки из популяций р. Рутки и карьера Верхней Волги и водоемов Нижней Волги Александрова, Борисов, .