Систематика и распространение тритонов видовой группы Lissotriton vulgaris (Salamandridae)

• Автор: Скоринов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 289 с. : ил.

Оглавление
Оглавление
Введение

Глава 1. Материалы и методы .

Глава 2. Основные проблемы систематики тритонов группы i i vi .

2.1. Таксономическое положение тритонок группы . vi .

2.2. Истории изучении и внутривидовая систематика . vi

2.3. Распространение тритонов группы . vi .

Глава 3. Анализ признаков .

3.1. Анализ внешних морфологических признаков

3.1.1. Взаимная сопряжнность признаков .

3.1.2. Достоверность различий но морфометрическим признаках
3.1.3. Половой диморфизм
3.1.4. Пропорции тела .
3.1.4.1. Различия между представителями группы . vi
3.1.4.2. Различия между подвидами . vi .
3.1.4.3. Широтная и долготная изменчивость у . v. vi .
3.1.4.4. Высотная изменчивость у . v. i .
3.1.5. Анализ вторичных половых признаков у таксонов ii . vi
3.1.5.1. Сезонная изменчивость
3.1.5.2. Различия по вторичным половым признакам
3.1.6. Окраска и е различия между подвидами
3.2. Ключ для определения видов и подвидов группы . vi
3.3. Поведение .
3.3.1. Различия между видам и .
3.3.2. Различия между подвидами .
3.4. Неотения
3.5. Остеологические признаки число позвонков .
3.6. Молекулярнобиохимические признаки
3.6.1. Размер генома .
3.6.2. Аллозимная изменчивость .
Глава 4. Зоны контактов и гибридизация . vi .
4.1. Гибридизация . vi с . i и . i
4.2. Зоны контактов между подвидами . vi
Глава 5. История возникновения подвидов . vi и их ареалов .
Глава 6. Распространение и охранный статус . vi на территории России и сопредельных стран
6.1 Распространение и численность . v. vi .
6.1.1 Европейская часть бывшего СССР .
6.1.2 Западная Сибирь и Казахстан
6.2. Распространение и численность . v. i
Выводы .
Список литературы


Отмечено, что относительная величина спинного гребня и перепонок на пальцах увеличиваются при продвижении на север или в горную местность, где, как правило, более низкие температуры, чем в более южных частях ареала или на равнинах. Однако известно, что именно в холодной воде процентное содержание кислорода выше, чем в теплой. Половой отбор конкуренция между самцами самки предпочитают самцов крупных размеров и с максимально выраженными вторичными половыми признаками. Например, большой гребень, видимо, расценивается самкой как признак хорошего, во всех отношениях, состояния самца. Однако некоторые авторы считают, что гребень просто зрительно увеличивает общие размеры самца , , . Возможно, большой гребень не нест никакой особой функции и находится под влиянием принципа гандикапа2. Принцип гандикапа Захави vi ii ii объясняет отбор в пользу броских нефункциональных черт, которыя указывают на качественные гены. vi, цит. ii, . Отбор по плодовитости болсс крупные самки более вытянутое, чем у самцов, тело способны откладывать большее количество икры, однако крупные самцы также могут откладывать большее количество сперматофоров, чем мелкие , , , . Расхождение полов но разным экологическим нишам есть данные, что экологическое расхождение между полами по ресурсам например, по объектам питания может приводить к изменениям в размерах тела i, ii , . У vi и i i, однако, полового диморфизма по признакам, связанным с различиями в объектах питания, в ходе экспериментов обнаружено не было , , . Несмотря на обширный ареал обыкновенного тритона, в литературе практически отсутствуют данные по географической изменчивости полового диморфизма. Однако, можно предположить, что в разных частях ареала его выраженность различается. Действительно, подвиды . Они проявляются как в деталях окраски характер пятнистости и поведения, так и величине спинного гребня и относительным размерам частей тела. Самцы южных подвидов по внешним качественным признакам больше похожи на самок, чем, например, самцы . . v. Эта закономерность проявляется и среди популяций . V. vi. Личные наблюдения показывают, что и у подвидов с максимальными проявлениями полового диморфизма Л. . v. Из этих данных следует, что даже признаки, отвечающие за успешность размножения, подвержены географической изменчивости сели вид имеет достаточно большой ареал. Различия в степени проявления полового диморфизма но морфомстричсским признакам были описаны ранее см. Достоверность отличий. Степень выраженности полового диморфизма зависит не только от сезона и географического положения, но и от возраста. Внешние признаки полового диморфизма у Л. До этого времени все ювенильные особи . Па основе полученных морфометрических данных был проведен дискриминантный анализ. С сю помощью выборки были проверены на наличие полового диморфизма. Для анализа было использовано 5 признаков тела , V, , Ра, Рр и 7 признаков головы I. , , , i, i, V. Дискриминантный анализ морфометрических признаков у . Среди самцов особей с правильно определнным полом было больше . Пол был неправильно идентифицирован у 0 самцов из 7 по результатам анализа они были отнесены к самкам и у 5 самок из 1 были отнесены к самцам. Процент правильно идентифицированных особей в разных популяциях сильно отличался. Высокий процент ошибочного определения пола в большинстве случаев связан с маленькими выборками несколько особей. Среди крупных выборок большим числом ошибочных определений пола среди самцов особенно выделяются популяции . Гатчины в Ленинградской области и Миная в Закарпатье . У самок наибольшее количество ошибочных определений пола было зарегистрировано у . Екатеринбурга . . v. Красной Поляны . Идентификация пола в изученных выборках происходила в основном по признакам туловища V, i, табл. Значительно меньшую роль при определении пола играли признаки головы. Рисунок 6. Распределение центроидов, соответствующих выборкам видов и подвидов группы . Самцы . . vi красные кружки.