Взаимодействие микроорганизмов с продуктами гидролиза иприта

• Автор: Орлова, Ольга Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 115 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1 .Физикохимические и биологические свойства иприта и продуктов его гидролиза

1.2.Влияние иприта и продуктов его гидролиза на живые организмы.

1.2.1 .Влияние иприта и продуктов его гидролиза на макроорганизмы

1.2.2.Влияние иприта и продуктов его гидролиза на микроорганизмы

1.3. Способы уничтожения иприта и продуктов его гидролиза.

1.3.1 .Физикохимические способы уничтожения иприта и

продуктов его гидролиза

1.3.2.Биологическая деструкция иприта и продуктов его гидролиза

1.4. Влияние продуктов гидролиза иприта на биологическую
активность почв.
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1. Объекты исследования.
2.2. Методы исследования морфологических и физиолого
биохимических признаков микроорганизмов
2.2.1. Определение морфологических признаков.
2.2.2. Определение физиологобиохимических признаков.
2.3. Выделение микроорганизмовдеструкторов продуктов
гидролиза иприта из почвенных образцов
2.4. Изучение морфологокультуральных и физиологобиохимических признаков выделенной культурыдеструктора.
2.5. Токсикологическая оценка выделенной
культурыдеструктора
2.6. Хранение и культивирование бактерий, методы контроля
за процессом культивирования
2.7. Определение тиодигликоля, хлорорганических соединений, продуктов
Ш трансформации продуктов гидролиза иприта бактериями.
2.8. Исследование почвенных образцов
2.9. Математическая обработка результатов.
Глава 3. Влияние продуктов гидролиза иприта на рост и физиологобиохимические признаки микроорганизмов
3.1. Рост актиномицетов, бактерий, микромицетов и дрожжей
на средах, содержащих продукты гидролиза иприта.
3.2. Действие продуктов гидролиза иприта на некоторые морфологические
и физиологобиохимические свойства микроорганизмов
3.2.1. Влияние продуктов гидролиза иприта на морфологические признаки микромицетов
3.2.2. Изменение клеточной проницаемости и жирнокислотного состава липидов микромицетов под действием продуктов
гидролиза иприта.
4 3.2.3. Влияние продуктов гидролиза иприта на физиолого
биохимические признаки микромицетов
3.2.3.1 .Влияние продуктов гидролиза иприта на
активность ферментов.
3.2.3.2.Влияние продуктов гидролиза иприта на
образование пигментов и полисахаридов
Глава 4. Выделение и отбор бактериальных культурдеструкторов продуктов гидролиза иприта
4.1. Выделение и отбор высокоактивных деструкторов
продуктов гидролиза иприта
4.2.Морфологокультуральные и физиологобиохимические признаки выделенной культуры.
4.3. Определение патогенности культуры . .
Глава 5. Изучение процесса деструкции и потребления продуктов гидролиза иприта культурой . .
5.1. Влияние условий культивирования на деструкцию и потребление продуктов гидролиза иприта культурой . .
5.2. Образование и потребление промежуточных продуктов деструкции тиодигликоля культурой . .
Глава 6. Деструкция смеси продуктов гидролиза иприта культурой . в почвенных образцах.
ВЫВОДЫ.
Список ли тературы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Показано, что повышенная чувствительность к этому загрязнителю характерна для микромицетов и акгиномицетов и в меньшей степени для дрожжей. Наиболее устойчивыми являются бактерии. С использованием микромицетов показано, что действие на них смеси ПГИ весьма многообразно и касается как морфологокультуральных, так и многих физиологобиохимических свойств, что в конечном итоге может являться причиной фунгицидного эффекта. В результате скрининга толерантных к смеси ПГИ бактерий выделена культура, отличающаяся способностью к полному их потреблению при достаточно высоких концентрациях в среде 2,3 гл ХОС и гл ТДГ и идентифицирована как . Установлено, что выделенная культура отличается отсутствием патогенных свойств по отношению к теплокровным животным. Показано, что основным путем деструкции ТДГ культурой . ТДГК и тиогликолевой кислоты ТГК, последующая трансформация которых сопровождается образованием ацетата. В продуктах трансформации ТДГ культурой . ТГК. Все образующиеся продукты деструкции используются выделенной культурой в качестве единственных источников углерода. Показано, что поиск и выделение деструкторов ПГИ целесообразно проводить среди бактерий, отличающихся от микроорганизмов других таксономических групп повышенной толерантностью к этим продуктам и способностью использовать их в качестве источника углерода. На модельных испытаниях показано, что внесение в почву, загрязненную смесью ПГИ, клеток культуры . Такие критерии оценки выделенной культуры как деструктивная активность, толерантность к такому типу загрязнителей, как продукгы гидролиза иприта, безопасность для теплокровных животных и растений свидетельствуют о целесообразности использования . ПГИ в природных экосистемах почвах и водоемах. Результаты работы доложены на м международном симпозиуме по биоповреждениям и биодерадации Испания, Мадрид, сентября г. Проблемы биодеструкции техногенных загрязнителей окружающей среды Саратов, сентября г. СопБо Франция, Бордо, октября г. Генетика промышленных микроорганизмов Прага, июня г. УШ международной конференции Защита и восстановление окружающей среды Греция, июля г. НИЦЭБ РАН. По томе диссертации опубликованы 2 статьи и 5 тезисов. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части и списка литературы. Работа изложена на 5 страницах машинописного текста, содержит таблиц, рисунок, из них 8 фотографий. Библиография включает 2 источника. Работа выполнена в рамках проекта МНТЦ Разработка технологии микробиологической биоремедиации почв, загрязненных отравляющим веществом ипритом. Список принятых сокращений ХОС хлорорганические соединения ПГИ продукты гидролиза иприта ТДГ тиодигликоль ТДГК тиодигликолевая кислот ТПС тиогликолевая кислота а. Глава 1. Значительную опасность для всех живых организмов представляют целенаправленно синтезируемые вещества с повышенной токсичностью. К их числу относится иприт 2,2дихлордиэтилсульфид, НО отравляющее вещество кожнонарывного действия. До недавнего времени во многих странах, в том числе и в России, имелись значительные запасы иприта Александров и др. Умяров и др. Способы хранения иприта не столь совершенны, чтобы обеспечить полную защиту окружающей среды от различного рода утечек. Загрязнение почв и водоемов ипритом могло происходить в процессе его хранения, при транспортировке, при аварийных ситуациях и др. Попадая в окружающую среду, иприт в силу своей токсичности и устойчивости длительное время сохраняется в ней и оказывает губительное действие на все живое. Проблема обеззараживания, очистки почв и водоемов, загрязненных ипритом и продуктами его гидролиза, еще не решена изза отсутствия для этого эффективных и безопасных способов. Разработка таких способов объективно представляет собой очень сложную задачу, и для ее решения потребуются усилия специалистов во многих областях науки. Учитывая повышенную устойчивость иприта в природных условиях можно предположить, что эта проблема еще долго будет оставаться актуальной. Иприт отравляющее вещество повышенной токсичности и неспецифическим действием, может быть представлен в виде двух основных форм технического иприта Н и химически чистого иприта НО.