Исследование водной растительно-микробной ассоциации в условиях нефтяного загрязнения

• Автор: Тумайкина, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 03.00.07, 03.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Высшие водные растения

1.1.1. Роль высших водных растений в процессах самоочищения воды

1.1.2. Использование высших водных растений в технологиях очистки сточных вод и загрязненных объектов

1.2. Перифитон

1.2.1. Понятие перифитона

1.2.2. Этапы формирования перифитонного биоценоза

1.2.3. Количественный и качественный состав перифитона

1.2.4. Роль перифитона в процессах самоочищения воды

1.2.5. Механизмы взаимодействия высших водных растений с микроорганизмами перифитона
1.3. Характеристика водорастворимой фракции нефти
1.3.1. Качественный и количественный состав водорастворимой фракции нефти
1.3.2. Токсичность водорастворимой фракции нефти СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. Материалы и методы
Глава 3. Влияние нефти на растительномикробную ассоциацию
3.1. Сырая нефть
3.1.1. Влияние сырой нефти на рост и развитие элодеи канадской
3.1.2. Влияние сырой нефти на микроорганизмы
3.2. Водорастворимая фракция нефти
3.2.1. Получение водорастворимой фракции нефти
3.2.2. Влияние водорастворимой фракции нефти на водные микроорганизмы
3.2.3. Влияние водорастворимой фракции нефти на элодею Глава 4. Деструктивная активность водной растительномикробной ассоциации по отношению к углеводородам нефти
4.1. Деструкция сырой нефти
4.1.1. Изучение биологических свойств перифитонных микроорганизмовдеструкторов углеводородов нефти
4.1.2. Деструкция сырой нефти перифитонными микроорганизмами
4.1.3. Влияние элодеи на деструкцию сырой нефти
4.1.4. Деструктивная активность растительномикробной ассоциации
4.1.5. Фракционный анализ нефтепродуктов
4.2. Деструкция водорастворимой фракции нефти
4.2.1. Влияние элодеи на деструкцию водорастворимой фракции нефти
4.2.2. Спектр деструктивной активности выделенных штаммов
4.2.3. Биодеградация фенола
4.2.4. Биодеградация толуола
4.2.5. Биодеградация бензола
4.2.6. Биодеградация полицикличсских ароматических углеводородов
4.2.7. Биодеградация декалина
4.3. Активность ферментов элодеи, ответственных за окисление ароматических соединений
Глава 5. Экологические взаимодействия элодеи с микроорганизмами
5.1. Исследование антибактериальной активности элодеи
5.2. Определение ИУКсинтезирующей активности перифитонных микроорганизмов
5.3. Фиксация атмосферного азота перифитонными микроорганизмами
5.4. Хемотаксис перифитонных микроорганизмов ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ


У рдеста пронзеннолистного отсутствует активный механизм регуляции поглощения, в связи с чем этот процесс может продолжаться до гибели растения от интоксикации. Придаточные корни играют регулирующую роль в поглощении ДДТ при токсичной концентрации и тормозят его поступление в листья. Растения отличаются по устойчивости к действию гербицидов. К устойчивым видам можно отнести элодею канадскую и сальвинию плавающую, что связано с высоким уровнем пероксидазы в клетках этих растений , . Экспериментально установлено, что в присутствии элодеи канадской, урути колосистой, роголистника темнозеленого происходит интенсивное снижение содержания алкиламинов , цианидов . Способность водоемов очищать пропускаемую через них воду с радиактивными изотопами установлена в ряде экспериментов , . При пропускании воды, загрязненной Сб, через заросли элодеи, урути, телореза, водяного лютика, ряски и лягушатника, происходила почти полная дезактивация , , . Концентрация 7Сэ и 8г в растениях на 23 порядка выше, чем в воде , . Наивысшие коэффициенты накопления стронция получены для рдеста блестящего и элодеи канадской , , цезия для рдеста гребенчатого, роголистника темнозеленого, ряски малой . Отмечено активное участие корневой системы ВВР в накоплении радионуклидов . Накопление химических элементов к концу вегетационного периода у большинства растений снижается, происходит отток биогенных элементов в подземные органы растений. Из корневищ в водоем возвращается лишь незначительная часть этих элементов, так как они используются растением для образования зимующих почек и их развития весной . Изучение взаимоотношений ВВР с гидробионтами показало значительное угнетающее действие, оказываемое водными растениями на сапрофитную микрофлору . Так, например, тростник обыкновенный и камыш озерный снижает численность бактерий группы кишечной палочки в протекающей через его заросли воде . Антибактериальная активность связана со стадией развития растений, их физиологического состояния, места произрастания, сезона, климатических и других условий , . Различные части растений могут содержать разное количество фитонцидов и отличаться по качественному составу. Например, корневище аира выделяет больше фитонцидов, чем стебли и листья, у манника наоборот. Манник большой и трехцветный оказывают сильное бактерицидное и бактериостатическое действие, так как один из компонентов их выделений синильная кислота. ВВР как индикаторы загрязнения водоемов. Применяемая в нашей стране шкала сапробности основана в основном на организмахиндикаторах из числа водорослей и беспозвоночных животных. Среди всех организмовиндикаторов ВВР являются наименее изученным звеном, хотя имеют ряд преимуществ. Они видимы невооруженным глазом и поэтому весьма удобны для наблюдения, а также дают возможность при рекогносцировочном осмотре водоемов визально оценить их экологическое состояние. Макрофиты позволяют определить трофические свойства воды, а иногда и ее химизм. Однако в этом отношении информации еще недостаточно. Так, например, бурное развитие неприкрепленных погруженных растений объясняется значительным обогащением вод биогенными элементами. Отсутствие элодеи канадской говорит о малой минерализации вод озера . Наличие вахты трехлистной свидетельствует о некоторой кислотности воды. В олиготрофных озерах беден видовой состав макрофитов, фитоценозы разрежены, растения развиты слабо. Гидрохимические исследования подтверждают правильность предварительной оценки, сделанной на основе данных о макрофитах. Многие авторы указывают на приуроченность определенных видов высших водных растений к зонам эвтрофирования и загрязнения , . Большинство участков зарослей тростника носят олиготрофные черты, а манника большого эвтрофные. К наиболее чистым водам приурочен рдест цветной, слабое загрязнение показывают рдест густой и хвостник обыкновенный. Элодея канадская, ежеголовник прямой, рдест гребенчатый, ряска малая, стрелолист обыкновенный и многокоренник обыкновенный являются индикаторами сильного загрязнения , .