Формирование флоры лиственничных лесов Яно-Индигирского междуречья

• Автор: Протопопов, Альберт Васильевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Материалы и методика исследований.

Глава 2. История и основные результаты ботанических и палеоботанических исследований ЯноИндигирского междуречья.
Глава 3. Характеристика и региональные особенности ландшафтообразующих факторов района исследований.

Глава 4. Общая характеристика флоры ЯноИндитирского междуречья

Глава 5. Особенности флорогенеза лиственничных лесов ЯноИндигирского междуречья.

5.1. Формирование лесного флористического комплекса в плейстоцене

5.2. Влияние тундровых и степных элементов на флору лиственничных лесов .

5.2.1. Флора и растительность гипоарктических тундр

5.2.2.Флора и растительность реликтовых степей.

5.3. Современная флорогенетическая и ценотическая структура
лиственничных лесов
5.3.1.Типы лиственничных лесов
5.3.1.1. Подзона северотаежных лесов.
5.3.1.2.Подзона притундровых лесов
5.4. Лесной флористический комплекс .
Выводы
Список литературы


Они были посвящены вопросам типологии лиственничных лесов среднего течения Яны Тимофеев, Протопопов, , притундровых лесов ЯноИндигирской Бойченко и др. Приморской низменности Бойченко, Исаев, . Палеоботаническое исследование ЯноИндигирского междуречья началось с конца х годов века. Его главным содержанием стала палинология плейстоценовых и плиоценовых отложений. Подробные споровопыльцовые спектры региона и его отдельных участков появились в результате работ В. И. Громова , А. П. Васьковского , , . . Гитерман , , , . . Гитерман и др. М.П. Гричук , И. А.И. Томской и Г. М. Саввиновой Томская, , Саввинова, , Томская, Саввинова, , Г. Г. Карташовой , Т. Н. Каплиной , . Этот весьма обширный материал эффективно дополняется и корректируется результатами описания тафоценозов, полученных в ходе раскопок захоронений объектов мамонтовой фауны в многолстнемерзлых отложениях. Они несут большое количество информации об особенностях растительности позднего плейстоцена благодаря хорошей сохранности растительных макроостатков и высокой точности определения возраста захоронения. Причм, кроме спор и пыльцы, сохранившихся на наружном покрове и в пищеварительном тракте извлечнных из мерзлоты животных, обнаружены плоды, мешочки осок, листья, почки и другие макроостатки растений. Это позволило достоверно установить для позднего плейстоцена произрастание десятков видов растений. Особенно информативны с этой точки зрения оказались находки ЦЦандринского мамонта Солоневич и др. Белорусова и др. Солоневич, ВихиреваВаськова, Украинцева, Егорова, , Мылахчанского бизона Украинцева и др. Максунуохского мамонта Репин и др. v, v . Юкагирского мамонта Саввинова, V , v, и Берелехского мамонтового кладбища Верещагин, Украинцева, рис. Таким образом, к настоящему времени усилиями нескольких поколений палинологов сформирована обширная совокупность взаимодополняющих палеоботанических данных, относящихся к четвертичным отложениям ЯноИндигирского междуречья. Это создат возможность попытаться более глубоко рассмотреть и осмыслить позднечетвертичный процесс формирования лесной растительности региона и установить связь с современной флорой и растительностью. Глава 3. Район, в пределах которого проводились исследования, охватывает долины и смежные участки бассейнов рек Яна и Индигирка, а также отдельные прилегающие к ним площади рис. Данная территория полностью располагается в пределах СевероВосточной Сибири и является одним из наиболее репрезентативных его участков с ярко выраженным весьма характерным разнообразием геологических структур, климатических и геокриологических проявлений Баранова, Бискэ, Физикогеографическое. Гвоздецкий, Михайлов, Мерзлотные. Мерзлотноландшафтная. Вместе с тем, это район размещения крупнейших межгорных впадин с весьма специфичным набором условий, формируемых, прежде всего, факторами, обостряющими степень конги не нтальности климата. Именно это обстоятельство и является основанием для выбора актуалистических подходов к исследованию истории развития растительного покрова в области современной северной границы распространения бореальной зоны прежде всего, реконструкция пространственновременной динамики и состава лесных фитоценозов, динамики популяций эдификаторов, выделение индикаторных видов, поскольку в ряду принципиально важных событий плейстоцена присутствует глобальный период усиления континентальности климата Громов, Русанов, Величко, , , что во многих палеоботанических построениях не всегда находит достаточного отражения. Следует пояснить, что важнейшим обстоятельством с этих позиций представляется крайняя неоднородность исследуемой территории по соотношению факторов широтной и высотной зональности. Причм для отдельных участков, интересных с точки зрения палеоботанических построений, комплекс экологических условий формируется наложением как однонаправленных, так и разнонаправленных макро, мезо и микроклиматических факторов.