Сосны России (Pinus L., Pinaceae): систематика и география

• Автор: Орлова, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 487 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. История изучения рода i .

1.1. Обще сведения о таксономическом изучении рода

1.2. История изучения сосен России.

Глава 2. Анатомоморфологические признаки и их таксономическая значимость

2.1. Жизненная форма.

2.2. Крона
2.3. Кора

2.4. Вегетативные органы.

2.4.1. Профиллы и чешуевидные листья брахибластов

2.4.2. Верхушечные почки
2.4.3. Хвоинки
2.4.3.1. Морфоло,5йрение
2.4.3.2. АнатомичеЛоэ отроение
2.4.4. Молодые побеги и их чешуи.
2.5. Репродуктивные органы.
2.5.1. Молодые репродуктивные органы.
2.5.1.1. Собрания микростробилов.
2.5.1.2. Пыльцевые зерна.
2.5. 1.3. Молодые семенные ШИШКИ
2.5.2. Зрелые стробилы и семена
2.5.2.1. Морфологическое строение
2.5.2.2. Анатомическое строение
2.5.3. О возможных эволюционных тенденциях з роде i .
Глава 3. Особенности кариологии
Глава 4. Краткая экологогеографическая характеристика сосен России
4.1. Экологическая приуроченность.
4.2. Географическое распространение.
Глава 5. Некоторые вопросы систематики российских представителей рода i .
5.1. i vi . . 1. и близкие виды.
5.2. . i i и близкие виды
5.3. . i v. и близкие виды
5.4. . i . и близкие виды
5.5. . ii и близкие виды
Глава 6. Систематический обзор дикорастущих и интродуцированных
видов сосен
Глава 7. Практическое использование и вопросы охраны сосен
7.1. Хозяйственное значение
7.2. Интродукция в ботанических садах и парках.
7.3. Лесные культуры.
7.4. Вопросы охраны некоторых видов сосен
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


. . , . . Р. . . . . Рис. Морфология профиллов 1 и влагалищ брахибластов некоторых видов рода i . . Р. . . i. . . Теп. . . v. . . . . . . . . . . I. . i. . . . . . i, . Рис. Морфология профиллов 1 и влагалищ брахибластов некоторых видов рода Р1пиз I. В диагностике видов могут быть использованы также такие признаки как консистенция, степень плотности прилегания чешуевидных листьев и их цвет. Чешуевидные листья, как уже указывалось выше, обычно становятся снизу вверх менее жесткими по консистенции и более светло окрашенными. У видов с крупными брахибластами чешуи, как правило, охватывают пучок хвоинок довольно плотно, отдельные чешуевидные листья по крайней мере, большинство нижних тонкокожистые большинство видов из секций i, i, i. ii и др. У этих видов консистенция чешуевидных листьев изменяется снизу вверх от тонкокожистых до перепончатых, а цвет более верхних чешуй изменяется незначительно. У других представителей рода, имеющих менее крупные влагалища брахибластов до 3 см дл. Укорочение оси брахибласта при этом приводит либо к большей скученности в расположении чешуй как. i рис. Н, К. и , либо к уменьшению числа чешуй подсекц. i и , которые, как правило, располагаются более свободно. Неплохим диагностическим признаком является также строение бахромок по краям чешуевидных листьев. Бахромки могут быть прямыми или извилистыми, широкими или узким их цвет также может служить в качестве дополнительного признака при определении близких видов. Так, у . Р. ii, . . с белыми. Верхушечные почки. Согласно нашим исследованиям особенности морфологического строения верхушечных почек также могут быть ценными для диагностики отдельных видов. Особенно важны форма, цвет и размеры почек в целом и составляющих их чешуевидных листьев чешуй, расположение последних и присутствие на них бахромок или смоляных выделений. По форме почки могут быть яйцевидными, коническими, яйцевидноконическими, а их верхушки тупыш до закругленных, острыми или оттянутозаостренными. Чешуи почки располагаются черепитчато или почти мутовчато. При черепитчатом расположении чешуи могут располагаться на оси либо отдаленно друг от друга, либо сближенно. Форма чешуй почек может быть широкотреугольной, треугольной, широколанцетной и ланцетной. Имеют значение также строение краев чешуй, их консистенция и наличие бахромок на них. Так, края чешуй могут быть цельнокрайными, одного цвета с остальной чешуей или более светлоокрашенными, узкими или широкими пленчатыми, цельными или выгрызенными, а бахромки по их краям длинными или короткими, прямыми или извилистыми, различной окраски беловатые, серые, желтоватые и т. Морфологическое строение почек в секции не отличается большим разнообразием. Почки в основном яйцевидные, с ланцетными чешуями, расположенными на оси сближенно. Края почечных чешуй у представителей этого подрода обычно как бы выгрызенные при этом, у таких видов как . . i, . Р. ii, Р. . i, . Из вышеназванных видов довольно оригинальные, двуцветные чешуи имеет Р. Для большинства представителей подрода характерно отсутствие бахромок по краям почечных чешуй исключение . . i, чешуи которого лишены бахромок. В некоторых случаях для разграничения близких видов имеют значение форма почек и строение края чешуй. Например, одним из диагностических различий между Р. . ii является едва заостренная верхушка почек у первого из этих видов рис. А и оттянутая в довольно длинное острие у второго вида рис. В. Стоит подчеркнуть, что при различении близких видов в этом подроде лучше рассматривать признаки различных вегетативных органов в комплексе. В качестве примера можно привести два близких вида Р. . . У первого вида влагалища брахибластов довольно крупные 22,5 см дл. У второго вида влагалища брахибластов менее крупные 1,31,5 см дл.