Внутривидовая изменчивость и дифференциация видов семейства Pinaceae на Урале

• Автор: Шигапов, Зиннур Хайдарович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 362 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Наследственная биохимическая изменчивость хвойных лесообразующих видов литературный обзор

1.1. Изоферментные молекулярногенетические маркеры растений

1.2. Внутривидовое разнообразие хвойных древесных растений на основе изоферментных генетических маркеров

1.3. Внутривидовая генетическая дифференциация хвойных видов

1.4. Изоферментные генетические маркеры в изучении филогении и систематики растений

Глава 2. Объекты, материалы и методы исследований

2.1. Краткая характеристика района исследований

2.2. Объекты исследований

2.3. Методика исследований

Глава 3. Генетический контроль и изменчивость ферментных систем видов семейства Ртасеае
Глава 4. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура сосны обыкновенной
4.1. Аллельное разнообразие сосны обыкновенной
4.2. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной
4.3. Внутривидовая дифференциация сосны обыкновенной
Глава 5. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура лиственницы Сукачева на Урале
5.1. Аллельное разнообразие лиственницы Сукачева на Урале
5.2. Внутривидовая дифференциация лиственницы Сукачева на Урале
5.3. Внутривидовая изменчивость лиственницы Сукачева на Урале
Глава 6. Внутривидовая изменчивость и дифференциация ели сибирской на Южном Урале и в Приуралье
6.1. Аллельное разнообразие популяций ели сибирской
6.2. Внутривидовая дифференциация и популяционная структура ели сибирской
6.3. Внутривидовая изменчивость популяций ели сибирской на Южном Урале и в Башкирском Предуралье
Глава 7. Сохранение и воспроизводство генетического разнообразия древесных растений в лесной селекции и семеноводстве
7.1. Некоторые естественные и антропогенные факторы поддержания генетического разнообразия древесных растений
7.2. Воспроизводство генофонда природных популяций на лесосеменных плантациях
7.3. Формовое и генетическое разнообразие плюсовых деревьев сосны обыкновенной
7.4. Генетические резерваты древесных растений Выводы
Библиографический список использованной литературы
Список латинских названий видов
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В исследовании характера распределения изменчивости в географическом плане не выявлено уменьшения генетической изменчивости по ареалу . Высокий уровень изменчивости установлен и в 5ти прибрежных популяциях i ii на Дальнем Востоке Потенко, Великов, . При этом средние значения показателей оказались незначительно ниже, чем в континентальной части ареала на СихотэАлине и были сходны или несколько выше значений для группы популяций Малого Хингана и Куканского хребта , Viv, . . ii. Самая северная популяция характеризовалась низкой гетерозиготностыо, однако аллельное разнообразие было наивысшим Потенко, Великов, . Высокие значения показателей генетического разнообразия, сопоставимые со средним уровнем изменчивости хвойных видов, выявлены в целом для большинства видов рода i . i. Сводные данные об уровне генетической изменчивости некоторых видов i приведены в табл. Так, в латвийских популяциях ели европейской i i . , более генов находилось в полиморфном состоянии, и каждое дерево в среднем было гетерозиготно по ,5 своих генов Гончаренко и др. Высокий уровень внутривидового генетического разнообразия . . v . Гончаренко, Потенко, , ii, , . Более высокое значение гетерозиготности . И0,2 Алтухов и др. Нс,0 . В исследованиях четырех шведских популяций i i vi, и популяции из различных частей Европы , i, были обнаружены крайне высокие значения наблюдаемой гетерозиготности и , соответственно. Однако столь высокий показатель гетерозиготности связан, повидимому, с небольшим числом использованных в анализах локусов и непропорционально большим вкладом в изменчивость высокополиморфных локусов, кодирующих эстеразу, лейцинаминопептидазу и кислую фосфатазу. Очень низкое значение гетерозиготности ,5 при высокой полиморфности локусов выявлено при изучении деревьев . Ель сибирская i v . Ель европейская Р. . . iii . Гончаренко и др. Ель Глена Р. . i . Ель Шренка Р. i, . . . Гончаренко и др. Гончаренко и др. Ель восточная . Ель аянская . i. . i, x . Ель красная . . . Ель канадская . Ель сербская . Ель черная . i. .. . 1, ,1 0,0 0,7 i . Ель ситхинская . . . Ель Энгельмана . x. . I , , . Одной из причин низкой гетерозиготности, установленной в данной работе является, возможно, отсутствие в искусственных условиях жесткой конкуренции между деревьями, характерной для естественных условий, что приводит к сохранению в насаждениях гомозиготных особей, обычно элиминируемых в природе. Средний уровень генетического разнообразия выявлен в популяциях ели восточной i ii . i, на СевероЗападном Кавказе Р,2, Нс,7, А1, Потенко, Кривко, . Эти значения не уступали показателям североамериканских елей, имеющих гораздо более обширные ареалы. Например, средняя гетерозиготность популяций ели ситхинской . . , составила ,2 , , , ели белой . V ,0 i . . i i. .. . ,7 . Энгельмаиа . x. . , . Возможно, это было связано с тем, что ель восточная была широко распространена в плиоцене, а периоды оледенения не сжимали е ареал до пределов, при которых начинается негативное воздействие инбридинга Потенко, Кривко, . Аналогичная ситуация наблюдается, видимо, Потенко, Кривко, у ели сербской . i . Югославии менее га и подразделенной на более ти обособленных небольших популяций, средняя гетерозиготность которых достигает i . Глена Р. . i . Гончаренко, Потенко, 6. Хотя, в то же время одно из самых маленьких значений гетерозиготности Но8,0 среди хвойных при высоком уровне полиморфности локусов Р,0 и аллельного разнообразия А1, обнаружено у . Хоккайдо Япония , , . При этом .