Род Potentilla L. в горах Южной Сибири

• Автор: Курбатский, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 266 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

В в е д е н и е

Глава I. История изучения и современное систематическое положение рода Рсеп11а Ь.

Глава 2. Анатомоморфологические особенности видов

РСепЬЗПа ь. в связи с познанием филогении и систематикой рода

2.1. Форма листовой пластинки.

2.2. Анатомическое строение листа и черешка

2.3. Морфология плодов в роде РсегШа Ь.

2.4. Морфология пыльцы

Глава 3. Хемотаксономическая и кариологическая характеристика рода Рсепипа ь Апомиксис и гибридизация.

3.1. Хемотаксономические данные по роду РсепЫаЬ.и близким родам

3.2. Хромосомные числа.
3.3. Апомиксис в роде РсегШа ь.и близких родах
3.4. Гибридизация
Глава 4. Род РсепЪШа ь.в горах Южной Сибири конспект видов
Глава 5. Экологогеографический анализ и филогенетические связи южносибирских представителей рода РсепЬШа Ь.
5.1. Экологогеографический анализ
5.2. Эндемизм.
5.3. Реликты
5.4. Филогенетические связи южносибирских представителей рода Робепипа ь.
Глава 6. Перспективы использования и задачи охраны лапчаток природной флоры Юнной Оибири.
6.1. Перспективы использования лапчаток
6.2. Охрана редких и ценных видов лапчаток
В ы в о д .ы
Литература


Жйтков считают, что перистый лист ii i не может рассматриваться в качестве исходного для рода ii ввиду вторичности перистой структуры листа вида членистосложные, дивергентноперистые листья. По мнению Т. Вольфа С . Действительно на отдельных экземплярах . .. . i и др. Серия переходов в структуре листа прослеживается ОТ . . i с тройчатыми листьями. Наличие таких промежуточных форм без сомнения усложняет систематику лапчаток, но нельзя упускать из виду и тот факт, что все же на практике мы гораздо чаще сталкиваемся с типичной для данного вида формой пластинки листа, и в определительных ключах до сих пор при разграничении видов в первую очередь принимается во внимание форма листа. Определенная форма листа также характерна и для многих внутриродовых таксонов секции ii , ii включают виды с перистыми листьями, секция с пальчатыми, секция iv в основном, с тройчатыми листьями и т. Мы попытались проследить более подробно некоторые моменты в развитии и дифференциации формы пластинки листа лапчаток на начальном этапе ее эволюции рис. Шафранова Л. М., , , Голубев В. ., Гатцук Л. Е. и др. .iник . Данной схемой хорошо иллюстрируются главные моменты общепринятых представлений о биоморфологической эволюции покрытосеменных по направлению от деревьев к травам С i н ,. Тахтаджян А. Л. , Серебряков И. Г., , Голубев В. ., и др. Необходимо отметить, что еще Т. Вольфом С ть. Г8 в качестве исходной жизненной формы в роде iii . . i. ИСХОДНЫЙ представитель i. iii i рис. I. В диагнозах вида,приводимых во Флорах, листья его описываются как перистые обычно 2парные, отдельные могут быть 3 и Iпарными с цельнокрайными листочками, членистосложные. В.Тролль V. У представителя следующего звена полукустарники i vii ОТЛИЧИе ОТ , i ЛИСТОЧКИ НИЖней второй пары рассечены до основания на две цельнокрайние доли и образуют своего рода мутовку. Каждая доля при основании сочленена как с соседней, так и с противоположными долями супротивного листочка рис. Такие доли в отдельности многие исследователи рассматривали как листочки. Хр. Леман . , i, обычно с листочками. Типичная форма листа iii iполукустарничек рис. , vii , различие состоит в более узких листочках долях и в отсутствии сочленений у листа . Т.Вольф . С.В. Юзепчук считали листья этого вида перистыми, В. С.Житков относит тип листа вида к дивергентноперистому. По Хр. Леману . П.Н. Крылову, А. В.Положив , листья . Сопоставление пластинки листа приведенных выше видов позволяет, как мы считаем, судить о тесной связи в морфологической эволюции пластинки листьев указанных представителей. Листья . . И . Такой тип. i . iii i полукустарничек рис. Житков . ., с 27 парами листочков. Обращает внимание характерное строение боковых листочков листьев вида цельнокрайние, по большей части в верхней половине 2лопастные, и нередко с двумя главными или точнее с одной главной и второй базальной жилками, выходящими близ места прикрепления листочка к черешочку. Рис. I i i 2 . i i 4 . .viii6 . Р. i и 2рассеченныМИ 2ДОЛЬНЫМИ ЛИСТОЧКами нижней пары ЛИСТа Ре . И . ИЛИ иначе говоря листочек Р. Ре. ИЛИ . Рад . . . . iii viii . Листовая пластинка этого вида рис. Как и у Р. Р. viiii месте их прикрепления к рахису изредка наблюдаются остаточные следы сочленений. Судя по строению, листовая пластинка вида более соответствует базипетальноперистой структуре. Интересно отметить, что лист р. Р.i и . Не исключено, что оба вида Р. Р.viii связаны происхождением с общим предком формирование первого вида протекало, повидимому, в условиях большего увлажнения В отличие ОТ ксерофитного Р. Исходя ИЗ структуры листа Р.