Растительный покров и фитогеографические линии северной Пацифики

• Автор: Крестов, Павел Витальевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 424 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Состояние флористических, фитосоциологических и фитогеографических исследований в северной Пацифике.

1.1. Исследования флоры.

1.2. Исследования растительности

1.2.1. Северовосточная Азия

1.2.2. Запад Северной Америки

1.3. Фитогеографические исследования.

1.4. Современное состояние исследований растительного покрова

2. Районы исследования, материал и методы

2.1. Климатические данные и их анализ

2.2. Флористическая база данных и методы сравнения флор
2.2.1. Сеть флористических районов.
2.2.2. Методы анализа флористических данных
2.3. Фитосоциологическая база данных и методы описания, классификации и сравнения растительных сообществ.
3. Основные понятия и подходы к исследованию.
3.1. Растительный покров и его организация.
3.1.1. Элементарная единица особь
3.1.2. Элементарная система
3.1.3. Максимально интегрированные надорганизменные системы
3.1.4. Типизация.
3.1.5. Растительность
3.2. Климат и растительный покров
3.3. Проблема объективизации районирования и фитогеографические линии.
4. Биоклиматические единицы и их иерархия.
4.1. Биоклиматические зоны
4.2. Континентальность климата и секторы континентальности
4.3. Биоклиматические варианты
4.4. Высотный градиент и омбротермотипы биоклимата.
4.5. Биоклиматический анализ
4.6. Биоклиматические подразделения северной Пацифики.
4.7. Основные биоклиматические различия азиатской и североамериканской частей северной Пацифики.
5. Флористические соотношения в северной Пацифике.
5.1. Общее таксономическое разнообразие.
5.2. Сравнительный анализ региональных флор и фитохории
северной Пацифики
5.3. Основные характеристики провинций
5.4. Фитогеографические линии и градиенты во флоре
северной Пацифики
5.5. Зональность флор и соотношение азиатских и североамериканских элементов во флоре северной Пацифики
6. Растительность северной Пацифики
6.1. Классификационная система
6.2. Характеристика единиц растительности.
6.2.1. Тундровая растительность Арктики и альпийских
поясов гор
6.2.2. Редколеснокустарниковая растительность Субарктики и субальпийских поясов гор.
6.2.3. Лесная бореал ьная растительность.
6.2.3.1. Азия.
6.2.3.2. Северная Америка
6.2.3.3. Синтезис по бореальной растительности
6.2.4. Лесная умеренная неморальная растительность
6.2.4Л. Азия
6.2.4.2. Северная Америка.
6.2.4.3. Синтезис по умеренной растительности.
6.3. Сравнение биоклиматических ареалов азиатской и
североамериканской растительности.
7. Фитогеографические линии, зональность и секторность
растительного покрова северной Пацифики.
7.1. Концептуальная схема единиц районирования.
7.2. Проблемы пространственного определения
единиц районирования
7.3. Основные фитогеографические линии.
7.3.1. Граница между бореальной и умеренной зонами
7.3.1.1. Азия.
7.3.1.2. Северная Америка.
7.3.2. Границы между бореальной, субарктической и Арктической зонами
7.3.3. Границы между океаническими и континентальными секторами.
7.3.3.1. Растительность океанического сектора.
7.3.3.2. Феномен Хультении и миграции в океаническом секторе
7.3.3.3. Долготные фитогеографические линии.
Выводы.
Литература


Основными источниками таксономической информации для флоры российской части Азии стали Флора СССР , Сосудистые растения советского Дальнего Востока , Флора Сибири и Сосудистые растения России и сопредельных государств Черепанов, китайской части Азии i i ii , , i , v, , i , i, , vi i iii , , i , и Xii , японской части Азии Ii . i, , , и i , монгольской части Определитель сосудистых растений Монголии Грубов, и Конспект флоры Внешней Монголии сосудистые растения Губанов, . Рис 4 Структура базы флористических данных. Распределение видов для американской части северной Пацифики указывалось по . . , i i ii i, , а также по региональным определителям Аляски, Юкона, Британской Колумбии, Альберты. В целом база данных включает 0 названий сосудистых растений и информацию по распространению и жизненным формам более 0 таксонов видового и внутривидового ранга. Принятые в различных источниках концепции вида и, как результат, объемы видов сильно различаются, поэтому видовые совокупности регионов не могут быть использованы для сравнений без номенклатурной унификации таксономических систем, принятых в разных источниках. Для целей фитогеографических сравнений принята более широкая концепция вида с учетом выделяемых внутривидовых таксонов, с тем, чтобы сделать флоры регионов сравнимыми. Решение данной проблемы задача систематики и таксономии. Поэтому в данном исследовании сравнение флор выполнено на родовом уровне, однако, ссылки на видовое богатство и эндемизм различных таксономических и хорологических объединений, даже при настоящем уровне стандартизации видовой номенклатуры, также представляют интерес с точки зрения сравнения биоразнообразия. Стандартизация ботанической номенклатуры таксонов родового ранга проведена в соответствии с . К. Впнпгшп , О. Г МаЬЬеНеу и Т. Vi . Номенклатура семейств папоротникообразных принимается в соответствии с системой Я. К. Вгштшии , голосеменных Т. Vi и покрытосеменных А. Ь. Так1иаап . Во флористических сводках, послуживших основой базы данных для этой работы, флористические районы использовались с единственной целью привязка местонахождений видов к определенной территории. Принципы выделения районов разнились в разных странах или на территориях, охваченных различными сводками. Наиболее близки к естественным, несмотря на предварительность, границы районов на Дальнем Востоке Харкевич, и в Монголии Грубов, , поскольку они проводились в соответствии с основными границами геоботанического районирования с поправкой на экспертные оценки флористов. Смешанный административнозональный принцип флористического деления использован во Флоре Сибири, а административный принцип во флорах Китая, Кореи и Японии. Главной проблемой при географической привязке флоры северозападной Северной Америки было отсутствие разработанной схемы дробного флористического районирования. В большей части флористических источников географическая привязка осуществляется к штатам и провинциям. Рис 5 Сеть флористических районов северной Азии. Расшифровка кодов приведена в таблице 1. Рис 6 Сеть флористических районов северозападной Северной Америки. Расшифровка кодов приведена в таблице 1. ПсМВсШИС рС1 ними Родов Сем. Родов Сем. Брит. Колумб. Брит Колумб. Сев. , i, i, . i , , i, i, и другие. Для достижения целей данного исследования флористический район выполняет функции исключительно как способа территориальной привязки родов и не несет в себе никакой флороидентификационной информации, то есть, является пробой флоры. Вся территория северной Азии в нашем исследовании включает районов рис. Северной Америки районов рис. Их основные характеристики приведены в таблице 1. Если I, умножить на 0, то он показывает процент таксонов в районе с меньшим числом видов, общих с флорой района с большим числом видов.