Полиморфизм черемухи кистевой на юге Западной Сибири как источник форм для интродукции и аналитической селекции

• Автор: Локтева, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Содержание
Введение

1.Литературный обзор

1.1. Ботаническая характеристика вида

1.2.Сведения об изучении изменчивости

1.3. Химический состав

1.4. Практическое использование

2. Районы, материалы и методы исследований

2.1. Районы исследований

2.2. Характеристика исследуемых микронопуляций

2.3. Методы исследований

3. Изменчивость генеративных побегов черемухи кистевой
3. 1. Ориентация соцветия
3. 2. Длина генеративного побега
3.3. Диаметр соцветия
3.4. Длина соцветия
3.5. Количество листьев в вегетативной зоне
3.6. Количество цветков во фрондозной части соцветия
3.7. Количество цветков в соцветии
3.8. Форма цветка
3.9.Диаметр цветка
3 Длина лепестка
3 Ширина лепестка
3 Форма лепестка
3 Пространственная конфигу рация лепестков
3 Форма верхушки лепестка
3 Сомкнутость лепестков
3 Длина цветоножки
4. Изменчивость листа черемухи кистевой
4.1. Длина листовой пластинки
4.2. Ширина листовой пластинки
4.3. Форма листовой пластинки
4.4. Форма верхушки листовой пластинки
4.5. Форма основания листовой пластинки
4.6. Окраска опушения листовой пластинки
4.7. Поверхность листовой пластинки
4.8. Форма края листовой пластинки
4.9. Длина черешка
4 Диаметр черешка
4 Окраска черешка
4 Количество железок на черешке
5. Изменчивость плодов.
5.1. Форма плода
5.2. Средняя масса плода
5.3. Вкус плода в баллах
5.4. Оценка вкуса плода
5.5. Отрыв плода
5.6. Длина плодоножки
6. Перспективные для интродукции и селекции формы
Заключение
Выводы
Список использованной литературы


Оно было известно давно, однако своевременное объяснение получило лишь в XX столетии Мамаев, Говоруха, . К. Линней считал образование уклонений от типичной видовой формы временным и обратимым явлением, не представляющим для науки особой ценности. Представление о внутривидовой изменчивости растений как о проявлении незакономерных отклонений долгое время удерживалось в додарвинскпй период. Ч. Дарвин положил начало новому пониманию неодинаковой степени изменчивости признаков живых организмов. Он охарактеризовал универсальность этого явления, присущую всем видам и большинству признаков. Особая роль придавалась Ч. Дарвиным индивидуальной изменчивости. В то же время, систематики использовали чаще всего классификацию внутривидовой изменчивости по типу варьирующего признака. Несовершенство классификации форм изменчивости ярко отражается на таксономических схемах. За основу выделения таксонов обычно брались морфологические признаки. При этом, влияние генетических особенностей организма, действие экологических факторов и варьирование,, связанное с геофафическим распределением, брались как единое целое. В результате выделения таксонов одного ранга нередко производилось на основе разных принципов по характеру морфологического уклонения или по специфическим чертам ареала. С. С. Не меньшее значение для мировой науки имеет учение Н. И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений и о географических закономерностях в распределении их наследственных признаков. В этих классических трудах Н. И. Вавилов впервые представил стройную картину сосредоточения огромного богатства форм культурных растений в немногочисленных первичных очагах их происхождения и совершенно поновому подошел к решению вопроса о происхождении культурных растений. Для установления географического распределения рас культурных растений Вавиловым были изучены очаги древнейшей земледельческой культуры, начало которой он видел в горных районах Эфиопии, Передней и Средней Азии, Китая, Индии, в Андах Южной Америки. Результаты дальнейших археологических исследований подтверждают эту гипотезу. Изучение мировых растительных ресурсов важнейших растений коренным образом изменило представление о сортовом и видовом составе даже хорошо изученных растений Вавилов, , . Классификация изменчивости по типу варьирующего признака сохранилось и в настоящее время. Но наряду с этим применяется географический подход, основанный на всестороннем изучении географической изменчивости. В дальнейшем наиболее крупные работы в области изучения изменчивости были выполнены по древесным растениям Мамаев, Шемберг, Махнев, . С.А. Мамаев на примере изучения сем. Ртасеае ЫпсИ. Классификация форм изменчивости проводились многими учеными Филипченко Синская, Майр, Шварц, и др. С.А. Мамаева , , основанная на различных формах и категориях изменчивости. С. А. Очень низкий С 7 . Низкий С 8. Средний С . С . Высокий С . Очень высокий С . Это позволяет сравнивать изменчивость различных признаков и выделять более стабильные для характеристики видов и внутривидовых таксонов. А.К. Махнев , выявил закономерности географической изменчивости берез секции и в связи с широкой зональностью, высотой поясностью, а также определил влияние экологогеографических и генетических факторов на изменчивость различных признаков. М. А. Шемберг показал характер изменчивости морфологических признаков на разных уровнях организации внутри кроны дерева, в популяциях и между ними. Им проведены исследования, показывающие высокую степень варьирования морфологических признаков различных пород Банаев, Шемберг, . Гораздо меньше исследований было проведено в отношении познания дифференциации физиологических и биохимических признаков вида. Следует отметить, что фактический материал, касающийся внутривидовой изменчивости лесных древесных растений, гораздо богаче, чем для дикорастущих травянистых. Это обусловлено почти 0летней целенаправленной работы, которую вели лесоводы по изучению так называемых географических рас древесных пород.