Особенности биологии Свербиги восточной (Bunias orientalis L. ) в условиях Карелии

• Автор: Петруняк, Наталия Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 161 с. : ил

Содержание.
Введение.

Глава 1. Литературный обзор

1.1 Адвентивные растения понятие, особенности произрастания и распространения

1.2 Степень изученности Свербиги восточной

Глава 2. Районы, объект и методы исследования.

2.1 Характеристика районов исследования.

2 .2 Объект исследования

2.3 Методы исследования.

2.4 Методы анализа и обработки данных.

2.5 Краткая климатическая характеристика годов исследования.

Глава 3. Витах опемаШ Ь. в местах естественного произрастания в условиях Карелии.
3.1 Распространение и экологоценотические особенности произрастания .
3.2 Участие Витах опетаИх I. в структуре растительных сообществ на примере
г. Петрозаводска фитоценотические особенности вида
3.2.1 Особенности размещения вида на территории г. Петрозаводска
3.2.2 Состав растительных сообществ с участием Витах опетаВх Ь
3.2.3 Анализ сопряженности видов в сообществах с участием Витах опетаИх Г
3.2.4 Влияние вида на структуру растительных сообществ
Глава 4. Некоторые особенности семенной репродукции Витах опетаИх .
4.1 Морфологическая характеристика генеративных органов свербиги восточной
в различных условиях произрастания
4.2 Биологические особенности плодов и семян
Глава 5. Онтогенез Вится опемаШ 1
Заключение.
Выводы.
Литература


Ксснофиты делятся на археофиты и неофиты, последние же в свою очередь на эфемерофиты, эпекофиты и неоиндигенофиты виды, проникающие в естественные растительные сообщества. Ф.Г. Шрдер ,, цит. Туганаев, Пузырев, признал существующие системы терминологии большей частью неудовлетворительными. Он отметил, что при группировании антропохоров можно основываться на различных принципах. Важнейшими из них, однако, являются три время иммиграции, способ иммиграции и степень натурализации. При этом каждый из принципов даст независимые друг от друга группы, которые не должны смешиваться между собой. Попытки различным образом комбинировать, подводя к созданию единой, универсальной классификации, приводят либо к перегрузке содержания понятий и терминов, либо к непоследовательности этих систем. По этой причине Шрдер предложил три независимых друг от друга системы. Я. Корнась , , цит. Миркин, Наумова, опираясь на подходы Теллунга , , , рассмотрел разнообразие синантропных видов в пространстве двух осей времени заноса и степени натурализации вида, т. Адвентивные растения, будучи неспособными внедряться в сложившиеся многовидовые сообщества региона, как правило, поселяются в нарушенных, рудеральных местообитаниях Ульянова, . Большей частью способные к натурализации адвентивные растения длительное время занимают территорию первичного местонахождения, несмотря на происходящие сукцессионные процессы Скворцов, Майтулина, . .. Шульц , цит. Г.В. Вынаев и Д. И. Третьяков фиксируют сознательное преднамеренное введение новых видов интродукцию, сопровождающееся созданием особых агротехнических условий выращивания с последующей акклиматизацией и непреднамеренный занос индукцию, процесс неконтролируемого, самопроизвольного распространения растений, происходящий в результате хозяйственной деятельности человека. Классификация синантропных растений Г. В. Вынаева и Д. И. Третьякова подразделяет растения на прогрессирующие виды и антропофиты. Прогрессирующий вид самостоятельно попал на определенную территорию, расширяя свой ареал. Антропофиты виды занесенные человеком. Под антропофитами понимается сборная группа видов, состоящая из 1. Индуцированных сорных растений сегетапьных и рудеральных археофитов 2. Индуцированных адвентивных растений кенофитов 3. Индуцированных прогрессирующих 4. Интродуцированных культивируемых 5. Ингродуцированных дичающих 6. Интродуцированных одичавших. .. Чичевым адвентивные растения делятся на эфемерофиты, колонофиты виды, натурализовавшиеся, но из мест своего заноса не распространяющиеся, эпекофиты активно расселяющиеся по антропогенным местообитаниям. В последней группе растений . . Чичев выделяет гемиэпекофиты виды, проявляющие приуроченность к какомулибо одному типу антропогенных местообитаний, и голоэпекофиты виды, встречающиеся на нескольких типах местообитаний. М.Л. Группу сегетальных растений составляют полевые сорняки, сегетальнорудсральные растения одинаково характерны как для полей, так и для огородов и для рудеральных мест пустырей, свалок, рудеральные растения приуроченные к мусорным местам, эрозиофилы встречаются по обнажениям почвы, вдоль дорог, по канавам и т. . А. Вьюкова , выделяет три признака классифицирования по роли человека в иммиграции видов аколютофиты, ксенофиты, эргазиофигофиты, ксеноэргазиофиты, ксеноэргазиофигофиты и аколютоэргазиофигофиты, по времени иммиграции неофиты и эунеофиты, последние означают виды, занесенные в XX в. Данная классификация выделяет более дробные группы, отображая многообразие форм адвентивных растений. Современная классификация новейших элементов флоры Калинин, , связанных с деятельностью человека антропогенная и антропоморфная часть флоры объединяет многие из вышеперечисленных групп видов. I. Апофиты растения аборигенной флоры, осваивающие культурные местообитания прогрессивный элемент флоры. Агрохимофиты растения зимующие в почве 1Ь. Полисофиты городские растения технофиты и тектофиты строит.