Морфо-экологические особенности адаптации тропических орхидных при интродукции

Морфо-экологические особенности адаптации тропических орхидных при интродукции

Автор: Коломейцева, Галина Леонидовна

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 377 с. ил.

Артикул: 3012089

Автор: Коломейцева, Галина Леонидовна

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ВЗГЛЯДОВ И КОНЦЕПЦИЙ НА ЭВОЛЮЦИЮ И КЛАССИФИКАЦИЮ ОРХИДНЫХ
1.1 Морфоэкологические особенности семейства Огссасеае и пути его эволюционной специализации
1.1.1 Гипотезы происхождения орхидных
1.1.2 Различные взгляды на морфоструктуру гипотетических предков орхидных противоречия филогенетических и молекулярногенетических подходов
1.2 Три направления морфологической эволюции в семействе Огссасеае
1.2.1 Эитомофильная линия эволюции орхидных
1.2.2 Микотрофная линия эволюции орхидных
1.2.3 Эпифитная линия эволюции орхидных
1.3 Классификация крупных систематических групп в семействе орхидных исторический обзор и современное состояние
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ ОРХИДНЫХ
2.1 Два типа метаморфоза в семействе орхидных
2.1.1 Голометаморфоз метаморфоз на уровне целого организма
в 2.1.2 Метаморфоз з.бЦ. и аккомодация морфологические преобразования
на уровне части организма
2.1.3 Два этапа онтоморфогенеза у орхидных протосомообразование и побегообразование
2.2 Архитектурные модели развития побеговых систем у орхидных
2.2.1 Архитектурная модель как частичная программа онтоморфогсисза орхидных
2.2.2 Типификация архитектурных моделей орхидных
2.2.3 Типы онтоморфогенеза у орхидных с разными архитекту рными моделями
2.2.4 Группирование АМ орхидных по типу их онтоморфогенеза
2.3 Особенности биоморфологической классификации в семействе
орхидных.
2.3.1 Пример выделения биоморф орхидных по некоторым характеристикам
их побеговой системы в генеративном периоде онтогенеза
2.3.2 Основные критерии для выделения биоморф орхидных в условиях
закрытого грунта
2.3.3 Метаморфа . . как основа биоморфологической классификации
побеговых систем орхидных в генеративном периоде онтогенеза
2.3.4 Тип ветвления аксилляриое, экстрааксилляриос, адвентивное
2.3.5 Отношение к субстрату для биоморф геофитиых видов
2.3.6 Схематическое изображение биоморф орхидных
2.4 Биоморфы орхидных в свете архитектурного моделирования
2.4.1 Биоморфы орхидных, развивающиеся по i1
2.4.2 Биоморфы орхидных, развивающиеся по v
2.4.3 Биоморфы орхидных, развивающиеся по iv
2.4.4 Биоморфы орхидных, развивающиеся по i
2.4.5 Биоморфы орхидных, развивающиеся по
2.4.6 Биоморфы орхидных, развивающиеся по i
2.4.7 Биоморфы орхидных, развивающиеся по
2.4.8 Биоморфы орхидных, развивающиеся по
ГЛАВА 3 СТРЕССОВЫЕ БАРЬЕРЫ ПРИ АДАПТАЦИИ ТРОПИЧЕСКИХ
ОРХИДНЫХ К УСЛОВИЯМ ЗАКРЫТОГО ГРУНТА
3.1 Критерии успешности адаптации тропических орхидных в оранжереи
умеренной зоны
3.2 Эганы адаптации орхидных к условиям закрытого грунта как этапы
преодоления стрессовых барьеров
3.3 Естественные и искусственные стрессоры в условиях закрытого грунта
3.4 Особенности адаптации тропических орхидных к оранжерейным
условиям
3.4.1 Тсрмолериоднзм и температурный стресс при адаптации тропических
орхидных к условиям закрытого грунта
3.4.2 Фотопериодизм в онтогенезе орхидных
3.4.3 Гигропериодизм и водный стресс у орхидных в оранжерейной культуре
г ГО
3.4.4. Биотический стресс при адаптации орхидных к условиям закрытого
грунта.
ГЛАВА 4 ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ ОРХИДНЫХ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПЕРВОГО СТРЕССОВОГО БАРЬЕРА ЕСТЕСТВЕННАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ ОРАНЖЕРЕЯ
4.1 Оценка феноритмов орхидных, переселенных из мест естественного
произрастания в условия Фондовой оранжереи ГБС РАН
4.1.1 Особенности локализации тропических орхидных в природных
биотопах горного массива Ву Куанг
4.1.2 Дифференциация спектров цветения орхидных из горного массива Ву
Куанг в оранжерейных условиях
4.1.3 Адаптация орхидных к оранжерейным условиям индукция цветения и
синхронизация ритмов побегообразования
4.2 Трансформации биоморф тропических орхидных при преодолении
первого стрессового барьера
4.2.1 Трансформации биоморф, развивающихся по АМ ЫпсИсу
4.2.2 Модусы преобразований других АМ орхидных
4.3 Фенотипические адаптации аккомодации орхидных при
оранжерейном культивировании
.1 Аккомодации корневищных участков побегов орхидных
.2 Системы рситерации у орхидных в оранжерейных условиях
4.3.3 Аккомодации корней эпифитных орхидных и их значение для
эпифитизма и симбиоза
4.4 Биотические связи тропических орхидных в оранжерейной культуре
4.4.1 Оранжерейные грибы как ассоциативные, симбиотические и
паразитические партнеры орхидных
4.4.2 Ассоциативные взаимоотношения орхидных с оранжерейными
гетеротрофными и автотрофиыми бактериями
4.4.3 Комплекс консортивпых партнеров и облигатных паразитов орхидных
оранжерейных условиях
4.4.4 Специфические биотические стрессовые воздействия па орхидные,
представленные разными АМ
4.5 Оценка уровня адаптации орхидных при преодолении первого
стрессового барьера
4.5.1 Адаптивные реакции биоморф тропических орхидных
4.5.2 Оценка интродукциоинои устойчивости тропических орхидных в
условиях Фондовой оранжерее ГБС РАН
ГЛАВА 5 ОСОБЕННОСТИ ЛАТЕНТНОГО ПЕРИОДА В ОНТОГЕНЕЗЕ ОРХИДНЫХ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО СТРЕССОВЫХ БАРЬЕРОВ ОРАНЖЕРЕЯ КАМЕРА ХРАНЕНИЯ СЕМЯН КУЛЬТИВАЦИОННЫЙ СОСУД
5.1 Оценка уровня адаптации орхидных в Фондовой оранжерее ГБС РАН
при преодолении второго стрессового барьера
5.2 Морфологические типы семенной кожуры
5.3 Корреляция между типами семян орхидных и их биоморфотипами
5.4 Способы хранения семян и протокормов орхидных
5.5 Криоустойчивость семян орхидных
5.6 Оптимизация сред и условий проращивания после крносохранения
5.7 Предварительная оценка возможности введения в условия глубокого
замораживания протокормов и протокормоподобных тел орхидных
ГЛАВА 6 ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ БИОМОРФ ОРХИДНЫХ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ТРЕТЬЕГО СТРЕССОВОГО БАРЬЕРА КАМЕРА ХРАНЕНИЯ СЕМЯН КУЛЬТИВАЦИОННЫЙ
СОСУД
6.1 Протосомообразование орхидных в культуре i vi
6.1.1 Стадия развития протокорма
6.1.2 Предпосылки поливариантного протосомообра зоваиня у орхидных
6.1.3 Три типа нарастания прогосом у орхидных
6.1.4 Поливариаитность протосомообразования в культуре i vi
6.1.5 Морфологические различия прогосом при симбиотическом и
асимбиотичсском прорастании
6.2 Побегообразование орхидных в культуре i vi
6.2.1 Поливариантность развития ювенильных корнспобегов орхидных
6.2.2 Покои ювенильных кориепобегов орхидных
6.2.3 Аномальное развитие ювенильных кориепобегов у орхидных
6.3 Особенности симбиотического проращивания орхидных в культуре i
6.3.1 Симбиоз орхидных и активного штамма бактерии i i
6.3.2 Бактериальная симбиотическая культура как новый способ
проращивания семян орхидных
6.4 Особенности адаптивных реакций биоморф тропических орхидных при
преодолении третьего стрессового барьера
ГЛАВА 7 ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ БИОМОРФ ОРХИДНЫХ
ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ЧЕТВЕРТОГО СТРЕССОВОГО БАРЬЕРА КУЛЬТИВАЦИОННЫЙ СОСУД ОРАНЖЕРЕЯ
7.1. Адаптация сеянцев орхидных к оранжерейным условиям
7.1.1. Адаптация сеянцев, не имеющих в культуре i vi выраженных
периодов покоя
7.1.2 Адаптация сеянцев, имеющих в культуре i vi выраженные периоды
7.2. Адаптация сеянцев, выращенных из криосохраиснных семян
7.3. Особенности адаптивных реакций тропических орхидных при
преодолении четвертого стрессового барьера
7.4. Теоретическое обобщение некоторых результатов исследования
ВЫВОДЫ
Литература


Таким образом, у вновь представленных гипотетических предков орхидных по . Ь.Оагау , . Л.В. Авсрьяиова Аверьянов, . Они состояли в том, что . Он считал, например, у растений из надпорядка ii, ближайших к орхидным, нет пыльников, открытых внутрь цветка, пет мясистых плодов за исключением таких родов как i . Это позволило . Различия в представлениях о некоторых примитивных чертах гипотетических предков орхидных по . С1ше. Завязь нижняя, трехгиездная. Переход между бесстебельными и имеющими стебель предками орхидных . Соцветия всех симподиальпо нарастающих предков орхидных . С нашей точки зрения, характеристика положения соцветия на побеге имеет существенное значение для понимания происхождения и филогении семейства орхидных. Ошибки в оценке природы соцветия и степени детерминированности верхушки побега могут способствовать неправильной интерпретации родственных связей внутри таксонов. Исходя из представления о том, что морфологическая специализация в семействе орхидных на поздних этапах эволюции проявилась в глубоком преобразовании иобеговой, корневой и репродуктивной систем и, безусловно, зависела от трех основных линий эволюции эитомофилыюй, микотрофной и эпнфитноп i, , мы подробнее рассмотрели все три перечисленных тенденции. Наиболее ранние находки ископаемых остатков современных групп насекомых опылителей орхидных, таких как перепончатокрылые, относятся к верхней эре мелового периода млн. Однако не вызывает сомнения, что предки орхидных, у которых эволюционные преобразования зависели от пасекомыхопылнтелей, возникли намного раньше этой даты . Косвенно возможность эволюционных преобразований цветков орхидных подтверждает тот факт, что они могут вовлекать в процесс не только перепончатокрылых, но и других опылителей как более низко организованных насекомых например, двукрылых, так и более высоко специализированных опылителей эуглоссовых пчел, бабочек и даже птиц. Более половины всех видов орхидных опыляют перепончатокрылые из отряда пчелы, шмели, осы, термиты, чешуекрылые ночные и дневные бабочки, приходится на двукрылых мух и комаров, а доля опыления птицами составляет не более 3 i, . Особенности опыления орхидных широко изучались и были описаны в литературе многократно см. Безусловно, одной из эволюциоиио продвинутых черт в семействе i для успешного перекрестного опыления явилось особое приспособление орхидных для ориентации цветка в пространстве скручивание завязи или рссупииация , ii, . Благодаря этому свойству цветок орхидных стал доступен для посещения разным группам насекомых и даже некоторым птицам. При скручивании завязи на 0 градусов губа цветка оказывалась снизу и становилась для опылителей посадочной площадкой. После успешного опыления и завязывания плода завязь постепенно раскручивалась в обратную сторону. Если цветок был опрокинут вниз, как, например, у орхидей из подтрибы i, то губа служила не посадочной площадкой а своеобразной горкой, по которой насекомое скатывалось вниз, попутно производя опыление. В этом случае завязь не скручивалась совсем. Вторым глобальным приспособлением орхидей к перекрестному опылению можно считать длительность цветения. Одной из примитивных черт цветков орхидных . Такое цветение наблюдалось у представителей примитивных триб подсемейства ii i и i, а также у других триб , V и подтриб ii, ii, у представителей рода i i. У многих видов орхидных цветки способны сохранять свежесть длительное время, и в ожидании опылителей не увядать в течение нескольких педель и даже месяцев. Яркий пример цветки i ii с островов Новой Гвинеи и Новой Ирландии. Эта миниатюрная орхидея растет как эпифит, а во влажных горных лесах как литофит или наземное растение подстилки, встречается в широком диапазоне высот от 0 до м. Цветки этого вида отличаются необыкновенной длительностью цветения каждый цветок остается свежим на растении в течение 6 месяцев в условиях Фондовой оранжереи ГБС РАН и даже 9 месяцев в природе. Продолжительность цветения каждого отдельного растения может также сильно увеличиваться за счет постепенного развития цветков на цветоносе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.200, запросов: 143