Морфо-анатомические и ультраструктурные характеристики хвои сосны сибирской (Pinus sibirica Du Tour) в Горном Алтае

• Автор: Бендер, Ольга Григорьевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 122 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Современное состояние исследований структуры листового

аппарата хвойных

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Характеристика района исследования

2.2. Характеристика пробных площадей и объектов

2.3. Характеристика методик сбора и обработки материала

Глава 3. Динамика формирования структуры хвои

3.1. Морфоанатомическая структура

3.2. Ультраструктура мезофилла

Выводы по главе 3
Глава 4. Особенности структуры хвои кедра сибирского в условиях различной высоты произрастания
4.1. Подрост
4.2. Средневозрастные деревья
Выводы по главе 4
Глава 5. Сравнительная характеристика структурной организации хвои
деревьев разного возраста
Выводы по главе
Основные выводы
Литература


Хвойные по форме и строению листа значительно отличаются от лиственных древесных растений. У большинства их представителей листья игловидные Ртасеае, Тахасеае, у видов семейств ТахосНасеае, Сиргеэзасеае, Рос1осаграсеае игловидные и чешуевидные, а у апкоасеае они пластинчатые. Лист хвойных состоит из эпидермы, гиподермы, мезофилла, эндодермы, трансфузионной ткани, проводящих пучков, околопучковой склеренхимы, смоляных каналов и ряда других элементов Эзау, . Структурные показатели листа обычно специфичны для каждого вида и поэтому одно из значений знания морфоанатомических характеристик листа состоит в возможности использования их как маркерных признаков, используемых в систематике видов. При этом особое внимание обращается не только на длину, толщину и ширину хвои, но и специфику строения эпидермиса Василевская, . В результате его детального исследования у хвои многочисленных видов и форм Р1пш по топографии побочных клеток выделено эпидермальных типов Сашина, . Подробная характеристика эпидермы листа видов хвойных представителей родов x, i, i, ix, i, i позволили определить некоторые из признаков в качестве диагностических, например, размер и форма клеток эпидермы Ворошилова, . Вместе с тем обращается внимание на то, что такие показатели, как количество клеток эпидермы и устьиц на единицу площади листа, число устьичных рядов в полосе, размеры клеток эпидермы и околоустьичных клеток, зависят от конкретных условий произрастания и заметно варьируют. На основе детального анатомического изучения строения хвои более видов рода i были выделены анатомические признаки хвои сосен имеющие большое значение для классификации и выявления родства между отдельными видами Малышев, . Детальное исследование структурной организации листа i i i. i проведены . Исследовав структуру хвои основных хвойных пород Красноярского края, таких как сосна, кедр, ель, лиственница, Л. А. Тонкоштан пришел к выводу, что каждой древесной породе свойственно относительное постоянство структуры хвои независимо от условий произрастания. Показано, что у хвойных произрастающих в Китае, на уровне рода относительно постоянны морфологический тип листа, структура эпидермиса, наличие или отсутствие гиподермы, степень дифференциации мезофилла, наличие эндодермы, число и расположение проводящих пучков . . С целью получения сравнительных характеристик структурных особенностей листьев голосеменных, а также для оценки возможности использования морфологоанатомических признаков листьев для решения вопросов экологии хвойных Н. i, ТахосНасеае, Сиргеязасеае, Тахасеае, Ртасеае. Ведущим признаком анатомического строения листового аппарата хвойных является число и расположение смоляных каналов. На основании этих признаков было разработано систематическое положения рода СсНИауа семейства Ртасеае Ми Н. Ни 2Н. Использование морфоанатомических характеристик в изучении экологической пластичности тканевого и клеточного строения листа, позволило выявить закономерности, которые составили солидную часть современной экологической анатомии растений Серебряков, , Горышина, , Лотова, и др. Значение экологоанатомического метода состоит в том, что с его помощью можно глубже понять адаптационные изменения, которые, прежде всего, имеют количественный характер. Процесс приспособления тесно связан с возможностями самого растения, его систематическим положением. Б.Р. Васильев показал, что с помощью системного анализа можно оценить изменчивость, сложность и целостность анатомической структуры листа, что для каждого уровня организации растений источники изменчивости листа и механизмы действия на него факторов окружающей среды специфичны. Прямо или косвенно условия произрастания накладывают отпечаток на строение листа. Сильная изменчивость длины листового аппарата хвойных под влиянием различных экологических факторов отмечалась многими авторами Нестерович, Маргайлик, Ковалев, Антипова, Потапова, Скупченко, Ладанова, . Г.М.