Лесные растительные сообщества парков петергофской дороги

• Автор: Вершинина, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

1.1. Парки Петергофской дороги история и развитие

1.2. Природные условия территории

1.3. Методы исследования.

Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ СООБЩЕСТВ КОРЕННЫХ И ПРОИЗВОДНЫХ ФОРМАЦИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .

2.1. Классификация естественных еловых лесов.

2.2. Классификация естественных березовых лесов

2.3. Классификации естественных дубовых лесов

Глава 3. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ САДОВ И ПАРКОВ ПЕТЕРГОФСКОЙ ДОРОГИ И КЛАССИФИКАЦИИ ПАРКОВЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ
СООБЩЕСТВ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Глава 4. РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА ПАРКОВ ПЕТЕРГОФСКОЙ ДОРОГИ.
4.1. Ельники.
4.2. Березняки.
4.3. Дубняки
4.4. Прочие формации
4.5. Сообщества со смешанными древостоями с доминированием
широколиственных пород
4.6. Особенности таксационных характеристик парковых древостоев.
4.7. Ранневесенний аспект растительных сообществ парков.
Глава 5. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ
ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПАРКОВ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Сообщества с проективным покрытием , но выраженным на общем фоне доминантом, имеют названия типа кисличноредкотравные. Кустарниковый и моховолишайниковый ярусы вводятся в название ассоциаций, если их проективное покрытие превышает , а также моховолишайниковый ярус вводится в название в случае выраженного господства при общем проективном покрытии ниже . В качестве наименьшей таксономической единицы нами была принята социация. Социация рассматривается нами здесь как участок ассоциации, очень малый по площади и не обязательно имеющий все ярусы ассоциации, к которой он принадлежит. Отдельные участки социаций являются тождественными во всех ярусах. Классификация полученных описаний фитоценозов производилась в рамках растительных ассоциаций. Ассоциация нами рассматривается как совокупность фитоценозов, сходных по доминантам в каждом ярусе, находящихся в сходных количественных соотношениях и имеющих сходную жизненность при значительном сходстве состава сопровождающих видов и их количественных соотношений. Вследствие специфики парковых насаждений достаточно часто одна ассоциация представлена на территории какоголибо парка единственным фитоценозом, сформировавшимся в результате уникального в каждом конкретном случае взаимодействия естественной и интродуцированной растительности. Сравнение парковых лесных сообществ с естественными лесами проводилось на уровне растительных ассоциаций, оценивались состав и структура каждого яруса сообществ, встречающихся на сходных почвах. Довольно часто парковая растительность представлена двумя типами сообществ. Первый тип сообществ самостоятельные фитоценозы, занимающие сравнительно большие площади на территории парков и способные сохранять свою структуру вне данного окружения. Второй тип сообществ растительные группировки, занимающие малые площади на территории парков. Такое парковое сообщество представляет собой наиболее самостоятельный ультрацеиоэлемент сипом, в котором при равномерном размещении особей эдификаторной синузии на большей части пространства подчиненные элементы довольно однородны Ипатов, Кирикова, . В парках второй тип сообществ встречается намного чаще первого, однако, учитывая, что различные сообщества этого типа в пределах одного экотопа слагают топоэлемент первого уровня экотопический комплекс фитоценозов, можно рассматривать эти сообщества в рамках данного исследования как самостоятельные фитоценозы. Глава 2. Коренные леса исследуемой территории, гак же, как и для всей западной половины европейской части России, ельники. Общая площадь ельников Ленинградской области составляет около I млн га Рысин, Савельева, . Лесообразующими породами еловых древостоев являются ель европейская i i . и ель сибирская i v . . x i v ixi Сукачев, . В подзоне южной тайги ель европейская встречается единично, в хвойношироколиственных лесах е участие составляет 6 от всех еловых древостоев. Ель средняя является преобладающей на территории нашего исследования Чертовской, . Исторически ель имела более широкое распространение в голоцене, но отступила на юг с началом субборсального периода, хотя ее ископаемые остатки встречаются за пределами современного ареала Кременецкий, МакДональд, Галабала, Лавров, Чичагова, Пустовойтов, . На исследуемой территории ель находится в благоприятных для формирования устойчивых сообществ условиях. Принимая во внимание сложившийся опыт классификации ельников, мы сопоставили полученные данные с имеющимися в литературе описаниями групп ассоциаций. При исследовании еловых лесов Ленинградской области А. А. Ниценко I0 выделил типа ельников, что само по себе говорит об их большом разнообразии. А. А. Ниценко рассматривает брусничночерничные ельники как центральную ассоциацию Ленинградской области, считая кисличники характерными более для южной тайги, чем в целом для области. Для территории нашего исследования он выделил брусничные ельники на песках и супесях, с i i, черничные ельники черничновейниковые. В соответствии с занимаемым ельниками рельефом В.