История лесной растительности Центрально-Лесного государственного заповедника в голоцене : по данным спорово-пыльцевого анализа

• Автор: Носова, Мария Борисовна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Геологическое строение территории и рельеф.

1.2 Климат.

1.3 Гидрология

1.4 Почвы.

1.5 Основные этапы изменения растительности и климата Центральной России в голоцене.

1.6 Современная растительность территории.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ РЕКОНСТРУКЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРОШЛОГО

2.1 Естественнонаучные методы.

2.1.1 Факторы формирования споровопыльцевых спектров и их интерпретация.
2.1.2 Воздействие человека на растительность в голоцене и антропогенные индикаторы в споровопыльцевых диаграммах.
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Характеристика объектов исследования
3.2 Полевые методы, использованные при описании лесной растительности.
3.3 Полевые и лабораторные методы отбора и обработки образцов.
ГЛАВА 4. ДАННЫЕ ГУМАНИТАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЛЕСНОГО ЗАПОВЕДНИКА.
4.1. Археологические данные..
4.2. Данные летописных источников, литературных памятников и землеустроительных документов
ГЛАВА 5. ИСТОРИЯ ФИТОЦЕНОЗОВ И ИНДИКАЦИЯ АНТРОПОГЕННЫХ
НАРУШЕНИЙ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ.
ГЛАВА 6. ПАЛЕОБОТАНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЛЕСНОГО ЗАПОВЕДНИКА
6.1 Результаты споровопыльцевого анализа торфа и почв
6.2 Результаты ботанического анализа торфа.
6.3 История растительности ЦентральноЛесного заповедника в голоцене.
6.4 Антропогенная динамика растительности ЦентральноЛесного заповедника в голоцене. .
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Химический состав почвенногрунтовых вод различен в зависимости от особенностей разложения и минерализации органического вещества, характера водного питания атмосферное, внутрипочвенныи сток и т. На гидрологический режим территории заповедника существенно влияют верховые болота, особенно наиболее крупные Катин мох и Старосельский мох. Подробнее о наиболее значимых болотах заповедника см. Объекты и методы исследования. Почвы. В схеме почвенногеографического районирования СССР территория ЦЛГЗ находится у северозападной границы СмоленскоМосковского округа СреднеРусской провинции подзоны южной тайги Почвенногеографическое районирование СССР, . Почвы заповедника распределены закономерно в зависимости от рельефа и . Преобладают покровные пылеватые леыше суглинки на средних и тяжелых моренных суглинках, однако в северной и западной частях территории встречаются песчано супесчаносуглинистые образования Гончарук, . Водораздельный, мало расчлененный и почти бессточный характер поверхности ЦЛГЗ при слабой водопроницаемости наиболее распространенных здесь покровных суглинков, преобладание количества осадков до 00 мм над испарением способствует избыточному увлажнению почвы Пьявченко, цит. Миняев, Конечная, . Почвенногрунтовые воды залегают неглубоко и находятся значительную часть года в непосредственном взаимодействии с почвенным профилем. В силу указанных выше причин, на территории заповедника господствуют не зональные широколиственноеловые леса, а еловые леса южнотаежного тина Миняев, Конечная, . Развиты процессы поверхностного и грунтового заболачивания. Болотный тип почвообразования на территории ЦЛГЗ имеет большое распространение и протекает при избыточном увлажнении грунтовыми и поверхностными водами. В почвенном покрове присутствуют собственно подзолистые, болотноподзолистые, болотные почвы, буроземы, дерновоподзолистые, дерновоглеевые и аллювиальные почвы Гончарук, . Основные этапы изменении растительности и климата Центральной России в голоцене. Исследования голоценовой истории растительности центра Русской Равнины начались еще в х годах XX века по материалам Тверской Калининской области Герасимов, . Были получены одни из первых споровопыльцевых диаграмм и установлены климатические периоды голоцена по схеме БлитгаСсрнандера. Моментом, с которого в Центральной России началось формирование современной растительности, считается окончание последнего оледенения. После существенного похолодания в позднем дриасе, произошло резкое потепление, которое и определило границу между плейстоценом и голоценом примерно 00 лет назад Хотинский,. М.И. Нейштадт датирует нижнюю границу голоцена возрастом 0 лет, включая в голоценовую эпоху время позднеледниковья. Применяемая ныне схема периодизации голоцена БлиттаСернандера, созданная для Скандинавии, в своем первоначальном виде использовалась отечественными исследователями для территории Европейской части СССР. М.И. Нейштадт упростил схему БлиттаСернандера, выделив четыре хронологических этапа голоцена древний теперь этот период относят к плейстоцену, ранний, средний и поздний, а затем была разработана более детальная модифицированная схема БлиттаСернандера i, Хотинский, . Голоценовая эпоха, согласно модифицированной схеме БлиттаСернандера . . Хотинский называет ее палеогеографическим эталоном периодизации голоцена, расчленяется на 7 климатических периодов аллеред , поздний дриас ныне относимые к концу плейстоцена Хотинский, , прсбореальный период РВ, бореальный ВО, атлантический АТ, суббореальный и субатлантический периоды Таблица 1. Хронологическое положение наиболее важных рубежей голоцена на территории центра Русской равнины определяется следующим образом граница 00 л. РВВО л. ВО примерно л. АТ л. л. Поздний голоцен Н4 Субатлантичсс кнй 3 Ок. Ок. Ок. Ок. Ок. Ок. Ок. Ок. Таблица 1. Изменение растительности и климата по периодам голоцена в Центре Русской равнины но М. И. Нейштадту, и Н. Л. Хотннскому, ,.