Пространственно-временная динамика флоры и растительности Волгоградского водохранилища в административных границах Саратовской области

• Автор: Седова, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Степень изученности флоры и растительности макрофитов Нижней Волги до и после создания Волгоградского водохранилища

обзор литературы

1.1 Изученность флоры и растительности макрофитов

до создания Волгоградского водохранилища

1.2 Изучение флоры и растительности макрофитов

после создания Волгоградского водохранилища

1.3 Проблема классификации растительных сообществ

макрофитов пресных водоемов

2 Материал и методы исследований.

3 Характеристика района исследования.
3.1 Природные условия
3.1.1 Климат.
3.1.2 Рельеф и геологическое строение
3.1.3 Растительность.
3.2 Общая характеристика Волгоградского водохранилища
3.2.1 Морфологические и гидрологические особенности
3.2.2 Гидрохимический режим
3.2.3 Донные отложения.
3.2.4 Характеристика мелководных участков
4 Современное состояние флоры района исследований
и ее динамика
4.1 Анализ флоры.
4.1.1 Таксономический анализ.
4.1.2 Биоморфологический анализ
4.1.3 Фитоценотический анализ
4.1.4 Экологический анализ.
4.1.5 Географический анализ
4.1.6 Встречаемость видов.
4.2 Динамика флоры
5 Современное состояние и динамика растительности мелководий Волгоградского водохранилища.
5.1 Синтаксономический состав.
5.2 Характеристика синтаксонов
5.3 Закономерности зарастания и многолетняя динамика растительности мелководий Волгоградского водохранилища.
Выводы.
Список литературы


i i, i , хары ломкой, i, , i i и др. Были изучены экология и морфология, характер воздействия на окружающую среду наиболее часто встречаемых водных растений. По мнению И. Н. Жилкиной, флора водохранилища должна оказаться аналогичной флоре поемных водоемов. Наиболее широко распространенными среди погруженных гидрофитов будут , i, i, . . i, i vii, среди свободно плавающих на поверхности воды рясковые. В поемных волжских водоемах эти растения образуют большие заросли. Завоевание ими территории водохранилища будет проходить довольно быстро, в течение 2 3х лет. Более длительное время будут формироваться ассоциации нимфейных. Водохранилище и соединенные с ним водоемы будут характеризоваться различными условиями местообитания, а значит и различным составом и обилием водной растительности. По мнению автора, прибрежную полосу водохранилища и участки водоемов глубиной 3 8 м, подверженные воздействию волн, заселят ассоциации i, . . i. Формирование ассоциаций в таких участках водоемов будет происходить медленно вследствие небольшой возможности укоренения вегетативных побегов и семенных проростков рдестов изза волнения воды. Узкие и далеко заходящие в балки заливы, неглубокие протоки, каналы, обширные мелководья глубиной до 2,5 м, лишенные течения или со слабым течением, и не подверженные сильному волнобою, в короткие сроки зарастут ассоциациями i, , i. Открытые мелководные плесы глубиной до см, подверженные волнобою, зарастут ассоциациями i, . . i, также i vii. Это ассоциации могут образовывать довольно плотные заросли на несколько десятков метров. На мелководных участках глубиной до 3 м, где вода постепенно будет отступать, освобождая сушу, к концу лета поселятся хорошо переносящие подсыхание грунта и сохраняющиеся во влажном иле растения. Это ассоциации рясок, , а также i, . . i. Характер ассоциаций водохранилища во многом будет зависеть от количественного состава в воде планктонных зеленых и синезеленых водорослей. В случае интенсивного цветения воды в водохранилище станут преобладать ассоциации рдестов пронзеннолистного и гребенчатого. В то же время возможно исчезновение из водоема ассоциаций элодеи канадской, рдеста маленького и других, для которых цветение воды является неблагоприятным фактором. Со строительством многочисленных прудов и водохранилищ особенно возросла проблема зарастания водоемов высшей водной растительностью. В литературе появляется целый ряд работ, посвященных разнообразным способам удаления из водоемов водной растительности. В качестве мер авторами предлагается выкашивание, выгребание растительности, спуск прудов, уменьшение уровня воды в водоемах Березовский, Потапов, Жилкина, , и др. После создания Волгоградского водохранилища в нижнем течении Волги осенью г. Экзерцев , , Гусева, Экзерцев . Верхний от г. Балаково до г. Саратова. На этом участке Волга осталась или в своем русле или же затопила пониженные участки поймы. Подтопленные мелкие водоемы поставляют зачатки водных растений. Здесь определяющими факторами являлись условия, свойственные поймам равнинных рек, т. Средний от г. Саратова до г. Камышина. На этом участке пойма Волги оказалась затопленной на большую глубину, а урез вод подошел к берегам надпойменных террас. Незалитыми остались лишь наиболее возвышенные места, образовавшие вдоль прежнего русла цепь островов и кос. Пойменные водоемы были затоплены на большую глубину и растущие там макрофиты погибли. Эти участки испытывают недостаток зачатков водных растений. Здесь течение практически отсутствует, весенний паводок не наблюдается. Большие глубины и ширина плеса создают условия для разгона крупных волн. Мелководья, где способны существовать гидрофиты, имеются только под защитой островов и в заливах.