Использование метода анализа таксономического строя для построения системы Magnoliidae

• Автор: Патошина, Анастасия Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Состояние изученности вопроса и цель

работы

1.1. Цель и задачи исследования

1.2. Филогенез как составная часть биологической эволюции

1.3. Основные положения теории двухэтапности

филогенеза. IО

1.4. Возникновение сложной иерархической системы,

как одна из особенностей эволюции таксонов

1.5. Формы эволюции таксонов

1.6. Пути, направления и этапы эволюции таксонов
1.7. Проблема вымирания, неограниченной и ограниченной эволюции в связи с экологией.
1.8. Некоторые правила филогенеза и теория двухэтапности.
1.9. Особенности влияния экологических условий на
разных этапах филогенеза.
1 Состояние изученности метода анализа таксономического строя.
1 Развитие теоретической основы метода анализа
строя таксонов
ГЛАВА II Методика исследований
2.1. Методы систематических построений
2.2. Морфогенический метод и его недостатки.
2.3. Метод анализа морфологического строя и его оригинальность
2.4. Специфика подбора признаков для анализа
морфологического строя таксонов
2.5. Анализморфологического строя, математические
методы и вычислительная техника
ГЛАВА III Результаты исследований и их обсуждение
3.1. Анализ таксономического строя ii и его
результаты.
3.2. Схема системы ii.
3.3. Филема системы ii
3.4. Обсуждение системы
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Например, у цветковых растений это появление покрытосемянности, типичного цветка с околоцветником, пестика, восьмиядерного зародышевого мешка, двойного оплодотворения, триплоидного эндосперма и настоящих сосудов трахей. Согласно гипотезе М. Ко времени возникновения покрытосеменных, как известно, рассеялись густые облака, ранее постоянно окутывавшие Землю и дали доступ к поверхности планеты ярким солнечным лучам, в связи с чем резко увеличилась сухость воздуха. Эти признаки рассматриваются как адаптации очень широкого масштаба, связанные и изменением адаптивной зоны, пантопных факторов среды по выражению С. С. Хохлова . В образовании нового радикала признаков, который будет характеризовать формирующийся отдел, основную роль играет процесс конвергенции. Вновь возникшие признаки определяют общий план строения нового отдела и являются сильным объединяющим фактором. Как вновь возникшие категории признаков, так и унаследованные от предковых форм, но оказавшиеся в новых соотношениях, варьируют. Вступая на путь арогенеза, предки покрытосеменных, естественно, были в таксономическим расчлененном состоянии, но, выработав единый план строения, характерный для будущего отдела, они постепенно утратили первоначальные таксономические различия и превратились в новое таксономическое единство первенцы покрытосеменных Рплиепкае iг. Происходит переход от множественных гомоморфных таксонов предкового отдела к единому нерасчлененному или слабо расчлененному таксону первенцев. С исчезновением древних подразделений начинают появляться новые. Первенцы дифференцируются в современные покрытосеменные. Этот момент означает, что наступает новый период филогенеза этап аллогенеза. На этапе аллогенеза развитие идет путем дивергенции. Так как общий план строения уже выработался на предыдущем этапе, теперь происходит отбор, стабилизация, закрепление в отдельных таксонах определенных вариаций появившихся ранее признаков. Конечно, во внутривидовых популяциях происходит непрерывный процесс изменчивости, но он касается лишь мелких признаков. Ярким примером аллогенеза может служить развитие покрытосеменных, образующих множество жизненных форм, приспособленных к самым различным условиям существования. Итак, возникновение новых категорий признаков и их варьирование означает развитие по пути ароморфоза, а отбор определенных вариаций признаков развитие по пути алломорфоза. Первое означает рождение новых таксонов крупного ранга, а второе их дифференциацию в результате дивергенции на более или менее многочисленные соподчиненные таксоны. Для большей наглядности приведем схему двухэтапного процесса филогенеза рис. Как видно из схемы, между крайними звеньями существует связующее звено гетероморфный таксономически нерасчлененный или очень слабо расчлененный таксон, который был назван первенцем нового отдела. Таким образом, в филогенезе следует различать предков, первенцев и современные формы. Предки еще относятся к предшествующему отделу, а первенцы это уже представители нового отдела. Современные формы являются потомками первенцев, которые возникли в результате их таксономической дифференциации. Кульминация арогенеза является одновременно отправным пунктом аллогенеза. В арогенезе эти гомоморфия и множественность относятся к предковым таксонам соответствующего отдела, а в аллогенезе уже к таксонам вновь зародившегося отдела. Следовательно, эти два отрезка филогенеза не образуют замкнутого кольца. В них пройденные этапы повторяются, но на новом, более высоком уровне. Таким образом, представление о двухэтапном течении филогенеза демонстрирует развитие по спирали и является хорошей иллюстрацией к трем основным законам диалектики Соколова, Виноградов, . Несомненно, приведенная схема, как и любая другая, упрощает действительность, которая значительно сложнее любой схемы. В частности, арогенезы и аллогенезы, вероятно, частично накладываются друг на друга, т. Несмотря на это и другие возможные ограничения, эта схема наглядно иллюстрирует суть происходящих процессов. Рис.