Инвазивные виды семейства Asteraceae Dumort. в Башкирском Предуралье : распространение, биология и контроль численности

• Автор: Ануфриев, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.05, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Стерлитамак
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССА АДВЕНТИЗАЦИИ И БИОЛОГИИ ИНВАЗИВНЫХ ВИДОВ обзор литературы

1.1 Классификация адвентивных видов

1.2 Натурализация адвентивных видов

1.3 Инвазивность видов

1.4 Инвазибельность сообществ

1.5 Особенности биологии адвентивных видов

1.6 Особенности биологии некоторых инвазивных видов семейства .

1.7 Изучение представителей родов i и в России и за рубежом

2 природный условия района исследований

2.1 Общие физикогеографические сведения
2.2 Рельеф И ПОЧВЫ
2.3 Климат
2.4 Растительность
. 3 МАТЕРИАЛЫ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ
4 РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВАЗИВНЫХ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
4.1 xiii . .
4.2 Род i .
5 ПОПУЛЯЦИОННОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВАЗИВНЫХ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ
5.1 Характеристика ценопопуляций амброзии многолетней
5.2 Характеристика ценопопуляций амброзии трехраздельной
5.3 Характеристика ценопопуляций циклахены дурнишниколистной
6 О МЕТОДАХ КОНТРОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ ИНВАЗИВНЫХ РАСТЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
6.1 Методы контроля численности инвазивных видов
6.2 Опыт контроля численности инвазивных видов в Башкортостане
Выводы
Список литературы


В ходе этого процесса может происходить не только расселение адвентивных видов, но и массовое развитие некоторых местных видов, связанных с естественными локальными нарушениями пожарами, вытаптываевыми участками, вывалами деревьев и потому адаптированными к усилению влияния антропогенного пресса на экосистемы Горчаковский, . Как известно, флора каждой территории состоит из видов разного происхождения аллохтонные заносные виды являются пришельцами, аутохтонные естественные виды в свом генезисе связаны с туземной местной флорой. Отделение пришлых видов от аборигенов представляет собой довольно сложную задачу. В течение многих тысячелетий древние адвентивные растения могли, успешно пройдя акклиматизацию, войти в естественные фитоценозы и стать в них обычными компонентами. В то же время некоторые растения естественных местообитаний могли получить широкое распространение на вторичных местообитаниях, и в настоящее время принимаются за антропохоры, хотя в свом экологическом генезисе не являются таковыми. Вид принято относить к адвентивным Туганаев, Пузырв, , если он 1. Экологически приурочен к вторичным местообитаниям 2. Отсутствуют указания на его нахождение на данной территории и сопредельных районах 3. В материалах археологических раскопок не найдено его плодов и семян 4. Представлен небольшим количеством особей или групп, встречается редко 5. Не проходит весь жизненный цикл, или проходит его редко 6. На данной территории и сопредельных районах нет близких в систематическом отношении видов 7. Местонахождение удалено на значительное расстояние от основного ареала 8. Основным фактором дессиминации является человек. Каждый из этих критериев взятый отдельности, не является достаточным основанием для отнесения того или иного растения к определнной i. Лишь совокупность признаков позволяет более или менее безошибочно установить историю вида Туганаев, Пузырев, . Существует несколько классификаций адвентивных видов , Туганаев, Пузырев, Флора. Миркин, Наумова, . Некоторые авторы, например, Р. И. Бурда , предлагают отдельно выделять эунеофиты, в которые включать виды, переселившиеся в новые районы в XX в. С учетом повышения интенсивности процесса инвазии в последние десятилетия выделение этой группы адвентивных видов совершенно оправдано. Высокой степенью акклиматизации и адаптации неофита в новых условиях произрастания считается его натурализация в узком понимании. Вид считается внедрившимся в дикую природу, если он существует в природе 3 поколения без вмешательства человека Ас1о1рЫ, . Здесь к натурализующимся скорее можно относить виды, занесенные на определенную территорию человеком и способные впоследствии колонизировать новые территории и самостоятельно формировать популяции в естественных сообществах. Способность к колонизации естественных ландшафтов наиболее существенный признак адвентивного вида i, . При этом важно выявить, как осуществляется процесс натурализации неофита в сообществе, является ли он следствием или причиной деградации фитоценоза каков механизм воздействия неофита на фитоценоз, когда образуется качественно новое сообщество и каким методом предотвращать вторжение адвентивного вида. Данные о натурализации тех или иных адвентивных видов приводят многие авторы Ротов, Игнатов и др. Проблемы. Андреев, Зуева, Дмитриев, Мартыненко, Ротов, Швецов, Iiv, i, i, i . Наиболее полной сводкой о глобальных закономерностях инвазии адвентивных видов является работа . , который подчеркнул всюдность процесса инвазии, захватившего не только активно используемые, но и охраняемые территории. Адвентивные виды есть в составе флоры любого резервата, кроме Антарктиды где вообще нет растений. Средняя доля адвентивных видов во флорах разных районов мира составляет , причем на материках она равна , а на островах . Со ссылкой на первоисточники интересную подборку данных приводит и Г. Вальтер доля синаитропных видов в Повой Зеландии составляет , на Крите , на острове ГранКанария , на Азорских островах , на островах ТристандаКунья .