Изменчивость и морфоструктура природных популяций можжевельника сибирского : Juniperus sibirica Burgsd.

• Автор: Князева, Светлана Георгиевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава . Обзор литерату ры.

1.1 Таксономической положение можжевельников

1.2 География можжевельников

1.3 Ботаническая характеристика ..БЬгса

1.4 Изменчивость и внутривидовая дифференциация

1.5 Биологические особенности семян ГвЬгса

1.6 Значение можжевельников в природе и для человека.

Глава 2. Объект и методы исследования

2.1 Природноклиматическая характеристика районов сбора

2.2 Популяционный подход к изучению изменчивости древесных растений.
2.3 Признаки, используемые в систематике можжевельников
2.4 Методы обработки результатов.
Глава 3. Эндогенная и индивидуальная изменчивость
морфологических признаков
3.1 Оценка изменчивости признаков вегетативных органов.
3.2 Оценка изменчивости генеративных органов.
3.3 Корреляционный анализ связей между морфологическими признаками.
3.4 Половой диморфизм можжевельника сибирского.
Глава 4. Морфологическая структура природных популяций
си би рс ко о можже всл ь н и ка
4.1 Сопряженная изменчивость и морфоструктура популяций
4.2 Биологические особенности семян можжевельников.
Глава 5. Экологогеографнческая изменчивость
5.1 Оценка экологогеографической изменчивости по абсолютным
показателям
5.2 Оценка экологогеографической изменчивости по относительным показателям.
Глава 6. Изменчивость и морфоструктура вида.
6.1 Оценка межпопуляционной изменчивости морфологических
признаков.
6.2 Сопряженная изменчивость и морфоструктура вида
6.3 Таксономический анализ сибирских видов можжевельников.
Список литературы


Исследование внутривидовой изменчивости является одним из важнейших разделов биологии. Они ведутся с давних пор. Зарождение их неразрывно связано с возникновением первобытной селекции растений, когда земледелец отбирал на племя лучшие формы растений, размножал их и постепенно получал сведения о внутривидовой изменчивости. С.А. Мамаев выделяет несколько этапов в развитии исследований изменчивости. Первый этап с древнейших времен до середины го века. Для него характерно отсутствие научных представлений о внутривидовой изменчивости. Складывается эмпирическое понимание разнообразия вида. Второй этап от К. Линнея до Ч. Дарвина. Вид делится на разновидности, рассматриваемые как статические категории, случайные отклонения, не имеющие значения для развития органического мира. Появляются первые экспериментальные работы. Третий этап от Ч. Дарвина до конца века. Внутривидовая изменчивость считается закономерным явлением, свидетельством непрерывно идущего процесса эволюции. Придается особое значение накоплению мелких отклонений от нормы. Разработка проблемы измечивости растений идет, главным образом, на основе наблюдений в природе. В систематике господствует формальноморфологический метод. Начинается использование экс пер и м е н тал ь н ого м етода. Четвертый этап с гг века до х гг века. В связи с успехами экспериментальной ботаники и генетики формируется представление о большом разнообразии форм внутривидовой изменчивости. Особое внимание уделяется генотипическим вариациям в пределах вида, а также географической изменчивости. Одновременно устанавливается противоположная точка зрения вид как на мономорфиую систему. Пятый этап с х годов века. Внутривидовая изменчивость рассматривается как закономерное явление на основе популяционного подхода к структуре вида. Разрабатывается учение о популяции ТимофееевРесовский и др. x, . Большое значение придается генетическому расчленению популяций. Создаются дифференцированные представления о формах изменчивости. В настоящее время одна из наиболее полных классификаций изменчивости древесных форм это классификаций СЛ. Мамаева . Он считает, что главная цель классификации изменчивости выявление закономерностей структурообразования. Учитывая разнородность признаков и свойств организмов, С. Л.Мамаев выделяет три основных категории изменчивости, которые в свою очередь делит на более мелкие категории 1 изменчивость структурных признаков а изменчивость размеров органов растений б изменчивость формы органов растений в изменчивость количества органов г изменчивость анатомических признаков 2 изменчивость функциональных признаков а изменчивость интенсивности физиологических и биохимических процессов б изменчивость ростовых процессов в изменчивость степени устойчивости растений г изменчивость фототропических реакций д изменчивость фенологических признаков 3 изменчивость качественных признаков а изменчивость в содержании органических веществ б изменчивость в содержании химических элементов. Кроме того, С. Это изменчивость в пределах особи. Древесные растения отличаются очень большим количеством одноименных органов, образующихся в определенный год. Набор таких метамеров в пределах организма обладает определенной неоднородностью составных ее элементов. Эго свойство и получило название эндогенной изменчивости. Наличие своеобразных, определенным образом скоррелированных форм, типов и категорий изменчивости указывает на сложность популяционной структуры видов Мамаев, Махнев, . Создание концепции политипичности вида и учения о популяции способствовало формированию новой систематики и привело к значительному сокращению числа описанных видов. Возникла необходимость отказаться от устаревшей типологической концепции вида и перейти к представлению о виде как группе популяций, обменивающихся генами или потенциально способных к такому обмену Новоженов, . Этот этап был назван альфасистематикой и закончился ревизией и созданием политипической системы видов для наиболее изученных групп растений и животных.