Адвентивный элемент флоры Волгоградской области

• Автор: Матвеев, Дмитрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 236 с. : ил

Оглавление
Введение.

Актуальность проблемы.

Цель исследования.

Задачи исследования.

Научная новизна.

Практическая значимость.

Апробация работы.

Публикации результатов исследования

Глава I. Характеристика района исследования

Географическое положение и рельеф.

Климат
Растительность
Экономгеографические условия.
Глава II. Объект, материалы и методы исследования.
Глава III. Тема адвентивных растений в зарубежной и отечественной литературе.
Глава IV. Понятия и термины.
Понятие адвентивный вид.
Классификация адвентивных видов.
Процессы натурализации адвентивных растений
Пути заноса и распространения адвентивных растений
Глава V. История изучения адвентивной флоры региона
Глава VI. Теоретические аспекты изучения адвентивных растений
Динамика и причины натурализации адвентивных видов
Адвентивные растения как объект изучения микровидообразования.
Адвентивные растения как модельный объект миграций растений. Глава VII. Конспект адвентивных растений региона.
Глава VIII. Анализ полученных данных
Систематический анализ.
Биологический анализ
Анализ мест натурализации
Анализ способов заноса адвентивных растений
Анализ экологических групп по степени увлажнения.
Географический анализ
Анализ адвентивной флоры региона по степени натурализации
Выводы.
Список литерату


Волгограда располагаются два дендрологических сада Всесоюзного института агролесомелиорации, и Дендрарий Водоканала и несколько крупных парков например, парк ДК им. Гагарина, которые являются и могут послужить в будущем источниками заноса целого ряда культивируемых видов. Так, например, уже зарегистрирована натурализация i ii . Водоканала. Глава II. Объектом исследования служит адвентивная фракция флоры Волгоградской области. Понятие адвентивный элемент обсуждается в разделе Понятие адвентивный вид. Диссертационная работа выполнена на материалах флористических исследований автора, а также с учетом опубликованных данных по флоре области и материалов гербариев ВГПУ и ГБС РАН. В работе использовались общепринятые методы флористических исследований сбора, гербаризации и определения гербарного материала. Обследовались потенциально опасные с точки зрения инвазии чужеродных видов растений объекты во всех административных районах области в первую очередь железные дороги крупные железнодорожные узлы и станции, некоторые перегоны пустыри и свалки территории, примыкающие к дендросадам и паркам территории речных портов г. Волгограда и г. Камышина различные хозяйственные объекты территории, примыкающие к элеваторам и др. Волги и Дона, пастбища, обнажения в меньшей степени уделялось внимание сельскохозяйственным объектам. Были обследованы ж. Волгоград1, ВолгоградН, Разгуляевка, Обувная, Железнодорожная, Завод им. Кирова, Горная поляна, Судоверфь, Сарепта, Красноармейская, Заканальная, Садовая, Б. Чапурники и др. Тингута, Суровикино, им. Максима Горького, Донская г. Себряково, Раковка, Филоново, Алексиково, Урюпинск, Рудня, Суровикино, Эльтон, а также ряд др. Многие из них были посещены неоднократно и в разные сроки. Кроме того, ряд участков железных дорог в черте города, а также за его пределами были обследованы на большом протяжении. Волгограда, так нами прослежен практически целиком процесс различных стадий натурализации i ix. . . i . Материал определялся по Флоре средней полосы европейской части России Маевский, , Флоре ЮгоВостока под редакцией Федченко Б. А., Флоре Европейской части СССР , Флоре Восточной Европы Флоре СССР . Цвелев, Скворцов, . Номенклатура приводится согласно сводке Черепанова . В ряде случаев правильность определения видов растений проверялись путем сравнения с гербарными образцами, хранящимися в гербариях ГБС РАН, БИН РАН, МГУ, и ВГПУ, а также специалистами ГБС РАН и БИН РАН. Автор глубоко признателен своему научному руководителю профессору А. К.Скворцову за многолетнее руководство и помощь в ходе исследования сотрудникам гербария ГБС РАН Н. В.Д. Бочкину, М. С.Игнатову, И. А.Шанцеру и др. Н.Г. Володиной, Г. Ю.Клинковой, В. А.Ф. Ширшову за помощь в написании раздела Экономгеографические условия Волгоградской области. Глава III. Влияние человека и продуктов его деятельности на живую природу многогранно и разносторонне. Одним из проявлений является противоестественное, зачастую неконтролируемое, а в ряде случаев осознанное распространение видов живых организмов, относящихся к самым разнообразным таксономическим группам, находящееся в диалектической связи с антропогенным нарушением аборигенных ценозов, зачастую сопровождающееся уничтожением, как отдельных видов, так и целых сообществ. С этой точки зрения история человечества изобилует примерами катастрофических последствий распространения различных живых организмов посредством человека, в результате его деятельности Элтон, . Исследуемые нами объекты адвентивные растения, по своей значимости в рассматриваемых выше процессах, несомненно, имеют первостепенное значение, что следует из самой природы растений, являющимися первой ступенью продуцентами в трофических потоках биосферы. Адвентивные растения, проникая на новые территории автоматически тянут за собой целый сонм организмовфитофагов и фитопаразитов различной таксономической принадлежности Тохтарь, Хомяков, .