Изменчивость видов рода Larix mill. в Средней Сибири

• Автор: Барченков, Алексей Павлович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 139 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Внутривидовая изменчивость древесных растений

1.1 Эндогенная изменчивость

1.2 Индивидуальная изменчивость

1.3 Экологогеографическая изменчивость ГЛАВА II. Морфологические особенности и некоторые

черты систематики лиственницы

Г ЛАВА III. Объекты и методы исследования 3

3.1 Объекты исследования 3

3.2 Методы исследования

ГЛАВА IV. Изменчивость генеративных органов лиственницы

4.1 Длина шишек
4.2 Ширина шишек
4.3 Число семенных чешуй в шишке
4.4 Форма края семенной чешуи
4.5 Размеры семян
4.6 Окраска микростробилов
ГЛАВА V. Изменчивость вегетативных органов лиственницы
5.1 Длина хвои
5.2 Число хвоинок в пучке
5.3 Окраска молодых одногодичных побегов
и их опушенность
ГЛАВА VI. Изменчивость массы семян и их посевных качеств
6.1 Изменчивость массы семян
6.2 Изменчивость показателей посевных качеств семян ГЛАВА VII. Рост и развитие лиственницы в географических
культурах и плантациях в Средней Сибири
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Для полного представления о сущности внутривидовой изменчивости С. А. Мамаев выделил шесть ее основных форм эндогенную изменчивость изменчивость в пределах особи которая ранее почти не изучалась и не выделялась половую изменчивость, хронографическую изменчивость изменчивость во времени экологическую изменчивость вызвана изменением условий произрастания индивидуальную внутрипопуляционную изменчивость географическую межпопуляционную изменчивость. В нашей стране в течении многих лет проводились исследования внутривидовой изменчивости морфологических признаков лесообразующих видов хвойных, имеющих первостепенное хозяйственное значение сосны обыкновенной i vi . Черепнин, Кузьмина, Дворецкий, Видякин, и др. i i . . i v . Правдин, Мамаев, Попов, и др. Коропачинский, Семериков, Шигапов и др, iv . Драгавцев, , , i, Козыренко и др. Путенихин и др. Ирошников, Титов, Дроздов, Матвеева, Буторова, и др. В результате изучены основные закономерности внутривидовой изменчивости, характер варьирования количественных и качественных признаков деревьев, соотношения различных форм изменчивости, степень и амплитуда вариабельности признаков у разных видов. На этой основе дана оценка формового разнообразия видов, охарактеризован генетический потенциал лесообразователей, рассмотрены пути использования внутривидовой изменчивости в селекционногенетическом улучшении лесных древесных растений. Особое внимание во многих работах уделяется характеристике изменчивости генеративных органов в связи с тем, что данным признакам придается важное таксономическое и филогенетическое значение. Это позволяет не только оценивать изменчивость и формовое разнообразие видов, но и анализировать внутривидовую экологогеографическую дифференциацию в пределах ареалов, а также прояснить таксономические отношения близкородственных и гибридизирующих видов. Для описания изменчивости лиственницы Н. В. Дылис , , придерживался следующей классификации изменчивость строения и размеров зрелых шишек изменчивость веса и качества семян изменчивость строения и размеров вегетативных органов изменчивость экологобиологических свойств. К изменчивости строения автор относит окраску шишек и побегов. Н.В. Дылис считал индивидуальной, включая сюда две категории географическую и экологическую. Большинство исследователей, в основном пользуются, той же классификацией изучаемых признаков, что и Н. В. Дылис, но формы изменчивости рассматривают по схеме, предложенной С. А. Мамаевым эндогенная изменчивость в пределах одной особи внутрипопуляционная индивидуальная межпопуляционная географическая. Для полной характеристики изменчивости растений С. А. Мамаевым было введено понятие эндогенная изменчивость. Эндогенная изменчивость у древесных растений наблюдается по многим структурным признакам по размерам и форме листьев, цветков, плодов, семян и шишек, по размерам побегов, окраске органов, их опушенности, числу листьев, плодов, цветков на побеге, по размерам пыльцевых зерен, по анатомическому строению листьев и побегов. Из функциональных признаков неоднородны показатели фотосинтеза, дыхания, ферментной активности тканей листьев, интенсивности роста побегов, способности укоренения черенков и т. Изменчивость по качественным признакам в отношении содержания хлорофилла и антоцианов в листьях и побегах, количества воды в них, содержания аскорбиновой кислоты, зольных элементов и азота, углеводов, белков, алкалоидов, глюкозидов, ростовых веществ и т. Эндогенная изменчивость в корне отличается от изменчивости индивидуумов в популяции, прежде всего тем, что носит, как правило, фенотипический характер Мамаев, . По мнению С. А. Мамаева , в основе эндогенной изменчивости организма лежат две причины. Это, вопервых, биологические особенности роста и развития данного вида, обуславливающие взаимокорреляцию органов в пределах индивидуума. Вовторых, огромное значение имеют особенности взаимодействия органов растения с внешней средой.