Закономерности соматического эмбриогенеза и андроклинии у лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb) : эмбриологические аспекты

• Автор: Белоруссова, Алена Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ стр.

Введение
Глава I. Теоретические основы организации управления сельскохозяйственным производством.

1.1 .Сущность и содержание организационноэкономического

механизма управления сельскохозяйственным производством

1.2.Экономические рычаги государственного управления АПК

1.3.Развитие аграрных отношений и систем управления сельским

хозяйством
Глава II. Состояние организации управления сельскохозяйственным производством АПК района.

2.1.Анализ современного уровня развития сельскохозяйственно

го производства

2.2.Анализ организации управления сельскохозяйственным
производством
2.3.Развитие экономических методов управления
Глава III. Основные направления совершенствования организации управления сельскохозяйственным производством АПК
3.1 .Прогноз развития сельского хозяйства
3.2.Методические подходы к выбору организационно правовых
форм сельскохозяйственных предприятий.
3.3.Пути совершенствования организации управления сельскохозяйственным производством
Выводы и предложения.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Централизм и самостоятельность в сфере управления производством находят свое выражение через перераспределение прав и обязанностей между управляющим центром и предприятиями. Носителями хозяйственной самостоятельности выступают предприятия. Самостоятельность предприятий в АПК проявляется по следующим направлениям выбор структуры производства выбор поставщиков и потребителей планирование и использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Хозяйственная самостоятельность предусматривает наделение предприятий правом использования и реализации материальных ресурсов с экономической ответственностью за результаты своей деятельности, за выполнение договорных обязательств перед потребителями и за внесение налогов и других платежей перед вышестоящими финансовыми органами. Анализ опыта многочисленных реформ управления экономикой в нашей стране показывает, что хозяйственная самостоятельность предприятий всегда выступала производной функцией от централизованного государственного руководства. Одним из важнейших теоретических вопросов перестройки системы управления является определение оптимального соотношения централизма и самостоятельности как двух органически взаимосвязанных начал планового управления народным хозяйством 8, с. Эта точка зрения большого коллектива авторов выражает общую направленность исследований по проблеме самостоятельности. Но такой подход отражает их лишь во внешнем проявлении, через перераспределение прав и обязанностей между общеэкономическим центром, с одной стороны, предприятиями и территориями с другой,с. З. Постепенное, по мере развития производительных сил, расширение самостоятельности, таким образом, порождает необходимость субъективного, зависимого от решения органов государственной власти подхода к экономическим проблемам. Государственная система при этом будет заботиться, безусловно, о том, чтобы оставить в своем распоряжении как можно больше полномочий и возможностей для влияния на хозяйственную деятельность предприятия. Заслуживает внимания рассмотрение проблем самостоятельности предприятий с точки зрения собственности. А.Б. Несмотря на то, что с самого начала экономической реформы в центре ее было расширение самостоятельности предприятий, нашедшее отражение в Законе о государственном предприятии в виде перераспределения полномочий в системе управления экономикой страны,. Только преобразования в отношениях собственности, что равнозначно переделке самой основы централизма и самостоятельности, способны придать вес управленческим нововведениям. Централизованное организационное воздействие осуществляется с помощью следующих мер правовых, экономических, социальных. Рис. В переходный к рыночным отношениям период радикально меняются организационные функции управления сельскохозяйственным производством на уровне самостоятельно хозяйствующего субъекта. Формы собственности и формы хозяйствования понятия разнопорядковые, но не исключающие друг друга. Каждая форма хозяйствования организационноправовая форма предприятия отражает, прежде всего, определенный тип отношений собственности, который формирует, в конечном счете, тот или иной хозяйственный уклад. В АПК можно выделить три основных уклада, отражающих характер производственных отношений при государственной, коллективной и частной формах собственности. В то же время эти базовые формы собственности могут модифицироваться, функционировать в различных вариантах. На этой основе и складывается многоукладная экономика. С учетом действующего Гражданского кодекса РФ в АПК можно выделить следующие организационноправовые формы хозяйствования рис. Приведенное сочетание форм собственности и форм хозяйствования отражает весь спектр многоукладности агропромышленного производства. Организационноправовая форма предприятия товарищество, кооператив, акционерное общество и т. В условиях становления рыночных отношений, с изменением форм собственности меняется организационноправовой статус большинства сельскохозяйственных предприятий. Государственные предприятия совхозы и формально кооперативные колхозы преобразуются в различного рода акционерные общества, товарищества, ассоциации и т.