Фенольные соединения в систематике и филогении семейства гречишных : Polygonaceae Juss.

• Автор: Высочина, Галина Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 410 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Систематический обзор сем. .

гречишные.

ГЛАВА 2. Фенольные соединения хсмотаксоиомичсскис маркры

высших растении.

2.1. Фенольные соединения вещества вторичного обмена классификация, распространение, биогенез, функции в растениях
2.2. Проблемы и перспективы использования фенольных соединений в качестве хемотаксономических маркеров.

ГЛАВА 3. Объекты и методы исследования.

ГЛАВА 4. Экологогеографический анализ и хемоснстематика

родов, бывших ранее в составе рода ..

Род 1. Таран i. i
Род 2. Змеевик i i
Род 3. Головкоцвстник i i.

Род 4. Хилокаликс x . x i
Род 5. Гречишка i . 1
Род 6. Кноррингия ii . v.
Род 7. Горец ii i.
Род 8. Спорыш
Род 9. Рейнутрия vi
Род . Колючсстсбепьник
ГЛАВА 5. Фенольные соединения в систематике других родов
семейства подссм. i v
Род . Курчавка xi
Род . Гречиха i.
Род . Кснигия ii .
Род . Кисличник xi i
Род . Ревень .
Род . Щавель x .
ГЛАВА 6. Изменчивость содержания и качественного состава
фенольных соединений в некоторых видах гречишных
ГЛАВА 7. Филогенетические отношения в семействе гречишных
в связи с эволюцией и биогенезом фенольных соединений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


И. Нилова впервые была дана биохимическая характеристика индивидуума, биотипа, вида, рода, семейства. Была выявлена тенденция к наследованию в химическом составе преимущественно свойств того родителя, который содержит более продвинутые в эволюционном отношении вещества. Установлено, что у гибридов могут появляться новые вещества, не свойственные родителям. .I. Комаров считал, что с известной точки зрения вид есть явление биохимическое. Обычно смотрят на морфологию как на чтото совершенно чуждое и даже враждебное физиологии и биохимии. На самом деле это не так, и морфология является своеобразным и при этом неизбежным спутником биохимических процессов с. В г. Н.И. Вавилов отмечал, что близкие виды растений характеризуются сходством химического состава, выработкой близких или одних и тех же специфических химических веществ Вавилов, а, с. Н.И. Вавилов связывал будущее систематики растений с изучением химических признаков, а пока только в силу недостаточной изученности химизма приходится ограничиваться при классификации морфологическими признаками. Период современных хемосистематичсских исследований, начавшийся с гг. Начало наиболее успешных исследований в области хсмоснстсматики совпадает с широким внедрением техники хроматографии на бумаге в область исследования природных соединений. Пользу этой техники в данном случае . i сравнивает с пользой микроскопа в ботанике. К м годам была получена таксономическн значимая информация Семихов, . В это же время в связи с усовершенствованием методов исследования нуклеиновых кислот возникла геносистематика работы Л. Э. Майру более ценно, чем познание фенотипа. Анализ белков, РНК, ДНК направлен на выяснение видовых особенностей строения генотипов растений, то есть качественно иного уровня организации, и ставит своей задачей познание процессов эволюции на молекулярном уровне. Проблемы же классической систематики и филогенетики растений, теории их эволюции решаются через описание их фенотипов систематика фенотипов и здесь уже речь идт о вторичных соединениях и другом уровне организации. Однако существует принципиальное сходстпо и единство закономерностей биологической эволюции на всех уровнях организации живого, которое является отправной точкой при разработке методологии исследований в области теории эволюции Антонов, . Белковая хемосистсматика на территории бывшего СССР получила развитие, в основном, в г. Москве школа . . Благовещенского, ГБС АН РАН и в г. СанктПетербурге школа В. Г. Конарева, ВНР. Исследования белковых комплексов семян, а именно фракционного состава белков, последовательности их аминокислотного состава, организации их на различных уровнях, электрофоретических и иммунохимических свойств позволили сделать важные заключения в области хемосистематики и эволюционной биохимии растений Благовещенский, Семихов, , Семихов и др. Семихов, . Белковые маркры генома были успешно использованы В. Г. Копаревым , для идентификации генома как системы видовой категории. Оперативное изучение генетических ресурсов культурных растений требовало быстрых и точных методов, вскрывающих видовую специфичность. В качестве основных маркров геномов были использованы видоспецифичные белкиантигены, а именно запасные глобулины семян двудольных и спирторастворимые непроламиновые белки семян злаков. Геномный анализ по белкаммаркрам особенно плодотворен в исследованиях, связанных с вопросами эволюции и селекции растений. Пизкомолекулярная хсмоснстсматика преимущественно область решения конкретных вопросов систематики таксонов небольшого ранга Пименов, Борисова, с. Стремление учесть при сравнении таксонов биогенетическую близость соединений, нс довольствуясь констатацией их присутствия или отсутствия 2. Широкое внедрение математических методов. Алкалоиды были успешно применены в хемоснотематических исследованиях в качестве маркров Сосков и др. Челомбитько, Михеев, , . Терпеноиды обширный и широко распространнный в растениях класс химических соединений, в основе биосинтеза которых лежит конденсация изопреновых элементов.