Жизненные формы и онтоморфогенез Trifiolium lupinaster L. и Trifolium pacificum bobr.

• Автор: Калинкина, Валентина Андреевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 266 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Физикогеографические условия района исследования.

Глава 2. Объекты исследования

2.1. Систематическое положение и история изучения рода ii

. . 1

2. 2. Таксономия изучаемых видов

2. 3. Палинология изучаемых видов.

2. 4. Ареал и экологофитоценотическая характеристика видов

2. 5. Распространение . i и . ii на территории

заповедников российского Дальнего Востока РДВ

Глава 3. Материал и методы исследования
Глава 4. Жизненные формы и их онтоморфогенез.
4. 1. Литературный обзор исследований по биоморфологии
изучаемых видов
4. 2. Жизненные формы изучаемых видов
4. 2. а. Структура побега . i и . ii
4. 2. б. Жизненныеформы . i.
4. 2. в. Жизненные формы . ii.
4. 3. Онтоморфогенез.
4. 3.1. Онтоморфогенез . i.
4. 3. 2. Оптоморфогенез . ii.
Глава 5. Сравнительный биоморфологичсский анализ . i и
. ii
Выводы.
Литература


Отличая три формы, он удерживает имя за типичными уральскосибирскими растениями эпитет i сохраняет за западноевропейскими образцами, т. Д.И. Литвинова . Е.Г. Бобров , делать нельзя. Значительную часть дальневосточного материала О. Б. Фирхаппер , по Бобров, относит к форме ii, в чем, как указывает Е. Г. Бобров , также ошибается, так как это имя было дано Н. Серинжем типичным красноцветковым образцам для отличия их от белоцветковой формы, тогда как для дальневосточных растений существует эпитет, предложенный Белли v. i. Однако, как отмечает Е. Г. Бобров , со времен заметок Д. И. Литвинова русские флористы в своих определениях стали подчинять формы, установленные Литвиновым, цветным разновидностям Ледебура, чем еще более усложнили и без того сложную систематику . В г. М.М. Ильина и Н. А. Трухалевой О расах ii i . I.. В этой работе М. М. Ильин отмечает, что встреченные им за время геобоганических экспедиций красноцветковая Г. . и кремоцветковая . . Ч. Дарвину , видами, при этом каждая связана только со своим фитоценозом. М. М. Ильин пишет, что эти два вида люпиновидного клевера отличаются не только колером цветка, но и габитуально, строением куста. У . . . У Т. . . Т. i . Цвет листьев у первого вида в общей массе темнозеленый, а у второго светлозеленый. Отмечается и резкое отличие этих видов в подземной части. От корневой шейки Т. . . Т. i . Указанные два вида клевера отличаются и цветом семян у первого сравнительно светлые, с зеленоватым оттенком, у второго с фиолетовым. Цитологические исследования, проведенные . . Трухалевой Ильин, Трухалева, , также говорят о том, что это два самостоятельных вида. У 7 . . Т. i . Здесь же авторы указывают, что исследованный Г. Карпеченко японокорейский вид Т. . . Бобров отнес его к Т. . Н. А. Трухалева сомневается в необходимости этого выделения, отмечая при этом, что посеянные сю в г. Отрадном особи владивостокского экземпляра отличаются удлиненными фазами развития и колером цветка. Красноцветковая форма клевера люпиновидного из Западных Саян и альбинос этого вида имеют хромосомный набор 2п, но, не имея точных данных по морфологии, биологии и цитологии равнинного сибирского люпиновидного клевера, Н. А. Трухалева Ильин, Трухалева, I0 оставила за ним название Т. . . Несколькими годами ранее М. М. Ильин отметил, что при известном изменении условий среды на части ареала какоголибо вида внутривидовая форма может перейти в самостоятельный вид. . i . . i . Дальнем Востоке России в Приморье . . Кариологические исследования . ., проведенные другими авторами Карпеченко, Бобров, Беляева, Сипливинский, Пробатова, Соколовская, 6 до и после выхода статьи М. М. Ильина и Н. А. Трухалсвой , также указывают на то, что число хромосом у этого вида варьирует 2п или 2п. При этом на российском Дальнем Востоке это значение у . . ii также равно 2п Пробатова, Соколовская, . Эти данные, на наш взгляд, подтверждают целесообразность выделения рас внутри . Работа А. В. Голожий касается рас клевера люпиновидного, произрастающих на территории Средней Сибири. Она указывает на то, что кроме типичного . Сибирь, Зауралье, Казахстан и Северную Монголию, во флоре СССР существует еще и кремовоцветковая раса клевера люпиновидного, описанная еще ДеКандолем как ii i . . Однако исследования И. И. Спрыгина Положий, показали, что эта раса характеризуется определенной географической приуроченностью Урал, Среднее Поволжье, а также комплексом устойчивых морфологических особенностей узкие листочки, слабое опушение, кремовые цветы. Все это дало основание И. И. Спрыгину выделить новый вид люпиновидного клевера ii i . В этой же работе А. В. Положий анализирует работу М. М. Ильина, который в г. ii i . СССР СреднеРусская возвышенность, Урал, Сибирь.