Динамика еловых лесов Северо-Запада России в связи с образованием окон

• Автор: Пукинская, Мария Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
Оглавление
Введение.

Задачи исследования.

Глава I. Выбор объектов изучения, методы исследования и обработки

материала.

Выбор объектов изучения.

Методы исследования.

Методы обработки материала.

Глава II. Растительные сообщества ельников в районах исследования

характеристика материала.

Ельники черничносфагновые.
Ельники черничнозеленомошные.
Ельники кисличиокрупнопапоротниковые.
Неморальные ельники.
Ельники вейпнковые.
Вторичные леса.
Глава III. Образование и зарастание окон.
Образование окон.
Зарастание окон.
Глава IV. Еловый подрост на пробных площадях
Численность елового подроста.
Возрастная структура елового подроста.
Параметры развития подроста.
Глава V. Верхние ярусы древостоя на пробных площадях.
Возрастная структура древостоя.
Распределение ели по ступеням толщины.
Динамика роста ели в течение жизни.
Глава VI. Динамика еловых лесов в связи с образованием окон.
Восстановление древостоя в окнах.
Сравнение фитоценотнчееких условии в прошлом и настоящем.
Заключение.
Список литературы


Измерение радиальных приростов елей по кернам проводилось при помощи бинокуляра с точностью до 0,1 мм. За действительный возраст взрослых елей принимался их возраст по керну на уровне груди с прибавлением лет. Для распределения древостоя по ступеням толщины на Рис. Тюрин, . Для выявления динамики роста елей и реакции их на вывал построены дендрохронограммы по площади годичных колец на уровне груди. Для оценки изменения прироста по кольцу модельных деревьев после вывала соседнего использовалась величина максимального прироста в период не превышающий лет после вывала. Основные, отмеченные мной изменения, происходили именно в этот период, когда проявляются не только ближайшие, но и отдаленные последствия вывала, в частности, поступление элементов питания в почву Скворцова и др. Относительный прирост по кольцу вычислялся как отношение максимального прироста за лет после вывала к максимальному приросту до вывала. Для тех деревьев, у которых в течение жизни наблюдалось несколько пиков прироста, в скобках указано увеличение прироста относительно периода до его первого пика. Относительное увеличение площади кольца более чем в 1. При статистической обработке данных о радиальном приросте использовались коэффициент корреляции г, ошибка коэффициента корреляции шг, ошибка средней арифметической гп и нормированное отклонение 1 критерий Стьюдснта. Уровень значимости достоверных различий определялся по таблице стандартных значений критерия Стьюдента Плохинский, корреляция считалась достоверной при г2шг Василевич, . При размещении деревьев по координатной сетке на Рис. Приложение была использована компьютерная программа к. Д.Г. Орешкина. Глава II. ЦентральноЛесной государственный природный биосферный заповедник, Тверская область, южная тайга, резерват с , основной район исследования. В ЦЛЗ в период с по год было заложено пробные площади общей площадью около 1,7 га, из которых описания примыкают друг к другу и составляют одну модельную площадку размером x м 0, га в ельнике кисличночерничнощитовниковом Приложение, Таблица 1,2,3. Псковская область, Ссбежский район, южная тайга, интенсивно эксплуатируемые леса. В Псковской области сделано 9 гсоботанических описаний два описания пл. Кроме этого, было сделано 8 площадок , , 58 по 0 м2 в ельниках и вторичных типах леса для выявления параметров роста и развития елового подроста. Ленинградская область, Нижнссвирскнй заповедник, средняя тайга, резерват с года. В Нижнесвирском заповеднике было заложено 9 близко расположенных пробных площадей пл. Ленинградская область, Всеволожский район, средняя тайга, пригородная лесопарковая зона, испытывающая длительное, разностороннее анфопогенное воздействие пл. Ленинградская область, Бокситогорский район, южная тайга, интенсивно эксплуатируемые леса пл. Пл. Ельник черничносфагновый. Сомкнутость древесного полога , сквозистость . Формула древостоя 8,1 Е 1,с 0,8Б. Первый ярус от до м высотой слагается из ели i i шт. Средний возраст ели 4 года. Второй ярус от до м, также как и первый, состоит из ели и березы, количеством 5 и шт. Средний возраст ели 6 лет. Еловый подрост от 0,4 до 8 м в количестве нгг. Еловое возобновление 0 шт. В еловом древостое четко выделяются три поколения 0 лет 5 0 лет 1 лет. Подлесок состоит из i . Проективное покрытие травянокустарничкового яруса , моховолишайникового , доминируют Vii i . iii . Общее проективное покрытие составляет . Почва среднеподзолистая, на озерноледниковых отложениях. Пл. Ельник черничносфагновый, флористически бедный, однородный, антропогеннопрореженный активное возобновление ели валежа мало. Средняя сомкнутость древесного полога , сквозистость . Формула древостоя 8,2Е 0,9С 0,9Ь. Первый ярус от до м состоит из ели европейской 5 шт. Второй ярус от до м состоит только из ели количеством 5 шт. Крупный подрост 8 м также представлен елью шт. Еловый подрост до 8 м высотой в количестве шт. Возобновление ели 0 шт. Подлеска нет.