Дикорастущие виды Salix L. на территории Оренбургского Приуралья : Систематика, биоресурсы

• Автор: Складчикова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОЛОГОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА

ф IX. Обзор литературы.

1.1. Значение систематических признаков у Ивы.

1.2. Экология и география видов Ивы.

1.3. Виды Ивы и их распространение в Приуралье

и сопредельных регионах.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природноклиматические условия

2.2. Объекты и методика исследований.

3. БИОРЕСУРСНАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ ИВЫ.
3.1. Изменчивость признаков естественных популяций
3.2. Таксационные показатели ивняков.
4. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И СЕЛЕКЦИОННАЯ
ОЦЕНКА ВИДОВ IX
4.1. Ключ для определения видов ix . Оренбургского
Приуралья.
4.2. Диагнозы видов ix
4.3. Выделение ценных форм
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Двудомность Ив постоянно обеспечивает высокий уровень гетерозиготности в популяциях. Для них характерны сложные типы взаимодействия генов двойной доминантный эпистаз, что увеличивает при скрещивании разнообразие морфологических форм. В популяциях практически каждая особь индивидуальна по морфологическим признакам. Крайние морфологические типы могут быть приняты за совершенно разные виды. Признание таксономической равноценности всех вариабельных признаков лежит в основе числовой таксономии , v, . Однако известно, что морфологические признаки могут обладать различной диагностической ценностью Любавская, Васильев, Шмидт, . Одной из задач сравнительной морфогенетики является разграничение экологогеографической межпопуляционной и экологогенетической внутрипопуляционной изменчивости Скворцов, Шмидт, Анциферов, Царв, . В пределах одной секции рода ix выделяется свыше 0 вариабельных признаков , v, . Л.Ф. Семериков считает, что в основе факторов дифференциации вида лежат особенности морфогенеза листьев. Изучение изменчивости формы и размеров листьев лежит в основе многих популяционноморфометрических исследований видов древесных растений Альбенский, Озолин, Магомедмирзаев, . В то же время все авторы отмечают крайнюю нехватку фактических материалов, несогласованность методик исследования, противоречивость полученных материалов. Форма и размер листьев играют большую роль в разграничении видов и подвидов ix Назаров, Скворцов, Правдин, 6 Миняев, Рокицкий, , , i, . В то же время различные авторы неоднократно отмечали значительную внутривидовую изменчивость морфологии листовой пластинки Ив. Так, у Ивы пепельной на моховых болотах ряд авторов Левицкий, , отмечают более мелкие листья. Такое проявление пейноморфоза связывается с затруднениями в усвоении азота. И.Ф. Мазан изучал изменчивость длины черешка Ивы трхтычинковой в связи с влиянием географических и экологических факторов. Влияние географического фактора отмечается как достоверное и относительно высокое, внутрипопуляционная изменчивость этого признака характеризуется высоким коэффициентом вариации ,0,7. Влияние эдафических и климатических факторов на изменчивость длины черешка, длины и ширины листовых пластинок изучалось в г. Н. А. Кучеровой. Автор отмечает значительное влияние климатических факторов и слабое влияние эдафических факторов. Эдафические факторы оказывают достоверное влияние лишь на положение широкой части пластинки. Внутрипопуляционная индивидуальная изменчивость параметров листа характеризуется следующими коэффициентами вариации длина черешка ,1,2, длина пластинки 8,7,6, ширина пластинки 9,5,1. Столь значительные колебания коэффициентов вариации не дают основание сделать однозначные выводы о влиянии генетических факторов на изменчивость листьев Мамаев, . В то же время экологические факторы оказывают слабое влияние на морфологическую изменчивость признаков. В значительной мере внутрипопуляционный полиморфизм Ив обусловлен особенностями хромосомного аппарата. Ивы обладают уникальным типом деления клеток, который приводит к тому, что по числу хромосом различаются не только отдельные особи анеуплодия, но даже отдельные побеги одного и того же клона миксоплодия. Внутриклоновая изменчивость признаков обусловлена также особенностями онтогенеза Ив. Крона формируется из 45 однолетних побегов, степень развития которых обусловлена генетически, но более ярко типы побегов выражены в неблагоприятных условиях тяжлые почвы, недостаток света. Кроме того, в течении вегетационного периода у Ив наблюдается до пяти периодов роста. Неравномерность нарастания побегов проявляется в виде гетерофилии и метамерной изменчивости в целом Афонин, . Исследование хромосом, как свидетельствуют литературные данные, для систематики семейства Басасеае пока что практически бесперспективны. Более значимым оказалось исследование анатомии и морфологии листа Скворцов, .