Генетическая изменчивость цитоплазматических маркеров и биогеография лиственниц (Larix Mill., Pinaceae) Дальнего Востока России

• Автор: Полежаева, Мария Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 138 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕТ ТИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Биологические особенности, эволюция, систематика

и распространение рода Ьапх.

1.2 Изучение изменчивости, дифференциации и филогении рода Ьапх

1.3 Палеогеография Дальнего Востока в позднем плейстоцене и голоцене

1.4Генетические эффекты послеледниковой реколонизации.

Использование генетических цитоплазматических маркеров для их изучения. ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Видовой состав, характеристика и локализация выборок.

2.2 Материалы и методы, использованные в анализе генетической изменчивости

хлоропластных микросателлитов и маркеров митохондриальной ДНК
ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХЛОРОПЛАСТНЫХ МИКРОСАТЕЛЛИТОВ
У ВИДОВ ЬАЮХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ.
3.1 Полиморфизм микросателлитных локусов хлоропластной ДНК. Внутрипопуляционная изменчивость.
3.2 Межпопуляционная и пространственная дифференциация.
ГЛАВА 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ МАРКЕРОВ МИТОХОНДРИАЛЬНОЙ
ДНК ЬАШХДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
4.1 Полиморфизм маркеров митохондриальной ДНК.
Внутрипопуляционная изменчивость.
4.2 Межпопуляционная и пространственная дифференциация.
ГЛАВА 5. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ, ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
И БИОГЕОГРАФИЯ ЛИСТВЕННИЦ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
5.1 Генетическая изменчивость и дифференциации изученных
популяций лиственниц.
5.2 Биогеография лиственниц Дальнего Востока России на основе
структуры изменчивости маркеров митохондриальной и хлоропластной ДНК
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Наиболее ранние ископаемые остатки лиственницы известны из эоценовых отложений штатов Невада и Айдахо x, и острова АксельХейберг в канадском арктическом архипелаге , i, . Также имеются указания на находки ix в эоценовых отложениях Новосибирских островов Фрадкина и др. Никитин, . В олигоцене лиственница отмечена на Камчатке Гладенков и др. Хабаровском крае Блохина, . Хотя в составе растительности эоцена лиственница была весьма редким компонентом, морфологическое сходство ископаемых и современных лиственниц позволяет предполагать происхождение этой группы до эоцена, вероятнее всего, в меловом периоде. Массовое же появление лиственниц отмечено в миоценовых флорах, как Северной Америки, так и России, Японии и Западной Европы , i, . Четвертичные флоры северовостока Азии имеют много общего с современными умеренными флорами Северной Америки и Японии благодаря присутствию некоторых типичных представителей тсуг, сосен, елей. П.И. Дорофеевым как . . . ii . Северной Америки. Современный же облик лиственниц, произрастающих на северовостоке Сибири, сложился, вероятнее всего, к позднему плейстоцену Бобров, . Относительно центра происхождения и расселения рода ix существует несколько точек зрения. Так, одна их первых, имеющая в настоящее время историческое значение, гипотеза была предложена Ф. Кеппеном в и предполагала возникновение лиственницы на Алтае, а первоначальной ее формой . Дылис, . В.Н. Сукачев , В. Б. Сочава , В. Н. Васильев предполагали юговосточноазиатское происхождение рода в целом, но при этом северное происхождение . Так, В. Н. Сукачев считал, что расселение шло с юга на север, но не отрицал и обратного движения лиственниц с севера на юг во время плейстоценового оледенения и возможность возникновения лиственницы даурской на СевероВостоке Азии цит. Блохина, . Б.П. Колесников , Н. В. Дылис , Е. Г. Бобров а, считали местом развития ix северовосток Азии. Изучение третичных лиственниц Дальнего Востока Блохина, предполагает возникновение рода ix в тихоокеанском регионе, в составе умеренных арктотретичных флор. Их появлению способствовал позднемеловойраннечетвертичный вулканизм, создавший более холодные и благоприятные для произрастания хвойных горные условия. Вероятнее всего, лиственница возникла в Северной Америке и мигрировала по Берингийскому сухопутному мосту в Азию , i, . Эти же пути распространения были реконструированы на основе биогеографического анализа молекулярных данных и фоссилиев и для таких бореальных родов, как, например, i . i i. Оценки времени расхождения родственных видов флор Восточной Азии и Северной Америки варьируют от середины до конца третичного периода ii i. Изучение филогении рода по данным изменчивости митохондриальной ДНК, сопоставленных с данными палеоботаники Семериков, , позволили датировать отделение лиственниц запада Северной Америки от остальных лиственниц эоценом м. В этохм случае дивергенция оставшихся видов ix произошла уже в миоцене, около м. Что касается непосредственно видов лиственниц юга Дальнего Востока, то, по мнению В. Н.Васильева, их формирование происходило в горах СихотэАлиня и в восточной Манчжурии в составе древних третичных лесов тургайского комплекса цит. Блохина, . Систематика и распространение. Род ix i . i и объединяет но одним данным, . Сукачев, , , Колесников, Дылис, Бобров, а, , , распространенных в северном полушарии, чаше всего в горах, где лиственница нередко образует северную границу леса. Три вида произрастают в Северной Америке . i . , . , и . i. Европе . i. Азии . . i, . i. . . . iii . Северной Азии, на тихоокеанском побережье и прибрежных островах . . . iii . . iii . . . i , . . , . . . . iiiii , . . .