Гемибореальные леса континентальной Северной Азии : Классификация, ординация, анализ ценофлор

• Автор: Ермаков, Николай Борисович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 551 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава 1 ГЕМИБОРЕАЛЬНЫБ ЛЕСА КАК ОСОБЫЙ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ

ПОДЗОНАЛЬНЫЙ ТИП РАСТИТЕЛЬНОСТИ.

Формирование понятия гемибореальнмй пес и его современные аналоги в российской и зарубежной геоботанической литературе.

Географические и фнтоценотическне особеннос и

Проблема соотнесения категорий таежные и гемибореальные леса

Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Клима тические условия

Особенности рельефа.

Глава 3. ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БОЛЬШИХ ТЕРРИТОРИЙ И СИНТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ГЕМИБОРЕАЛЬНЫХ ЛЕСОВ
Глава 4. ОБЪЕМ МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Методологические подходы реализованные при разработке системы
высших единиц.
Метод классификации.
Анализ флористического состава
Метод ординацин.
Глава 5. КЛАССИФИКЩЯ.
Концепция высших единиц.
Продромус гемибореальных лесов континентальной Северном Азии
Характеристика синтаксонов
Класс i
Класс i vi.
Класс ii iI.i iii
Класс ii
Класс
Глава 6. ЭКОЛОГОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОРДИНАЦИЯ ЦЕНОФЛОР
Глава 7. АНАЛИЗ СОСТАВА ЦЕНОФЛОР
Особенности ценофлор высших синтаксономических единиц гемиборе
альных лесов подтаежного и лесостепного подзонапьных типов
Флоро генетические особешости высших единиц континентальных гомиборсальных лесов в связи с современными концепциями генезиса лесостепи Северной Азии.
Особенности состава ценофлор и генезиса горных субнсморальных лесов 2 Глава 8 ОЦЕНКА РАЗНООБРАЗИЯ АССОЦИАЦИЙ ГЕМИБОРЕАЛЬНЫХ
ЛЕСОВ СИБИРИ В СООТВЕТСТВИИ С СОВРЕМЕННЫМИ КРИТЕРИЯМИ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ НУЖДАЮЩИХСЯ В ОХРАНЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
Глава 9. СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПО ХАРАКТЕРИСТИКЕ РАЗНООБРАЗИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ И ИХ
ПРИРОДООХРАННОЙ ЗНАЧИМОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


ЦСБС СО РАН в период г г. Каменецкая и др. i, Житлухнна. Миркин, Ильина и др. Дымина, ii. ii, ii . Ермаков и др. Федоров. Соломещ и др . .. Куминова, Е. И. Лапшина, Г Г Павлова, Г Д. Дымина, Н С. Водопьянова. И М. Красноборов. К. М. Маскаев, И. А. Коротков, Д. Н. Шауло, А. Ю Королюк. ТВ Мальцева, Н И. Макунина. Геоботаничсскис описания выполнены по стандартной методике на площадках 0 и 0 м2. Сбор как оригинальных, так и литературных данных был организован таким образом, чтобы максимально охватить ареал континентальных гемибореальных лесов в Южной Сибири и Монголии. Картасхема локализации описаний представлена на рис. При классификации гемибореальных лесов Северной Азии автором широко применялся концептуальный подход. Сущность данного подхода заключается в том. Северной Азии и всей Северной Евразии, имеющимися в ботанической географии, флористике, флорогенстике, а также в геоботапическом картографировании При этом, для исследователя не возникает каких либо дополнительных ограничений в процессе классификации, поскольку метод БраунБланке основывается на анализе вполне определенных признаков растительности и имеет устоявшиеся традиции. Однако обращение к существующим современным подразделениям растительного покрова континента и владение информацией о разнообразии их ботаникогеографических связей значительно облегчает выбор при множественности синтаксономических решений. Как результат создаваемая система классификации становится болсс открытой для соседних ботанических и географических наук, се синтаксоны могут быть соотнесены с единицами других классификаций и, тем самым, могут более успешно выполнять роль опорных единиц при решении болсс общих проблем, таких как сохранение биоразнообразия на больших территориях и исследование глобальных изменений растительного покрова Обращение к концепции ботаникотеографов Нате1АЬй 6л и АНп с а. На стадии сбора геоботанического материала по гемнбореальным лесам автор использовал существующие системы флористического, физикогеографического, климатического, геоморфологического, ботаннкогеографггческого районирования Южной Сибири и Монголии Воскресенский, , Сочава, , Сочава. Тимофеев. Тяхтаджян, , Флора Сибири, . Мильков, . Прокаев, , Поликарпов и др , Назимова и др для посещения этих районов и географически максимально полного описания разнообразия этих лесов Сбор материалов осуществлялся таким образом, чтобы охватить все известные лодзоиальные подпоясные типы гемибореальных лесов подтаежные, лесостепные, исевдотаежные, чсрнсвые. Для того, чтобы четко очертить флорофитоценотические границы гемибореальных лесов, одновременно также проводилось описание соседних зональных типов растительности южнобореальной и лесостепной зон таежных лесов, степей, лугов, субальпийской растительности. Особое внимание уделялось изучению характера изменения флористического состава гемибореальных лесов на известных крупных ботаникогеографических рубежах на Алтае, в Западном Саяне, Южной Туве, Южном Урале, ХамарДабане, Яблоневом хребте и в Приаргунье. Самым важным этапом любого из методов классификации растительности является построение иерархии синтаксономических единиц. В Кодексе фитосоциологическом номенклатуры формально закреплена иерархия основных единиц системы БраунБлаике ассоциация, союз, порядок, класс и определен порядок типификацин и формирования названий сшгтаксонов. Это обязывает исследователя, признающего Кодекс, при идентификации синтаксонов обращаться к эффективно опубликованным системам, проводить сравнительный анализ диагностических признаков и давать названия синтаксоиам в соответствии с установленным приоритетом Однако готовые четкие методические указания как выделять новые единицы в системе БраунБланке не существуют. Б настоящее время отмечены только некоторые самые общие подходы к описанию синтаксонов деление по экологии и региональности, т е по вертикали и горизонтали, и на этом этапе классификации главную роль в о пределе