Автотрофный планктон как показатель степени эвтрофирования : на примере разнотипных озер Республики Башкортостан

• Автор: Гуламанова, Гюзель Ахтяметдиновна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 256 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Современное состояние изученности фитопланктона разнотипных озер. Свет как фактор формирования фитопланктона озер аналитический обзор литературы

1.1. Современное состояние изученности фитопланктона разнотипных

1.2. Свет как фактор формирования фитопланктона озер

Глава 2. Физикогеографическая характеристика районов

исследования

Глава 3. Материал и методы исследования.

3.1. Методика отбора проб.

3.2. Методика обработки проб

3.3. Статистические методы обработки

Глава 4. Систематическая структура автотрофного планктона.
4.1. Состав планктонных водорослей и анализ флоры.
4.2. Разнообразие фитопланктона в озерах
Глава 5. Динамика количественных характеристик развития фитопланктона исследованных озер
5.1. Количественные показатели развития фитопланктона изученных водоемов
5.2. Разногодичная динамика количественных показателей развития
фитопланктона оз. Татыш.
5.3. Разногодичная динамика количественных показателей развития
фитопланктона оз. Шамсутдин.
5.4. Разногодичная динамика количественных показателей развития
фитопланктона оз. Кандрыкуль
5.5. Разногодичная динамика количественных показателей развития
фитопланктона оз. Асликуль
5.6. Разногодичная динамика количественных показателей развития
фитопланктона оз. Яктыкуль Банное.
Глава 6. Использование различных показателей для определения
степени эвтрофирования озер.
Литература


Водоросли водноназемных и водных экотонов изучались М. Ю. Шариповой . В составе эпифитона исследованных озер выявлено 2 вида водорослей с доминированием диатомового комплекса. Нами был изучен фитопланктон р. Быстрый Танып правый приток р. Белой Шкундина, Гуламанова, Гуламанова, Шкундина, Гуламанова, и дана оценка санитарнобиологического состояния. Как и в р. Белой, в р. Быстрый Танып формировалась рмсзосапробная зона. Многолетние систематические исследования фитопланктона разнотипных озер Республики Башкортостан представляют интерес с точки зрения расширения представлений о биологическом разнообразии, а также позволяют оценить динамику состояния под воздействием антропогенных факторов. По мнению многих авторов, распределение водорослей в толще воды в значительной степени определяется световым фактором Карабышев, Соловьев, Федоров, Ведерников и др. Киселев, Михеева, Водоросли, Веснина, Уланова, НуепБапс Влияние света проявляется в сезонном, суточном и вертикальном аспектах. Рутнер цит. Киселев, отмечает, что в более или менее глубоких водоемах планктон с глубиной распределяется неравномерно и уже в пределах немногих метров обнаруживается его заметная слоистость. Неравномерность вертикального распределения показана для озер Ильменского заповедника Экология . Карельского перешейка Трифонова, , озера Кандрыкуль Шкундина, . В оз. Курильском было проведено определение зависимости фотосинтеза от глубины проникновения света Лспская, Маслов, . В фитопланктоне биомассы определяла АиШсозегга ьиЬагсйса. Наибольшая фотосинтетическая активность наблюдалась в приповерхностном слое и на 5ти метровом горизонте. Получена классическая схема зависимости фотосинтеза от глубины проникновения света. Глубину трофогенного слоя можно оценить в м. В оз. Мичуринском в сентябре и октябре фитопланктон равномерно распределялся по всей глубине. В мае большая часть популяции концентрировалась в верхнем 4метровом слое и у дна. В июнеиюле фитопланктон концентрировался в слое 14 м, иногда максимум был на глубине 8 м. В августе при массовом развитии СегаНит максимум отмечался в слое 14 м. В марте динофитовые водоросли концентрировались в слое 28 м. Исследования фитопланктона проводились в ИваноАрехлейских озерах. Изза малой прозрачности воды весь фитопланктон в оз. Круглом сконцентрирован в верхнем слое 02 м. Наибольшее его количество наблюдается на глубине 1 м. В оз. Кривом при установившейся прямой стратификации максимальное развитие водорослей было приурочено к эпилимниону. В зоне температурного скачка наблюдалось резкое уменьшение количества водорослей. В придонном слое численность увеличивалась. В оз. Кривом синезеленые развивались, главным образом, в верхнем слое 05 м, перидиниумы по всей водной толще, в то время как Сегайит ЫгипсИпеПа в летнем фитопланктоне почти не встречался ниже пятиметрового слоя. Золотистые водоросли и, прежде всего виды рода ОтоЬгуоп отмечены на всех глубинах от поверхности до дна, но максимум их численности тоже приходился на эпилимнион. Диатомовые в целом равномерно распределялись по вертикали озера. Но Азепопеа огтояа тяготела к теплым слоям воды Морозова, . По показателю прозрачности оз. Тургояк всегда стояло в первом ряду среди зауральских озер Рогозин, Ткачев, . В г. Минимальное значение 6,0 м отмечено в мае и связано с весенней вспышкой развития фитопланктона, а также увеличением концентрации взвесей, поступивших в воду вместе с разрушением ледяного покрова. Затем происходит увеличение прозрачности до максимальной величины ,6 м в конце июля. Колебания этого показателя в июле сентябре вызваны, скорее всего, массовым развитием и отмиранием форм фитопланктона. Поздней осенью, перед ледоставом прозрачность понижается, очевидно, в результате увеличения концентрации детрита при интенсивном отмирании фито и зоопланктонных организмов, а также благодаря усиленной переработке берегов при осенних штормах и за счет сноса прибрежного грунта дождевыми водами. Для вертикального распределения фитопланктона карстового оз.