Оценка индивидуальных доз облучения щитовидной железы у населения Калужской области по результатам прямых измерений после аварии на ЧАЭС, методическое и программное обеспечение

• Автор: Яськова, Елена Касимовна
• Шифр специальности: 03.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 166 с. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Поглощенная доза внутреннего облучения щитовидной железы ЩЖ радиоактивным йодом важнейший дозиметрический показатель радиационного воздействия на население вследствие Чернобыльской Аварии.

1.2. Актуальность проблемы оценки поглощенной дозы в щитовидной

железе.

1.3. Источники неопределенностей при оценке поглощенных доз 8 щитовидной железе

1.4. Резюме

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Исходная база данных дозиметрического мониторинга щитовидной железы

у населения Калужской области, проведенного в мае года

2.2. Метод расчета активности радиоактивного йода в щитовидной железе по результатам прямых измерений, использованный при создании исходной базы данных
2.3. Метод расчета поглощенных доз в щитовидной железе по результатам прямых измерений, использованный при создании исходной базы данных
2.4. Программное обеспечение расчетов в исходной базе
2.5.Резюм е
З.ОЦЕНКА ПОГЛОЩЕННЫХ ДОЗ В ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЕ У ЖИТЕЛЕЙ
КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЕТОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ О
ФАКТОРАХ ДОЗООБРАЗОВАНИЯ.
3.1. База исходных данных, логический контроль данных программное обеспечение
3.2. Уточненный расчет активности йода 1 в щитовидной железе жителей Калужской области
3.2.1.Основные факторы, влияющие на результаты измерений активности
йода1 в щитовидной железе жителей Калужской области .
3.2.2.Уточненный расчет активности йода1 в щитовидной железе с использованием базы данных.
3.3. Базовая модель расчета поглощенных доз по результатам измерений
активности в щитовидной железе
3.4. Методические аспекты расчета дозы в щитовидной железе по базе данных.
3.5. Общие рекомендации по организации дозиметрического обследования населения
3.6. Расчет поглощенных доз по модели с учетом дополнительных данных
о динамике выпадений радиоактивных осадков и начале выпаса скота
3.6.1.Дополнительная информация об основных дозообразующих факторах.
3.6.2. Алгоритм коррекции индивидуальных доз облучения ЩЖ в базе дозиметрических данных по Калужской области с учетом дополнительной информации.
3.6.3. Сравнительная оценка доз при различных значениях дозообразующих
параметров
3.6.4. База данных индивидуальных доз облучения ЩЖ у жителей
Калужской области
3.6.5. Характеристики статистических распределений индивидуальных доз
в базе данных оценки коллективных доз
3.7. Резюме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Описание базы данных и программного обеспечения .
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Таблицы для 5 населенных пунктов Калужской области, содержащие результаты статистической обработки распределений
индивидуальных доз, рассчитанных для различных возрастных групп
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Тексты программ.
ВВЕДЕНИЕ


Для территорий РФ поглощенная доза от этих изотопов составляет не более 5 от суммарной эффективной дозы внутреннего облучения 4. Альфаизлучение от изотопов плутония и Ат1 воздействует на легкие, печень и костные ткани согласно результатам аутопсийных проб тканей жителей Брянской области вклад изотопов плутония в эффективную дозу составляет менее 1 4, 5, . В работах , , , 0 констатируется наличие после ЧА в атмосфере топливных горячих частиц и диффузных форм плутония и Ат1 и доказывается их ингаляционное поступление в организмы жителей загрязненных районов, однако добавка в эффективную дозу от них при этом весьма незначительна менее 1. Кроме того, трансурановые элементы маловозгоняемые элементы нелетучие выпали в основном вблизи разрушенного реактора в пределах десятков километров 4, . С середины июня года основным факторами внутреннего облучения становятся изотопы цезия, поступающие с местными мясо молочными и растительными продуктами. Бета и гаммаизлучение от инкорпорированного цезия образуют дозу, распределяющуюся в организме в теле человека приблизительно равномерно 7, . Согласно рекомендациям МКРЗ мерой, позволяющей суммировать радиационное воздействие в разных органах, является эффективная доза. Поскольку у населения, пострадавшего от ЧА, поглощенная доза в ЩЖ, полученная в результате ее облучения радиоактивным йодом1 в г. ЩЖ одним из важнейших дозиметрических показателей радиационного воздействия ЧА на население наряду с эффективной дозой 4, , . Прошло уже более лет, а проблема оценки доз в щитовидной железе на основе всех имеющихся параметров радиационной ситуации, данных о загрязнении окружающей среды, данных индивидуальной радиометрии ЩЖ у жителей загрязненных районов, дополнительных радиоэкологических данных является актуальной проблемой до сих пор. Значимость этой проблемы возрастает в связи с тем, что за последние годы получены данные, свидетельствующие о существенном увеличении частоты выявления заболеваний ЩЖ на пострадавших территориях 4, , , , , , , , . Таким образом, задача дозиметрического обоснования прогноза медицинских последствий ЧА, видов и объемов медицинской помощи отдельным районам, оценки радиационных рисков, остается актуальной задачей и на настоящий момент . Корректная оценка доз внутреннего облучения ЩЖ является необходимым условием сопоставления фактических лучевых нагрузок на жителей населенных пунктов, задетых ЧА, с действующими нормативными положениями Законов РФ о защите граждан, о льготах, компенсациях, бесплатном медицинском обследовании и лечении и т. Правительства РФ от 8 О порядке создания единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан, Закон РФ О радиационной безопасности населения в собрании законодательства РФ, , 3 4, , , . Адекватная оценка доз в ЩЖ у населения, у которого были проведены непосредственные измерения содержания радиоактивного йода в ЩЖ в маеиюне года, актуальна также в связи с тем, что позволяет усовершенствовать старые и разработать новые модели ретроспективных оценок доз внутреннего облучения ЩЖ у людей, пострадавших от аварии на ЧАЭС , но не имеющих данных прямых измерений. Имеется большое количество отечественных и зарубежных публикаций, в которых подробно изложены особенности проведения в мае июне г. ЩЖ у лиц, проживавших на территориях бывшего СССР, пострадавших от ЧА 6, 8, , , , , , , , , , , , , , , 2, 6, 5. Те, у которых были произведены прямые измерения содержания радиоактивного йода в ЩЖ в маеиюне года. Те, у которых измерения не были проведены, но они жили в тех населенных пунктах, где имеется достаточное количество прямых измерений. Те, которые проживали в населенных пунктах, не охваченных прямыми измерениями или количество измерений в данном населенном пункте было недостаточно менее . Прямыми измерениями в общей сложности по всему бывшему СССР было охвачено порядка 0 тысяч населения 4, , . Из них 0 тысяч Украина, 0 тысяч Белоруссия и тысяч Россия около тысяч Калужская область. Эти дозиметрические данные и оценку доз на их основании следует отнести к наиболее достоверным и объективным.