Применение коллоидных реагентов при водоизоляции в газовых скважинах сеноманского горизонта

• Автор: Гущина, Юлия Федоровна
• Шифр специальности: 02.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Литературный обзор

1.1 Методы крепления и капитального ремонта скважин.

1.2.Современные методы крепления и капитального ремонта скважин.

1.3 Современные цементные тампонажные составы и методы регулирования их характеристик.

1.4. Методы водоизоляции в нефтяных и газовых пластах

1.5. Методы создания водоизоляционных экранов в нефтяных и газовых пластах Глава 2 Методы исследования

2.1 Методики исследования цементных растворов

2.2. Методика фильтрационного эксперимента.

Глава 3 Результаты исследования СТЛ для повышения качества крепления скважин

3.1 Соотношение прочностных и адгезионных характеристик цементного камня.
3.2. Результаты исследования влияния стабилизированного латекса на адгезионные и прочностные характеристики цементного камня нормальной плотности.
3.3. Результаты исследования влияния стабилизированного латекса на адгезионные характеристики облегченного и расширяющегося цементного камня
3.4. Разработка улучшенной рецептуры цементных растворов для проведения ОПИ при креплении скважин в условиях Крайнего Севера.
3.5. Результаты испытания стабилизированного латекса при цементировании скважин на Заполярном газоконденсатном месторождении.
3.6. Результаты исследования реологических характеристик цементных растворов Глава 4. Разработка основ технологии селективной водоизоляции в газовых пластах с помощью гидрофобизаторов.
4.1. Разработка гидрофобизирующего состава для селективной водоизоляции
4.2. Первые результаты проведения промысловых испытаний состава для
селективной водоизоляции
Основные результаты и выводы
Список литературы


В работе отмечается, что цементирование скважин глубиной м и более за один прием возможно только при использовании облегченных и сверхлегких тампонажных материалов с добавкой стеклянных микросфер. Разрушение микросфер приводит в отличие от прочих облегчающих добавок не к уменьшению, а к увеличению растекасмости цементного раствора. Причина этого заключается в том, что стеклянные микросферы заполнены углекислым газом, реакция которого с гидроксидом кальция сопровождается образованием прочного карбоната кальция и, главное, выделением воды. Данные работ 8, показывают, что при плотности кгм3 трещиностойкость тампонажного камня с МС и аппретированными МС АМС, соответственно, в 1,7 5,1 и 1, 4,6 раз выше, чем у камня со вспученными перлитовым или вермикулитовым песками. Совместное использование ПСМС и АПСМС 8, позволяет увеличить трещиностойкость, повысить сопротивление росту локальной трещины и энергозатраты на деформирование и полное разрушение цементного камня по сравнению с использованием цементного камня с АПСМС. Данное явление авторы 8 объясняют действием неаппретированных микросфер и связывают с формированием высокопрочной матрицы цементного камня за счет перекристаллизации гидросиликатов катьция высокой плотности в тоберморит с более низкой средней плотностью. Основными недостатками стеклянных микросфер является высокая стоимость и недостаточная прочность, что и ограничивает их применение при креплении скважин. Согласно литературным данным стеклянные микросферы могут быть использованы для крепления верхних интервалов разреза. Таким образом, проведенный обзор литературы показывает, что наиболее перспективным является использование алюмосиликатных микросфер в качестве облегчающей добавки к цементным растворам. Применение стеклянных микросфер ограничено изза меньшей прочности и высокой стоимости. Наиболее радикальным способом снижения плотности тампонажного раствора является введение в его состав воздуха, т. Наиболее подробные исследования аэрированных тампонажных цементных растворов содержатся в работах В. П. Деткова и др. С помощью аэрирования можно получать системы с плотностью до 0. Наиболее подробно результаты исследования и применения аэрированных тампонажных растворов и буферных жидкостей для строительства и капитального ремонта скважин приведены в работе . Применение аэрированных тампонажных и буровых растворов особенно эффективно при проведении работ в поглощающих горизонтах ,. В работе , отмечается, что аэрированные цементные суспензии без стабилизатора не устойчивы. Повысить их устойчивость можно добавив ПАВ. Так в работе , приведен большой перечень индивидуальных и смесевых ПАВ, использованных для стабилизации аэрированных тампонажных составов. Аэрированные тампонажные составы с ПАВ применяются при креплении скважин на месторождениях США и Канады . ПАВ, сочетающих свойства анионактивных и неионогенных ПАВ. Отмечается , что обычным способом игла Вика сроки схватывания аэрированных составов измерить невозможно и, поэтому, лучше пользоваться временем загустевания растворов определяется консистомером. Данные показывают, что тампонажные растворы имеют меньшую вязкость и, следовательно, лучшую прокачиваемость, чем неаэрированные. Однако стабилизаторы ПАВ замедляют время схватывания цементного раствора . Для определения реологических свойств аэрированных тампонажных составов использование конуса АзНИИ ДМ также не подходит. Аэрированные растворы имеют растекаемость не более см, но при этом показывают меньшую вязкость, чем неаэрированные, т. Важным преимуществом аэрированной суспензии является меньшая водоотдача ,. В работах ,, указывается, что аэрированные цементные растворы значительно снижают поглощения и их рекомендуется использовать для крепления скважин в сложных геологических условиях. Прочность аэрированного цементного камня сильно зависит от давления и значительно уступает не аэрированному цементному камню . При формировании цементного камня при атмосферном давлении прочность его настолько мала, что образцы разрушаются в руках , т.