Селективное определение хлорвинилсодержащих соединений мышьяка в строительных отходах и в воздухе рабочей зоны при ликвидации бывших производств люизита

• Автор: Швецов, Станислав Михайлович
• Шифр специальности: 02.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание

Глава.1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Люизит.

1.1.1 История открытия

1.1.2 Токсическое действие

1.1.3 Получение люизита.

1.1.4 Физические свойства.

1.1.5 Химические свойства.

1.2. Аналитическая химия хлорвинилсодержащих

соединений мышьяка

1.2.1. Определение люизита в твердых матрицах почва, строительные материалы

1.2.2. Методы определения хлорвинилсодержащих соединений мышьяка в воздухе.
1.3 Технологии детоксикации строительных материалов корпусов бывших производств люизита.
1.3.1 Технология детоксикации методом щелочного гидролиза.
1.3.2. Детоксикация объектов по производству люизита и прилегающих территорий с помощью рецептур на основе аминокислотной композиции и последующая ликвидация производственных корпусов
1.3.3 Технология термической десорбции отравляющих веществ и мышьяка
из загрязненных строительных конструкция и грунта.
1,4 Химия
цемента.
1.4.1 Портландцемент основные положения
1.4.2. Разновидности портландцемента
1.4.3. Гидратация цементных фаз.
1.4.4. Гидратация цемента
Оборудование, реактивы материалы
Глава 2. ИЗУЧЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ЛЮИЗИТА ПРИ ПОПАДАНИИ В СИЛИКАТНЫЙ КИРПИЧ И УСТАНОВЛЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОГО
Глава 3. РАЗДЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЮИЗИТА И ПРОДУКТОВ ЕГО ПРЕВРАЩЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ
Глава 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ДЕТОКСИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ЗДАНИЙ БЫВШИХ ПРОИЗВОДСТВ
ЛЮИЗИТА
4.1. Разработка технологии детоксикации строительных материалов с помощью сульфида
натрия.
4.1.1. Теоретическое обоснование метода детоксикации строительных материалов стен зданий бывших производств люизита
4.1.2. Исследование взаимодействия водного раствора сульфида натрия с кирпичом, зараженным мышьяксодержащими соединениями
4.1.3. Технологическая схема процесса утилизации строительных материалов стен зданий бывших производств люизита с помощью щелочного раствора сульфида
натрия.
4.2. Разработка технологии детоксикации строительных материалов с применением в качестве детоксицирующего реагента раствора цемента
СОСТАВА ПРОДУКТОВ ЕГО ПРЕВРАЩЕНИЙ
4.2.1. Обоснование выбора способа детоксикации строительных материалов
4.2.2. Исследование растворимости мышьяка содержащегося в отходах строительных
материалов
4.2.3. Исследование скорости пропитки кирпича детоксицирующим раствором
4.2.4. Исследование скорости детоксикации хлорвинилсодержащих соединений мышьяка содержащихся в отходах строительных материалов.
4.2.5. Исследование зависимости скорости разложения хлорвинилсодержащих соединений мышьяка цементным раствором от температуры процесса.
4.2.6. Определение класса опасности бетона.
4.2.7. Исследование влияния пластифицирующей добавки Пенетрон на подвижность мышьяка в
бетоне.
Глава 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХЛОРВИНИЛСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ МЫШЬЯКА В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ ПРИ ДЕТОКСИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ЗДАНИЙ БЫВШИХ ПРОИЗВОДСТВ
ЛЮИЗИТА.
5.1. Обоснование выбора способа пробоиодготовки для разработки методики определения хлорвинилсодержащих соединений мышьяка в воздухе рабочей зоны.
5.2. Выбор характеристического
компонента
5.3. Калибровка детекторов хроматографа по характеристическим компонентам и определение их предела
обнаружения
5.4. Выбор условий отделения винилхлорида от других продуктов термораспада
5.5. Построение градуировочной зависимости и определение предела обнаружения хлорвинилсодержащих соединений мышьяка
5.6. Проверка правильности определения хлорвинил со держащих соединений мышьяка методом введеноопределено и расчет ошибки
определения
5.7. Определение мешающего влияния различных факторов
5.8. Последовательность операций при анализе воздуха рабочей зоны на содержание хлорвинилсодержащих соединений
мышьяка
Заключение.
Выводы.
Список
литературы.
Введение


Были достигнуты договоренности с США и странами ЕС по оказанию нашей стране безвозмездной финансовой и другой помощи в выполнении пунктов Конвенции. Одной из первейших задач по принятым соглашениям стало уничтожение Российской Федерацией 1 запасов химического оружия 0 тонн до апреля г. Суммарное количество боевых отравляющих веществ находившихся на территории России оценивалось в тыс. ОВ зарин, зоман, виикс ,5 тыс. ОВ люизит, иприт и их смеси 7,5 тыс. Начали разрабатываться детальные планы уничтожения отравляющих веществ, проводиться конкурсные отборы на технологии уничтожения, разрабатываться правовая база. Начинается выделение материальной помощи странамиучастницами. Однако по различным причинам внутренняя политическая нестабильность, отсутствие четкой структуры расходования средств, межполитические разногласия после первых шагов финансирование было заморожено. До г уровень вливания собственных финансовых средств Россией составлял лишь от необходимого, невысокой было и оказание помощи странамиучастницами. Однако ситуация в корне изменилась в г. Правительство РФ жестко взялось за проблему уничтожения запасов химического оружия. Функции государственного заказчика были возложены на Российское агентство по боеприпасам. Распоряжением Президента Российской Федерации от ноября г. Указом Президента Российской Федерации от апреля г. Государственная комиссия по химическому разоружению, основным предназначением которой является обеспечение взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления при реализации государственной политики в области химического разоружения. Возросшая угроза мирового терроризма и наличие вероятности попадания в руки террористов химического оружия вернули внимание и остальных странучастниц к проблеме российских запасов боевых отравляющих веществ. Страныучастницы пошли навстречу России в просьбе о перенесении сроков исполнения пунктов договора об уничтожении химического оружия. Были подписаны соглашения закрепляющие размер финансовой помощи, при этом странамиучастницами в качестве обязательного пункта было выдвинуто требовании об увеличении собственного российского финансирования. В результате в году бюджетное финансирование программы химического разоружения возросло в 6 раз по сравнению с предыдущим годом и составило 3,6 млрд. В г. В принятой Федеральной программе все сроки соглашений перенесены на 5 лет. Первый этап уничтожение 1 запасов химического оружия был выполнен к году, полное уничтожение российского химоружия планируется в г. Многое в этом направлении делается при поддержке США и стран ЕС. Так, например, при участии ФРГ, Нидерландов и Финляндии декабря года был пущен в эксплуатацию первый российский завод по уничтожению ХО в п. Горный Саратовской области, на котором и были уничтожены первые 0 тонн отравляющих веществ. В году пущен в эксплуатацию завод в г. Камбарка Удмуртской республики. В настоящее время западными странами финансируется строительство третьего объекта в г. Щучье Курганская область. Однако ведущая роль в уничтожении российского химического оружия принадлежит Российской Федерации. По словам Председателя госкомиссии Сергея Кириенко средств изыскиваются из российского бюджета и только оставшиеся получаются от страиучастниц. Главным образом это связано с необходимостью обеспечения независимости Российской Федерации в решении собственных проблем. И хотя, по словам того же Сергея Кириенко Уничтожение химического оружия это не национальная, а наднациональная проблема, нельзя ставить решение подобной задачи в зависимости от зарубежных стран, что может привести к снижению роли России и на международной арене. Необходимо показать, что Российская Федерация вполне способна выполнить сама взятые на себя обязательства. В то же время отказываться от безвозмездной помощи других странучастниц было бы неразумно как с экономической точки зрения, так и с точки зрения развития мирового партнерства. Однако только если эта помощь действительно будет безвозмездной.