Управление развитием монопрофильного города : Проблемы, опыт, тенденции; социологический анализ

• Автор: Крысин, Николай Иванович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Закономерности и особенности управления городом в условиях 9 монопрофильного производства
1.1 Монопрофильные города: факторы их становления и развития
1.2 Зарубежный опыт управления развитием северных городов
2. Процесс становления и развития монопрофильной промышленно- 38 сти (нефтяного производства) на Тюменском Севере
2.1 Специфика становления нефтяного производства: ретроспектив- 38 ный анализ
2.2 Нефтяная промышленность Тюменского Севера: анализ, состоя- 58 ние и тенденции
3. Взаимодействие систем управления монопрофильными северны- 81 ми городами: реальность и перспективы
3.1 Влияние нефтяного производства на управление развитием се- 81 верных территорий
3.2 Управление развитием монопрофильного города в зеркале об- 111 щественного мнения горожан
3.2 Формы и методы решения проблем северных городов: от мОно- 127 профильной к пглипрофильной экономике
Заключение
Литература
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Имеющиеся в структуре российской экономики монопрофильные города являются определенной закономерностью, специфичным для России способом адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны. Развитие монопро-фильных городов в большинстве случаев зависит, с одной стороны, от уровня управления, а, с другой, от уровня развития градообразующего предприятия.
Тюменская область, на примере которой осуществлялось диссертационное исследование, имеет в своей структуре северные монопрофильные города, где в большинстве случаев градообразующими предприятиями выступает нефтяное производство. Развитие нефтяной промышленности имеет значение не только для области, но и для России в целом. Поэтому повышение эффективности нефтяного производства является предметом управления всех уровней власти, при котором одним из условий его перспективного развития является развитие тех территорий, на которых они расположены. Поэтому взаимодействие систем управления нефтяным производством и северными монопрофильными городами, несомненно, является весьма актуальной темой, что обусловило разработку основных направлений этого взаимодействия в качестве предмета данного диссертационного исследования.
В научной литературе подобных исследований практически не было. В какой-то степени проблемами становления и развития монофункциональных городов занимались такие ученые, как Брячнхин А.М., Медведев H., Куцев Г.Ф., Левицкий А.Я., Аблажей H.H. и др., проблемы развития северных территорий раскрыты в работах Аганбегяна А.Г., Хайтуна А.Д
Анфимовой Н.П., Бобылева Н.В., Ершова Ю.С., Мельникова Л.В., Артемова В.А., Лузгина Г.П., Лазарева Е.Е., Селина B.C., Широковой Л.Н. и др. Проблемы развития нефтегазового комплекса в научных исследованиях отражены более полно, они получили свое развитие в трудах Крылова Н., Кукеса С., Щелкачева B.C., Алекперова В., Вайнштока С.М., Мальцева Н.Нестерова И.И. и многих других авторов. Однако в научной литературе практически нет исследований по взаимодействию систем управления северными монопрофильными городами и предприятиями нефтяной промышленности, являющихся градообразующими предприятиями данных территориальных поселений. Диссертант делает первую в теоретическом аспекте попытку поставить эту проблему и наметить пути ее решения. В этом ему помогли теоретико-методологические работы российских социологов: Артемова В.А., Барбаковой К.Г., Голенковой З.Т., Дряхлова Н.И., Рыбкиной Р.В., Силина А.Н., Симонова С.Г., Струве П.В., Ядова В.А., а также труды зарубежных авторов, таких как Вебер М., Андертон М., Дамм К., Мишелл Э., Форезо С. и др.
Цель диссертационного исследования заключается в выявлении определяющих факторов управления социально-экономическим развитием северных территорий.
Поставленная цель обусловила постановку и решение следующих
задач:
• теоретическое уточнение категориального аппарата диссертационного исследования, в том числе понятий монофункциональные и полифункциональные города, монопрофильная и поли профильная экономика территорий, монопрофильный и полипрофиль-ный город, монопрофильная полипрофилизация экономики и другие.
• выявление закономерностей и специфики управления

Штата с делегированием этого права городской администрации.
• Производственная инфраструктура. Для привлечения нефтяных компаний администрация города имеет право предоставлять в пользование новому нефтяному предприятию-резиденту Штата или города определенную производственную инфраструктуру. Подобная инфраструктура может быть создана самим городом либо может остаться от предыдущего предприятия после окончания концессионного периода.
• Интеллектуально-консультационный подход, который позволяет обеспечить компанию людьми, знающими и нефтяное производство и особенности его взаимодействия с городской администрацией малого города. Субъектами реализации данного подхода могут выступать частные лица, научно-исследовательские организации и университеты/институты, расположенные на территории города.
2. Следующая группа взаимодействий - финансовое взаимодействие.
• Льготные инвестиции/кредиты. Данный тип финансового взаимодействия самый распространенный. Субъектом инвестиций/кредита может выступать любая категория потенциальных инвесторов при опосредованном участии городской администрации: банки; частное лицо; научно-исследовательские организации; университеты/институты; религиозные учреждения; клубы по интересам; и так далее.
• Выпуск ценных бумаг под нефтепроизводственную компанию под государственное обеспечение - по типу государственных облигаций или казначейских билетов. Данный подход интересен еще и тем, что действует в интересах и нефтяного производства и города.