Социально-психологические особенности отношений к другим людям жителей городов разного типа

• Автор: Балакина, Анна Андреевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 251 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ ФАКТО -РОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К ДРУГОМУ И ОТНОШЕНИЯ К ГОРОДУ

1.1. Понятие отношение к Другому в системе отношений личности

1.1.1. Социально-психологические потребности как фактор отношений личности

1.1.2. Определение понятия отношения к Другому в социальной психологии

1.1.3. Виды и параметры отношения к Другому

1.2. Территориально-пространственно-временные факторы формирования и динамики отношений к другим людям
1.3. Социально-психологический анализ понятий «город», «городская среда», «городские отношения»
1.4. Анализ современных исследований территориальнопространственно-временных параметров городской среды и их связи с отношениями к другим людям
1.5. Проблема взаимосвязи отношения к городу с социальнопсихологическими потребностями и отношениями к другим людям его жителей
ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ОТНОШЕНИЙ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ И ОТНОШЕНИЯ К ГОРОДУ ЖИТЕЛЕЙ МЕГАПОЛИСА, БОЛЬШОГО И МАЛОГО ГОРОДОВ

2.1. Цель, предмет, гипотезы, задачи, методы и методики, эмпирический объект исследования
2.2. Анализ выраженности социально-психологических
потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, когнитивного и эмоционального компонентов отношения к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов
2.3. Особенности отношений к другим людям жителей города, дифференцированных по территориально-пространственно-временным параметрам
2.4. Особенности отношения к городу жителей города, дифференцированных по территориально-пространственно-временным параметрам
2.5. Анализ взаимосвязей социально-психологических
потребностей, параметров и типов отношений к другим людям с когнитивным и эмоциональным компонентами отношения к городу жителей мегаполиса, большого и малого городов
2.6. Типы взаимосвязей между выраженностью социальнопсихологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям и компонентами отношения к городу его жителей («отношение к людям — отношение к городу»), варьирующие в зависимости от типа города
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современных социально-экономических условиях в связи с общемировыми тенденциями миграционных процессов, с увеличением плотности городского населения, трансформациями территориальной организации городского пространства, изменениями образа жизни городского жителя и условий его проживания в городе, городская среда и житель города становятся объектами пристального внимания исследователей в области психологии, социологии, культурологии, философии и других наук. Данные изменения находят свое отражение в процессах трансформации системы межличностных отношений внутри городского сообщества, динамики выраженности социально-психологических потребностей жителя города, возникновения новых форм социальных связей и отношений, что определяет необходимость исследования города одновременно как среды обитания и как фактора системы отношений и взаимоотношений городского жителя.
Представители экологической психологии рассматривают город как самостоятельный тип предметно-пространственной среды, совокупное изучение факторов и условий которого формирует представление о взаимодействии проживающих в нем людей (Ю.Г. Абрамова, В.И. Панов, Ю.Г. Панюкова, М. Чер-ноушек). Возрастающее внимание социальной психологии к анализу процессов жизнедеятельности в городской среде связано, прежде всего, с тем, что город рассматривается как большая социальная группа, характеризующаяся рядом социально-психологических особенностей, в первую очередь спецификой межличностных отношений и общения (С. Милграм, Ю.А. Пидодня, Д.Н. Сазонов, И.С. Самошкина, Т.В. Семёнова). Ученые также обращаются к анализу социально-психологических особенностей жителей городов разного типа, выделяя как отдельную предметную область социальную психологию большого города (Т.В. Семёнова). Также ряд социально-психологических исследований посвящено изучению малого города: анализу особенностей образа будущего и цен-
ученых на социальных условиях формирования доверия: социокультурных, организационно-экономических, территориально-пространственных.
В настоящее время авторы, изучающие общение людей в условиях современного общества, все чаще обращаются к феномену социальной манипуляции как наиболее распространенному виду социального взаимодействия в контексте трансформаций социальных отношений [Бабюк М.И., 2004; Грачев Г., 1999; Доценко Е.Л., 1997; Мельник И., 1999; Рюмшина Л.И., 2003; Шиллер Г., 1980; Шостром Э., 1992]. М. Хайдеггер, К. Ясперс, Э. Фромм, Ж.-П. Сартр отмечали манипулятивный характер взаимодействия людей в Новейшее время.
Анализ литературы по данной проблеме показывает, что наиболее значимыми факторами, опосредующими актуализацию манипулятивного отношения к другим людям, являются следующие: 1. трансформация экономических, социальных и политических отношений в современном обществе [Бабюк М.И., 2004; Шиллер Г., 1980]; 2. особенности восприятия другого и представлений об отношении со стороны другого в условиях современной урбанизированной среды, а именно: 1) состояние отчужденности от другого; 2) осознание неопределенности и нестабильности поведения другого; 3) восприятие другого в качестве объекта удовлетворения своих потребностей [Бабюк М.И., 2004; Сартр Ж,-П., 2000; Шостром Э., 1992]; 3. развитие в современном обществе отношений доминирования/подчинения, сотрудничества/соперничества, отношений власти и лидерства способствует проявлению различных видов манипулятивных действий как частной формы социальных взаимоотношений [Грачев Г., Мельник И, 1999].
Еще одной модальностью отношений, которая исследуется учеными в связи с территориально-пространственными детерминантами, является враждебное, агрессивное отношение к другим. Исследователей связывают его возникновение с соблюдением/нарушением социальных норм [Берковиц Л., 2011; Бэрон Р., 1998; Ениколопов С.Н., 2001], рассматривают как «инструмент» достижения доминирующих позиций [Фромм Э., 1993]. Среди внешних факторов,