Социально-психологические факторы формирования социальной ответственности у футбольных фанатов

• Автор: Смертин, Алексей Геннадьевич
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ У

ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТОВ

1.1. Основные концептуальные подходы к исследованию явления

спортивного фанатизма

1.2 Генезис психологического знания о феномене социальной ответственности

1.3. Формирование социальной ответственности футбольных

фанатов как социально-психологическая проблема

1.4. Сущность и структура социальной ответственности

футбольных фанатов

Выводы по первой главе

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ У ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТОВ
2.1. Категориально-понятийный аппарат и программа
исследования
2.2. Методы исследования
2.3. Авторский диагностический инструментарий исследования
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ У ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТОВ
3.1. Социально-психологические детерминанты социальной ответственности футбольных фанатов
3.2. Модель факторов формирования социальной ответственности у футбольных фанатов
3.3. Социально-психологические условия реализации потенциала разработанной модели
3.4. Методические рекомендации к использованию социальнопсихологических технологий формирования социальной
ответственности у футбольных фанатов
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема формирования социальной ответственности у футбольных фанатов занимает одно из центральных мест в общей системе современной социальной практики.
За последние годы в России, как и во всем мире, наметилась устойчивая тенденция к усилению интенсивности противоправных действий футбольных фанатов, их консолидации в неформальные объединения криминальной направленности, созданию особой разновидности криминальной субкультуры, играющей роль одной из криминогенных детерминант. Статистические данные массовых беспорядков и различных происшествий, связанных с проведением футбольных матчей, наглядно доказывают масштабность и одновременно опасность явления современного футбольного фанатизма. И, несмотря на то, что для обеспечения правопорядка на спортивных сооружениях привлекается достаточно большое количество полиции и военнослужащих внутренних войск, обстановка на стадионах во время футбольных матчей остается достаточно сложной.
Вместе с тем, футбольный фанатизм - это распространенное явление в России и за рубежом. По данным социологических исследований, численность общероссийского фан-движения составляет приблизительно 40 — 50 тысяч человек. Все увеличивающееся количество футбольных фанатов, стихийность возникновения их неформальных объединений требуют поиска эффективных средств и способов предупреждения негативных последствий футбольного фанатизма.
Выход из сложившейся ситуации видится нам в интеграции многих наук и практик. И в этой связи психологическая составляющая является одной из самых важных в решении обозначенной проблемы. Выявление внутренних причин негативных последствий футбольного фанатизма, закономерностей поведения футбольных фанатов во время футбольных матчей, факторов, его детерминирующих, служат той основой, на которой возможно построение

эффективных технологий предотвращения негативных последствий футбольного фанатизма.
В преодолении девиантного поведения футбольных фанатов важную роль играет сформированность у них такого качества личности, как социальная ответственность. Однако в современной науке вопросам формирования социальной ответственности у футбольных фанатов внимания уделяется неоправданно мало, что и обусловливает актуальность темы предпринятого исследования.
Состояние научной разработанности проблемы. Теоретический анализ более 200 работ отечественных и зарубежных исследователей позволяет говорить о том, что в настоящее время проблема становления и формирования ответственности изучена достаточно глубоко. Ответственность как научная категория рассматривается в философии, юриспруденции, педагогике, психологии.
Важнейшие аспекты ответственности как нравственной категории освещены в работах М.М. Бахтина, А.Г. Здравомыслова, JT.A. Когана, М.К. Мамардашвили, В.А. Ядова и др.
Психологические аспекты развития ответственности представлены в работах JT.C. Выготского, В.А. Крутецкого, А.Н. Леонтьева, К. Муздыбаева, И.А. Панарина, К.К. Платонова, Д.Б. Эльконина, И.С. Якиманской и др.
В современных психологических исследованиях ответственность рассматривается как отношение личности к миру (A.B. Петровский), как профессиональная ценность (О.П. Цыбуленко) и ценностная ориентация (Т.Н. Сидорова), как готовность личности отдавать отчет в собственных действиях (К.А. Климова, В.А. Рязанова и др.) и как интегральное качество личности, характеризующее ее социальную типичность (Т.Г. Гаева, К. Муздыбаев, А.И. Панарин, В.П. Прядеин и др.).
Современная наука располагает многочисленными данными и о процессе формирования социальной ответственности, и об уровнях ее сформированности (С.В. Бессмертная, В.Е. Купченко, Е.В. Толчина, А.И.

направленностью, поэтому высока вероятность совершения противозаконных поступков. Преступную толпу отличает то, что ее преступления вызваны чьим-то очень сильным внушением, и индивиды, участвуя в нем, убеждены, что исполнили свой долг [155].
Так, в сообществе футбольных фанатов вожак может спровоцировать совершение преступления, взывая к преданности фанатов своей команде, указывая на то, что все что делается, совершается только ради нее. И болельщики, воодушевленные предводителем слепо следуют за ним, не задумываясь об ответственности и не понимая последствий, которые могут быть весьма печальными.
Троттер описал такой феномен, как стадный инстинкт, который по его мнению присущ не только животным, но и людям. Это что-то первичное, далее неразложимое. По его описанию, отдельный индивид чувствует себя незавершенным, если он один, поэтому и тянется к массе [цит. 155]
Райгородский Д.Я. описал что во многих массовых процессах встречается мания разрушения. Через нее толпа разряжает свое агрессивное эмоциональное состояние, переходя от чувств, к действиям. Звуки погрома важны с точки зрения восторга, порождаемого разрушителем, пишет автор. «Их легко вызвать. Что делает их особо желанными: как будто все кричит вместе с нами, грохот - это аплодисменты вещей» [155]. Звуки погрома не только вызывают чувство восторга, но и подбадривают, провоцируя на дальнейшие действия. Приникнув к массе, индивид преступает границы собственной личности, ликвидирует все дистанции и начинает ощущать свободу действий, поэтому с легкость переступает любые границы. Группа футбольных фанатов в состоянии агрессии часто переходит границы законного поведения и совершает действия, направленные на разрушение.
У Райгородского Д.Я описан один из видов массы, который может сформироваться из группы футбольных болельщиков, называется он преследующая масса. Отличительная особенность данного вида массы в ее сильной направленности на достижение цели, цели убийства. Масса