Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов

• Автор: Сапёрова, Надежда Руслановна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : 27 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ортопедическое лечение пациентов с применением современных

видов несъемных зубных протезов

1.2. Общие принципы подготовительных мероприятий' при изготовлении

современных видов несъемных зубных протезов

1.2.1 Психологическая подготовка пациентов

1.2.2. Терапевтическая подготовка полости рта

1.2.3. Хирургическая подготовка зубочелюстной системы

1.2.4. Ортодонтическая подготовка зубочелюстной системы

1.3.Ошибки и осложнения при применении современных видов несъемных
зубных протезов
I.4. Оценка качества современных видов несъемных зубных протезов
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И. 1.1. Характеристика архивных данных применения металлокерамических
зубных протезов
II. 1.2. Общая характеристика исследуемых пациентов
II. 1.3. Общая характеристика зубных протезов
II. 2. Методы исследования и их обоснование
II. 2. 1. Клинические методы исследования
II. 2.2. Рентгенологические методы исследования
II. 2.3. Изучение гипсовых моделей челюстей
II. 2. 4. Метод исследования характерологических особенностей пациентов
с помощью «Краткого характерологического опросника»
II. 2.5. Определение степени трудности комплекса подготовительных
мероприятий перед протезированием
II. 2. 6. Оценка эффективности подготовительных мероприятий
при применении современных видов несъемных протезов
II. 2.7. Определение цвета керамического покрытия зубов

II. 2.8. Определение жевательной эффективности
II. 2.9; Оценка эстетических и функциональных качеств зубных протезов.
II. 3. Статистическая обработка данных
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ;
III. 1. Анализ архивных данных результатов протезирования
металлокерамическими зубными протезами в различных
стоматологических учреждениях
III. 2. Клинико-рентгенологические результаты протезирования.
современными видами несъемных протезов
III. 3. Определение степени трудности комплекса подготовительных
мероприятий перед протезированием
III. 4. Анализ подготовительных мероприятий при изготовлении
современных видов несъемных зубных протезов
ІІІ.4.1. Психологическая подготовка пациентов
III. 4.2. Терапевтическая подготовка полости рта
III. 4.3. Хирургическая подготовка зубочелюстной системы
III. 4.4. Ортодонтическая подготовка зубочелюстной системы
III. 4.5. Ортопедическая подготовка зубочелюстной системы
ІІІ.5. Оценка эффективности подготовительных мероприятий при
применении современных видов несъемных протезов
III. 6. Оценка эстетических и функциональных качеств
цельнокерамических и металлокерамических зубных протезов
III. 7. Анализ ошибок и осложнений при протезировании современными
видами несъемных зубных протезов
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список используемой литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы.
На современном этапе развития ортопедической стоматологии изготовление несъемных зубных протезов актуально и востребовано. Несъемные зубные протезы принадлежат к числу самых распространенных видов конструкций, применяемых в ортопедической стоматологии для устранения включенных дефектов небольшой протяженности и восстановления отдельных зубов (104, 110, 175, 200, 226, 227).
Из современных видов несъемных протезов цельнокерамические и металлокерамические конструкции являются одними из наиболее популярных методов протезирования в мире. Общеизвестно, что металлокерамические и цельнокерамические протезы имеют существенные преимущества перед штампованными металлическими и пластмассовыми коронками, а также штампованно-паянными мостовидными зубными протезами. Эти протезы точнее прилегают к зубам в области шеек; меньше травмируют край десны и не создают ретенционных пунктов для задержки пищи; восстанавливают жевательную эффективность до 100%; в значительно меньшей степени нарушают вкусовую, температурную и тактильную чувствительность; обеспечивают более быструю психологическую и функциональную адаптацию (2, 3, 46, 69, 150, 204, 221, 263,264, 267,308,327,352,353). Как отмечают (1,111,167), металлокерамические и цельнокерамические зубные протезы являются наиболее устойчивыми к пародонтопатогенным видам бактерий.
В то же время применение металлокерамических и керамических зубных протезов способны вызывать такие осложнения, как травматический пульпит, функциональную перегрузку пародонта опорных зубов, воспаление маргинального пародонта,

1.4. Оценка качества современных видов несъемных зубных протезов.
Оценка качества результата изготовления зубных протезов является одной из наиболее сложных задач, так как, в первых, на него влияет множество факторов (помимо собственно уровня оказания помощи), во • вторых, достаточно- сложно (особенно в стоматологии) определить критерии результативности (65,121,129).
В последние годы большое внимание уделяется вопросу повышения качества медицинской помощи и совершенствования профессиональной деятельности врачей- стоматологов (209,210,248).
Обеспечение высокого качества стоматологической помощи всегда рассматривалось медицинской общественностью как одна из наиболее приоритетных задач в деятельности лечебно-профилактических учреждений стоматологического профиля (62,63, 81, 114).
В условиях оказания стоматологической помощи медицинскими организациями различных форм собственности и развития легитимности в сфере предоставления платных услуг, к которым относится и ортопедическая стоматологическая помощь, важным этапом является разработка экспертизы качества зубных протезов различных конструкций (11,12,43,44,61 и др.).
Первоочередной задачей совершенствования системы экспертизы качества стоматологической помощи является разработка ее единой методологической базы (81,146,147).
В соответствии с Конституцией РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.09.1998г. №1
«Об утверждении Программы государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью» (с последующими дополнениями и изменениями), повышается ответственность государства за обеспечение гарантий надлежащего качества медицинской помощи населению (11,12,44,45,46).