Преступление геноцида в Ираке : проблемы уголовной ответственности

• Автор: Хасан Хунар Амеен Хасан
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

Глава 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ГЕНОЦИДА:
ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕЕНОСТИ
§ 1. Преступление геноцида в международном уголовном праве и практике международных трибуналов §2. Преступление геноцида в уголовном праве отдельных государств
Глава 2. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ГЕНОЦИДА В ИРАКЕ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАКАЗАНИЯ
§ 1. Проблемы квалификации деяний, совершенных в ходе военной кампании «Анфаль», как преступление геноцида
§2. Проблемы квалификации преступления геноцида
и назначения наказания за него в решениях
Высшего Иракского Уголовного Трибунала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность тед!Ы исследования. Преступления против мира и безопасности человечества занимают особое место в системе преступлений, предусмотренных как международным, так и национальным уголовным правом. Не случайно одно из них - геноцид - считается «преступлением преступлений».
Массовые убийства людей по национальному, религиозному или расовому признаку были распространенным явлением в истории человечества. Однако только в XX веке человечество решило противостоять уничтожению людей по указанным признакам. Учеными было сформулировано понятие преступления, суть которого составляют действия, преследующие цель уничтожения групп населения по национальному, расовому или религиозному признаку. Наибольший вклад в разработку понятия данного преступления внес польский ученый еврейского происхождения, будущий американский прокурор на Нюрнбергском процессе Рафаэль Лемкин. Именно он в 1944 г. дал название этому преступлению -геноцид, соединив греческое слово «genos» (раса, племя) и латинское слово «eide» (убийство). Однако даже через два года, в 1946 г., в документах Нюрнбергского трибунала этого термина не было (хотя преступление, которому дали название геноцид, безусловно, имело место), поскольку не было самого легального определения преступления геноцида.
В конце 1946 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, указав, что «геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ». Через два года, 9 декабря 1948 г., Генеральная Ассамблея ООН резолюцией 260 (111) приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (далее - Конвенция 1948 г.), в которой геноцид был определен как преступление, нарушающее нормы международного права и противоречащее духу и целям Организации Объединенных Наций. Конвенция вступила в силу в 1951 г. и, поскольку обладает статусом международного обычного права, является обязательной для всех государств.

Однако ни принятие Конвенции, ни ее вступление в силу, к сожалению, не смогли в последующем предотвратить совершение преступлений, направленных против национальных, расовых и религиозных групп. И только в 1990-е годы государства, прежде всего, наиболее влиятельные, смогли объединить свои усилия по противодействию преступлению геноцида. Итогам их совместной работы стало создание законодательства, в соответствии с которым были учреждены Международный уголовный суд ООН (далее - МУС) и международные специальные трибуналы по расследованию и рассмотрению данного преступления, а также наказанию виновных в его совершении. Особенно интересной, с точки зрения исследования и обобщения, представляется практика применения уголовноправовых норм о геноциде в деятельности специальных уголовных трибуналов -Международного трибунала по бывшей Югославии (далее - МТБЮ), Международного трибунала по Руанде (далее - МТР) и Чрезвычайных палат в судах Камбоджи (далее - ЧПСК).
Преступление геноцида в последние годы стало предметом рассмотрения не только в международных специальных трибуналах, но также в национальных судах. К государствам, в национальных судах которых рассматривались дела о данном преступлении, относится Республика Ирак1.
10 декабря 2003 г., для рассмотрения дел о преступлениях против человечности, совершенных режимом партии Арабского социалистического возрождения (БААС) Саддама Хусейна, был учрежден Иракский уголовный суд по преступлениям против человечности или Иракский Специальный Трибунал (ИСТ). В 2005 г. Иракский Специальный Трибунал был переименован в Высший Иракский Уголовный Трибунал (ВИУТ), деятельность которого осуществляется на основании норм международного и национального права:
Конвенции о геноциде 1948 г.;
1 Следует заметить, что диссертационные исследования по уголовному законодательству Ирака, одного из крупнейших арабских государств, являются достаточно редким явлением в отечественной юридической науке. Единственная работа об иракском уголовном праве была выполнена в 1992 г. (речь идет о диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Мухаммеда Мехди Мухаммеда «Развитие уголовного законодательства Ирака»),

также Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи и Специальный суд по Сьерра-Леоне62.
Закон об учреждении Чрезвычайных палат в судах Камбоджи для рассмотрения преступлений, совершенных в период существования Демократической Кампучии, был принят парламентом Камбоджи 2 января 2001 г. и утвержден Договором между ООН и Королевским правительством Камбоджи 6 июня 2003 г
13 мая 2003 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 57/228Ь «Судебные процессы над Красными кхмерами», в которой содержался Проект соглашения между ООН и правительством Камбоджи о преследовании в соответствии с камбоджийским правом за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии. Соглашение было заключено 6 июня 2003 г., ратифицировано Законом Камбоджи от 17 октября 2004 г, после чего 27 октября 2004 г. в Закон об учреждении Чрезвычайных палат были внесены соответствующие изменения.
По своей правовой природе Чрезвычайные палаты являются гибридным, национально-международным уголовным судом, созданным на основании соглашения между ООН и Правительством Камбоджи. Цель их учреждения - привлечение к суду высокопоставленных руководителей Демократической Кампучии и тех, кто несет наибольшую ответственность за преступления и серьезные нарушения камбоджийского уголовного права, международного гуманитарного права и обычаев, а также международных конвенций, признанных Камбоджей, которые были совершены в период с 17 апреля 1975 года по 6 января 1979 года.
Чрезвычайные палаты обладают следующими видами юрисдикции:
предметной;
персональной;
62 Среди преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда в Сьерра-Леоне, геноцид прямо не назван (Официальный сайт Специального суда по Сьерра-Леоне
63 Официальный сайт Чрезвычайных палат