Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений

• Автор: Андришин, Петр Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с.

Глава I. ГЕНЕЗИС КРИМИНОГЕННОЙ ЛИЧНОСТИ
£ 1. Понятие криминогенной личности
§ 2. Генезис криминогенной личности и его стадии
§ 3. Теоретическая модель типологии криминогенной личности
ГЛАВА II. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
$ 1. Механизм индивидуального предупреждения преступлений
§ 2. Индивидуальное предупреждение преступлений в отношении
предкриминальной личности
§ 3. Индивидуальное предупреждение преступлений в отношении
криминальной личности
§ 4. Индивидуальное предупреждение преступлений в отношении посткриминальной личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с противодействием преступности.
Социально-экономический кризис, охвативший все важнейшие сферы жизнедеятельности российского общества, обострил социальные противоречия. Следствием такого социального обострения стал резкий рост преступности. В этих условиях существенным образом актуализировались проблемы усиления борьбы с противоправными проявлениями, осуществления контроля над криминальной ситуацией в стране с целью снижения темпов прироста преступлений.
Государство стремится предотвратить дальнейшее осложнение криминогенной обстановки, но в то же время все очевиднее становится несостоятельность использования средств и методов, свойственных тоталитарному политическому режиму. Государственная власть сегодня стоит перед необходимостью выбора такой стратегии в противодействии преступности, которая при сохранении социальной стабильности и демократических устоев общества была бы способна обеспечить эффективное предупреждение преступлений.
Существенным шагом в данном направлении стала выработка новой стратегии борьбы с преступностью, оптимально сочетающей жесткость государственных мер и уважение демократических и гуманистических ценностей. Такая стратегическая линия сегодня определена Межгосударственной программой совместных мер борьбы с преступностью на 2003-2004 годы, которая была утверждена решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 7 октября 2002 года. Данная программа наметила основные направления по борьбе с преступностью на международном уровне, а также основные приоритеты для национальной политики России в борьбе с преступностью. В целях обеспечения выполнения программных установок Постановле-

нием Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 762 утвержден Национальный план Российской Федерации по реализации Межгосударственной программы. В указанных документах отмечается, что важное место в современной стратегии предупреждения преступности принадлежит индивидуальному подходу, предполагающему государственно-правовое, организационное, идеологическое, психологическое и иные формы воздействия государства и общества на личность преступника.
Вместе с тем проблема личности преступника далеко неоднозначно интерпретируется в современной юридической науке. Вопросы социальноправового статуса, роли личности в генезисе преступного деяния, ее значения для определения мер уголовной ответственности, наказания и применения иных предупредительных мер горячо обсуждались отечественными криминологами и специалистами в области уголовного права начиная с XIX в. Но особо оживленные дискуссии развернулись по данной проблематике в 60-е - 70-е гг. XX в. и ведутся по сей день. Вместе с тем практически все виднейшие специалисты в данной области склоняются к общей мысли о том, что положительных результатов в сдерживании преступности можно достичь не только с помощью рациональной социальной политики, но и посредством оказания воздействия на личность правонарушителя.
В настоящее время в условиях современных экономических реалий бороться с преступностью путем воздействия на личность преступника наиболее оптимально с экономической точки зрения, и в то же время достаточно результативно. Такая постановка вопроса не является абсолютно новой. Его актуальность и ранее подчеркивалась отечественными учеными-криминологами. В частности, академик В.Н. Кудрявцев отмечал в этой вязи, что основной задачей правовой науки является разработка проблемы личности правонарушителя и методик прогнозирования индивидуального поведения, чтобы найти опти-

шафтов (например, на западе Евразии - лес и луга, на Севере - Лесотундра и тундра, на востоке - горный и лесной ландшафт, на юге - оазисный и степной.) это условие, а не причина рождения этносов. Причина - пассионарный толчок и его последствия. Пассионарный толчок - микромутация, вызывающая появление пассионарного признака в популяции и приводящая к появлению новых этнических систем в тех или иных регионах1. Пассионарный толчок - явление, происходящее на узкой полосе биосферы, имеет форму отрезка. Этот толчок создаёт два условия для создания этноса: целенаправленность поведения и способность к сверхнапряжению.
Зоны пассионарных толчков - узкие полосы, шириной около 300 километров при широтном направлении и несколько большие при меридиональном, примерно 0,5 окружности планеты. Возникают толчки редко - два или три за тысячу лет, и почти никогда не проходят по одному и тому же месту.2 Один и тот же толчок может создать несколько очагов повышенной пассионарности (и как следствие — несколько суперэтносов), если его зона перекрывает разнообразные физико-географические регионы. Так, толчок IV века нашей эры задел Аравию, долину Инда, Южный Тибет, Северный Китай и Среднюю Японию. И во всех этих странах возникли этносы - ровесники, причём каждый из них имел оригинальный стереотип и культуру3 (см.: приложение 3).
Препятствием на пути толчка являются:
- природная среда,
- этническое окружение,
- политические расчёты и интриги современников.
Не все рождённые во время пассионарного толчка этносы выживают, некоторые сразу гибнут.
1 Там же. С. 498.
2 Там же. С. 343.
3 Там же. С. 345.