Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни

• Автор: Хуаде Адам Хазретович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 217 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ОХРАНЫ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

1.1. Частная жизнь и ее неприкосновенность как социальноправовые категории

1.2. Правовое закрепление и охрана частной жизни в России

1.3. Правовое закрепление и охрана частной жизни в зарубежных странах

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ И ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 137 УК РФ

2.1. Сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, как предмет преступного воздействия

2.2. Объект нарушения неприкосновенности частной жизни

2.3. Объективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни

2.4. Субъективные признаки нарушения неприкосновенности частной жизни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Опираясь на ст. 2 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отечественный законодатель при конструировании уголовного законодательства четко определил иерархию защиты социальных ценностей, соответствующую известной триаде «личность - общество - государство».
Составной частью современной концепции прав и свобод является право на неприкосновенность частной жизни, закрепленное в ст. 23 Конституции РФ и международных правовых актах. От уровня гарантированности права на неприкосновенность частной жизни зависит уровень демократизации самого общества.
Поиск оптимальных моделей взаимодействия государства и личности, а также членов общества между собой составляет сложнейшую проблему на протяжении длительного времени. Одной из важнейших уголовно-правовых гарантий, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни, является ст. 137 УК РФ. Об актуальности проблемы обеспечения данного права уголовноправовыми средствами свидетельствует внимание законодателя к этим вопросам: ст. 137 УК РФ неоднократно подвергалась различным изменениям.
Анализ современного уголовного законодательства и материалов судебной практики показывает, что в настоящее время в Российской Федерации пока не создан эффективный механизм, обеспечивающий уголовно-правовую охрану неприкосновенности частной жизни.
По данным судебной статистики, размещенным на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2012 г. по ст. 137 УК РФ осуждено 25 человек, в 2013 г. -46 лиц, в 2014 г. - 31 человек1.
1 Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. 1Л1Ь: ІФр:/Л¥уу.сс1ер.т/іп(1ех.рЬр?ісі=

Незначительное число зарегистрированных преступлений, посягающих на неприкосновенность частной жизни не свидетельствует о благоприятной ситуации в сфере охраны данного конституционного права. Большинство ученых совершенно справедливо считают, что значительная часть
анализируемых преступлений латентна. Одной из причин такого положения дел является отсутствие достаточной теоретической разработанности вопросов ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни и, соответственно, трудности, встречающиеся на практике при квалификации данных преступлений.
Все вышеизложенное определяет актуальность темы диссертационного исследования и требует дальнейшего совершенствования ст. 137 УК РФ.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы
ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни вызывают в последние годы у научной общественности достаточно большой интерес.
Различные дискуссионные вопросы, касающиеся данной
проблематики, отражались в работах отечественных ученых: Н.И.
Амрахова, М.В. Баглай, Н.С. Бондарь, Г.Н. Борзенкова, В.Н. Витрук, J1.E. Владимирова, Л.Ю. Грудцыной, Ю.А. Замошкина, И.Э. Звечаровского, Б.Н. Кадникова, Е.Е. Калашниковой, B.C. Комиссарова, А.Н. Красикова, JI.O.
Красавчикова, А.С. Курманова, В.А. Мазурова, Л.Г. Маяковского, В.А. Новикова, О.А. Пальчиковской, Г.О. Петровой, A.A. Рожнова, Г.Б. Романовского, И.В. Смольковой, И.А. Шевченко, А.М. Ульянченко и др.
Анализируемую тему в докторских диссертациях затрагивали следующие ученые: в 2005 г. - Р.Б. Головкин (Правовое и моральное регулирование частной жизни в современной России), в 2011 г. - A.C. Курманов (Уголовное законодательство России об охране конституционных прав и свобод человека: сравнительно правовое исследование). На уровне
кандидатских диссертаций эта тема разрабатывалась И.А. Шевченко (Красноярск, 2005), И.П. Галыгиной (Томск, 2006), Б.Н. Кадниковым (Москва,

обеспечения охраны неприкосновенности частной жизни, личной, семейной тайны не было.
23 марта 1976г. СССР присоединился к Международному пакту от 16 декабря 1966г. о гражданских и политических правах. В этом документе, который уже имел обязательную силу на территории России в ст. 17 предусмотрено, что никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию и каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств1.
Конституция СССР от 7 октября 1977г. в ст. ст. 54- 56 существенно расширяла совокупность прав и свобод граждан. Аналогичные положения отразились и в Конституциях союзных республик. В ст. 57 Конституции СССР 1977г. было особо оговорено, что охрана прав и свобод граждан составляет обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц. Важно отметить, что только в 1977 г. Конституцией СССР было провозглашено право на охрану личной жизни (ст. 56), которое советская доктрина связала с правом неприкосновенности личности. Неприкосновенность личности может трактоваться в нескольких смыслах. В общем смысле - это духовные блага и права, характеризующие личность, а более конкретном смысле, неприкосновенность личности - это охрана различных проявлений личной, семейной, интимной жизни человека и неприкосновенность его собственной свободы2.
22 ноября 1991 г. Верховный Совет РСФСР принял Декларацию прав и свобод человека и гражданина, где в ст. 9 впервые появилось понятие
1 Права человека: Сборник Универсальных и региональных международных документов. / Под ред. Шестакова Л. Н. - М.: Московский Университет, 1990. -С.14.
2 Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. - М.: Наука. 1985.-С. 49.