Следственный осмотр предметов : уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование

• Автор: Вандер, М. Б.
• Шифр специальности: 12.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1967
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 332 с.

ОХст1*

Глава I. Сущность следственного осмотра предметов

§ I. Соотношение понятий "предмет" и "вещественное доказательство" по советскому уголовно-процессуальному закону

§ 2. Понятие и методологические основы осмотра

предметов

§ 3. Осмотр предметов как самостоятельное следственное действие

Глава II. Научно-технические средства и методы, применяемые при производстве следственного осмотра предметов
§ I. Основные требования, предъявляемые к применению научно-технических средств и методов в процессе осмотра предметов

§ 2. Варьирование условий освещения при осмотре

предметов

§ 3. Осмотр предметов с применением невидимых

лучей
§ 4. Осмотр предметов с использованием средств

оптического увеличения
§ 5. Моделирование в процессе осмотра предметов
§ 6. Технические средства для собирания пыли и
мелких частиц при осмотре предметов
§ 7. Упаковка и опечатывание предметов
Глава III. Общая методика следственного осмотра предметов
§ I. Подготовка к осмотру предметов
§ 2. Проведение осмотра
§ 3. Протокольная фиксация осмотра
Заключение
Список использованных литературных источников
Важнейшей предпосылкой успешной борьбы с преступностью и порождающими ее причинами является быстрое раскрытие каждого преступления и привлечение к ответственности лиц, посягающих на интересы государства, честь, достоинство и законные права советских людей. Для выполнения этой задачи уголовного судопроизводства необходимо постоянное совершенствование работы следственного аппарата, широкое внедрение в следственную практику новейших научных достижений, повышение эффективности всех следственных действий.
К числу следственных действий, научное исследование ко-которых в настоящее время представляет теоретический и практический интерес, относится осмотр предметов.
Значение этого действия в процессе предварительного расследования определяется прежде всего тем, что отдельные материальные объекты, предметы, вещи часто являются единственными источниками весьма ценной информации о существенных обстоятельствах расследуемого события. Осматривая обнаруженные предметы, следователь получает возможность использовать эту информацию в целях раскрытия преступления и изобличения виновных.
Б соответствии с требованием уголовно-процессуального закона ни один предмет не может быть приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, если он не был подвергнут осмотру и не описан в протоколе.
В криминалистической литературе вопросы осмотра предметов следователем освещены главным образом применительно к специфике таких действий, как осмотр места происшествия и обыск. Между тем, осмотр предметов является также весьма распространенным самостоятельным следственным действием.
Роль осмотра предметов, осуществляемого в качестве самостоятельного следственного действия, особенно возросла в последние годы в связи с созданием в органах прокуратуры криминалистических кабинетов, а в органах охраны общественного порядка - районных оперативно-технических лабораторий.
В принятом 10 декабря 1965 г. Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по улучшению работы следственного аппарата органов прокуратуры и охраны общественного порядка" указано на необходимость дальнейшего повышения уровня технической оснащенности следственного аппарата и внедрения в следственную практику современных научно-технических средств. Осмотр предметов является следственным действием, при производстве которого могут найти применение самые разнообразные средства криминалистической техники, включая приборы стацио-нарного типа и специальное лабораторное оборудование.
Возрастание роли осмотра предметов при расследовании преступлений обусловливает потребность в научном изучении комплекса общеметодологических, уголовно-процессуальных и криминалистических вопросов, связанных с производством данного действия. Это обстоятельство и определило в основном выбор темы настоящей работы и ее содержание.
48.
высшей формой отражения /ощущения и сознание/, так и с элементарной /отображения в неорганической материи/. Такое понятие информации, являясь достаточно широким /оно не ограничено только сообщениями/, не противоречит, очевидно, и существующему в философии узкому толкованию этого понятия, так как получение информации в ходе следствия происходит всегда в сфере познавательной деятельности человека
В указанном смысле каждый предмет выступает при осмотре прежде всего в качестве источника непосредственной информации о самом себе, о свойствах, материальных признаках, носителем которых этот предмет является. Если предмет через сбои признаки объективно связан с другими объектами, явлениями, событиями, то этот предмет можно рассматривать как источник некоторого количества /объема/ информации о фактах, лежащих за пределами непосредственного восприятия, о фактах прошлого. Эта информация будет получена через посредство наблюдаемых материальных признаков в едином процессе, начатом восприятием и продолженном мышлением, использующим научные знания и обобщенную практику.
Представляется неоправданной попытка ограничить понятие информации в рассматриваемом аспекте только "смысловой информацией", поскольку такое понимание исключает .ииформируюI. Широкое толкование понятия информации дает,например,
В.М.Глушков,который рассматривает информацию как меру изменений всех процессов в мире /см,"Мышление и кибернетика", Вопросы философии", 1963, № I, стр.36/; см.также Ф.П.Тарзсенков,К определению понятия "информации" в кибернетике, "Вопросы философии", 1963, 1° 4, стр.84. Другие авторы допускают применение понятия информации к неорганической материи только в связи с деятельностью человека (органической материи). См.Н.И.Жуков,Информация в свете ленивской теории отражения, "Вопросы философии", 1965, to II, стр.155-158; Б.С.Украинцев, 0 возможностях киберне-